飛機是不是最安全的交通工具,為什麼說飛機是世界上最安全的交通工具?

2021-09-18 07:55:16 字數 5499 閱讀 9147

1樓:匿名使用者

空難機率微乎其微   近來,國內外置連發生了幾起飛機失事事件,一時間空難成了人們關注的焦點,在一些人眼裡,坐飛機旅行成了一種冒險。但是比較一下各種交通方式造成事故死亡人數的統計,就會看出,航空仍是其中最安全的,並且事故率成下降趨勢。下面是英國2023年的交通事故資料統計。

  據民航業最權威的國際民航組織(icao)公布的資料,2023年全世界執行定期航-班的公司有807家,擁有19469架飛機,比10年前的14308架增加了36%。其中噴氣式飛機16045架,佔82%;螺旋槳飛機3267架,佔17%;活塞式飛機157架,不足1%。現代飛機一般可以服役20年以上,各家航空公司由於財力情況不同,其機隊的平均年齡也不同,有些公司飛機很新,平均機齡4—5年,有些公司的飛機則比較老舊,平均機齡達10多年。

    2023年,全世界共發生有人員死亡的空難事故33起,共死亡778人。其中定期航班5起,死亡540人;包機等非定期航班6起,死亡82人;支線航班 13起,死亡126人;非客運飛機9起,死亡30人。2023年是過去10年(1992—2001)中空難事故次數最少的一年,其空難死亡人數只比 2023年的死亡人數730人多48人,比這10年中安全情況最差的2023年死亡1840人減少了一半多。

    按每百萬次飛行發生的有人員死亡的空難事故的次數計算,2023年是1.7次,2023年首次降到1次以下,2023年再次下降到0.85次。

按2000 年的概率算,也就是117.65萬次飛行才發生一次死亡性空難。換句話說,如果有人每天坐一次飛機,要2023年才遇上一次空難。

還應該說明的是,死亡性空難並不是所有旅客全部死亡。根據國際民航組織的統計,1959—2023年的全部空難事故中,飛機全毀,且有人員死亡的佔58%;飛機全毀,但無人員死亡的佔32%;飛機沒有全毀,但有人員死亡的佔10%。     有人會問,現在國內各家航空公司使用的飛機不一樣,坐哪種飛機最安全?

其實,經過幾十年的發展進步,西方民航客機已經形成波音和空客兩大集團的壟斷,它們的產品從技術水平看不相上下,在安全上都是有保障的

2樓:匿名使用者

我認為安全與否不能僅僅按發生事故的概率來算,應該把出事故後的逃生率也算進去,其實問題很簡單做個測試就行了,現在讓你選擇兩種交通工具:一種是失事率是0.1%但失事後死亡率是99.

9999999%,另一種是火車:失事率為0.5%但失事後的死亡率為5%。

在這個****橫行和難以預知的天氣變化的今天,我想大多數人會選擇火車

3樓:匿名使用者

中國的飛行技術是過硬的 飛機很安全 下面文章中只有 2013-08-23 17:38這位熱心網友 答的最真實 是正確 的 2013-08-23 17:44和2013-08-23 17:

40這兩人思考問題不用腦 胡說八道 製造緊張 是罪惡的 夠上造謠罪了

為什麼說飛機是世界上最安全的交通工具?

4樓:我是乙個小菜雞

從事故率來說,飛機是最安全的交通工具。

任何一種交通工具都會有危險,鐵路、公路、輪船、飛機。其安全性是通過事故率來比較的,如每承運一百萬人次,出事故的概率。或者每承運一百萬人次因事故造成的人員**人數。

通過這些比較,飛機的事故率是所有交通工具中最低的。

5樓:匿名使用者

因為飛機的故障率是萬分之1或2 遠低於其他交通工具

6樓:匿名使用者

因為飛機的航線基本上都是有很大的距離的(上下),兩架飛機相撞的可能性很小,只有遇上很強的氣流才有可能失事,總的來說比汽車安全多了,

7樓:匿名使用者

最安全的交通工具是火車

飛機比汽車來說還是相對安全很多

但是一旦發生事故,差不多都要遇難

8樓:匿名使用者

在哪聽說的?我想步行或騎自行車比飛機安全吧

為什麼說飛機是最安全的交通工具?

9樓:薛啟譚

說實話,在我進入大學學

習飛行器設計專業之前,還真不太理解,為什麼總有人說飛機是最安全的交通工具。

首先,從發生的頻率來說。以我國為例,雖然我們的民用航空起步晚,但是我們的安全保障真的是在世界範圍內名列前茅:我國最近一次發生空難是在9年前的2023年8月(伊春空難),而上上次發生空難是在15年前的2023年11月(11·21包頭空難)。

也就是說,在最近九年的時間裡,我國的民用航空業保持著零事故的良好記錄。但是上一次發生交通事故是什麼時間?恐怕就在幾個小時前吧。

其次,從統計資料上來說:行駛的距離vs死亡人數:乘飛機旅行是最安全的旅行方式;但要是按照死亡人數和單次旅行時間的關係來看,火車與飛機一樣安全,而乘汽車旅行的危險機率只是飛機的四倍;如果從死亡人數和旅行次數的關係來看,汽車要比飛機安全三倍,火車要比飛機安全六倍。

但是不能僅從事故率、死亡率、死亡人數/乘坐小時數或死亡人數/飛行公里數這種資料上來分析,因為很多時候並不能完全反映問題本身:比如「事故」的定義,對於開車出門的朋友,紅綠燈路口起步的時候熄火一次簡直太正常了,但如果是在空中飛機熄火呢?在馬路上發生一些意外車輛故障,開啟雙閃趕緊找人把車拖走也就好了,不會涉及人身安全,但在空中發生故障確是致命的。

每種統計資料都有它的含義,也都有它無法完全覆蓋的地方。(太空梭表示:我就算上次送的六個人都犧牲了,從距離上算,咱也還是最安全的。

)所以,我們應當更為理性地分析這個問題。對於長途交通飛機火車發生事故的概率相近,但時效性舒適性遠不在乙個數量級;而汽車的安全性,不管是考慮駕駛員本身的原因(技術、疲勞等等)還是外界因素(路上其他的車輛、天氣原因、路況等),其安全性都是遠遠無法達到無外界干擾(航路規劃和空中管制)、受過專業培訓交通工具執行前經過細緻檢修維護的飛機的。

10樓:吉吉

航空專業博士。

最近的馬航、波音737max、以及中國的川航等等一系列的飛機事故嚴重地影響了人們對飛機的信任,那麼飛機究竟是不是最最安全的交通工具,答案是肯定的!

先看一組資料:

中國民航近十年運輸航空百萬架次,重大事故率為0.036,是同期世界水平0.43的1/12。

統計資料顯示,乘客因世界上任何一家大型航空公司的任何一架給定航班發生空難事故而遇難的機率只有470萬分之一。

據統計,在任何給定年份,乙個人死於閃電襲擊的概率為190萬分之一。在任何給定年份,乘客死於交通事故的概率為1.4萬分之一,即死於閃電襲擊的概率也高於空難。

上世紀70年代,平均每年墜毀68架商業客機,1676人遇難。隨著駕駛艙操作流程的改善、電子導航技術的改進以及飛機自身安全性的提高,這一資料減少了近一半——平均每年墜機40次,832人遇難。

2023年,全世界每天起飛大約10萬架次航班。在每年起飛的3340萬架次航班中,只有21架航班墜毀,已經是乙個近乎奇蹟的安全記錄。

在2023年全年,全球共發生10起致命民航事故,但大型商業民航空難事故造成死亡的人數為0人。什麼是大型商業民用飛機?簡單來說,就是出行選坐航班的飛機,不管是波音737或787,還是空客a320或a380,都是大型商業民用飛機。

也就是說去年雖然發生10起致命民航事故,但都是貨機,***等飛機。

造**們對飛機誤解的另外乙個原因,就是**。但凡出現了任何航空上的事故,**都會大肆報道,鋪天蓋地的新聞席捲而來,正是因為這樣才有爆點。而鐵路、公路等等任何交通事故就選擇性被忽略,造成了「飛機不安全、其他交通方式安全的假象」。

另外,隨著技術地不斷提公升,飛機的可靠性和安全性也越來越高,就在如此高的安全條件下,所有的系統仍有另外的備份,比如兩套儀表,兩個發動機等等,其中任何乙個系統失效,另外一套都可以繼續工作完成任務。另外飛行員的訓練即為嚴格,基本保證可以應對已知的任何風險。

飛機的保養是非常非常到位的,每次降落後回到基地機務就要檢查重點部位,按檢查單逐項檢查,如今很多專案都有電腦輔助更加細緻,起飛前還要再檢查一遍,機長或者副駕駛也要和機務去看一遍,細緻到螺絲,和怪異的水蒸汽。然後上客之後,還要在臨航前機組(開飛機那些人)執行飛行檢查單(燃油,發動機,通訊)總之為了保證安全,整個程式非常繁瑣。然後飛機每隔幾個月還要回機庫停飛做大檢查,大保養。

所以,相信你買的飛機票,只要飛機在機場不出現任何問題,順利起飛,你就是安全的。

歡迎共同討論。

11樓:陳潔玉

飛機是最安全的,說的是在沒有遇到危險的情況下,但是遇到了,將是損失最慘重的,由於發生的機率比較小吧,所以這樣說的。不發生就是最安全的

12樓:說什麼才好

因為雖然我們隔一段時間就能聽到飛機出事故,但是我們可以想一想,就現在,馬路上,一天不知道要發生多少起交通事故。所以從這個角度來看,飛機的確是最安全的交通工具。

那為什麼我們還能聽到那麼多的空難報道呢,是因為一出這種事故,**就會立馬報道出來,但如果**把每一起馬路上發生的交通事故都給報道出來的話,你就能立竿見影的感覺到飛機出事的頻率有多低了。

13樓:青檸

任何交通工具都有事故,飛機只是相比於其他交通工具來說最安全的,而且對於駕駛員的要求很高,各種裝置也很先進,出事率算比較低的了

14樓:匿名使用者

相對來說飛機算最安全的了,因為飛機在空中飛行安全係數會大大提高,但是呢飛機上出現事故的話死亡率比較高。

15樓:prince晨色

因為在陸地上的死亡率最高,陸地上車多,人多事也多。所以發生災難的可能性比較。包括**什麼的也會造成災害。

在天上飛遇到的事情也就少多了。所以說飛機是最安全的交通工具。但也不能避免一些天災。

16樓:斷送半渡微

飛機在空中無法得到外界的支援,那麼就需要飛機本身提高自己的安全性,就拿我國來說,飛機要經過重重的測試,才會投入使用。

並且飛機對空中的飛行人員、空姐素質要求也是極高的。

17樓:我倆丶太bu公平

只要一名普通乘客乘坐的是西方飛機製造商生產的飛機,那麼他遭遇航空事故的機率低於五百三十萬分之一。從事故發生的機率而言,就算是飛行時間最長的飛行員用一輩子的時間進行飛行,也很難超過兩萬架次。航空業事故發生機率非常低——即便是乙個人天天坐飛機,也要一萬四千年才有可能遇上乙個航空事故

哪種交通工具最安全,什麼交通工具最安全

按民bai用陸 海 空機du 動交通工具而言,都是最安全zhi的,不安 全的交dao通工具誰內也不會乘坐的。不安全是容相對而言的,要看其占有比率。真正的安全要看交通工具的 安全係數 從這個意義上講,我認為民航飛機最安全 概括地講 1 裝備技術高 精 尖 2 安全技術檢查時時規範 3 特殊情況準備充分...

飛機不是世界上最安全的交通工具,為什麼說飛機是世界上最安全的交通工具?

威士忌加冰灬 飛機重大事故絕少發生,造成多人 的事故率約為三百萬分之一。航空是遠端交通最安全的方式,而且它變得越來越安全。重大事故的發生率為每飛行一億四千萬英里一次。如今是14億英里才發生一起重大事故,安全性提高了十倍。坐飛機和坐汽車,哪個更安全?據美國全國安委會對1993 1995年間所發生的 事...

世界上最安全的交通工具是火車還是飛機

這個要看具體情況來分抄析。就世界而言的話是飛機。在中國的話則是火車。因為像印度等國家火車管理不如中國規範,因此造成了事故率較高。具體參考文獻 最安全的是飛機,事故率最低,但出事之後的生還性也是最低的。所以每種交通工具的選擇更要看你的時間,路程等安排。飛機可以的額,呵呵筆火車安全 世界上最安全的交通工...