1樓：江楓漁火
那是因為它環保又節能，ips硬屏的液晶電視，輻射又小，對身體和眼睛都好。它的**效果也不錯，所以大家都願意買，自然用的人就多了。
2樓：豪客四國
人很多的，買的時候都買這種的我也就跟大家走了，買了之後感覺還是不錯的啊，ips硬屏的，可視度很大的，水平看都不會失真的，還有就是散熱也好的，摸著電視也沒以前老電視熱了。。。。
3樓：烽火年糕
ips硬屏確實比va軟屏**要便宜些，而且ips硬屏又屬於目前市面上最好的液晶電視，所以大家換電視都買ips的也不見怪了啦呵呵。我家就剛買了一臺呢！
4樓：匿名使用者
面板對於電視來講很重要，面板是液晶電視的核心部件，佔電視成本的60%-70%，可以說面板的好壞決定著一臺液晶電視的優劣。
ips硬屏的“硬”不僅僅是表面，因為ips硬屏採用水平轉換分子排列，具有穩定和堅固的液晶結構。
主要的5大特點是：
1.清晰鮮明的動態畫面
動態畫面 響應速度均勻
動態畫面 色彩偏移
2.觸控式螢幕幕時特點
觸控式螢幕幕時 閃光現象
動態畫面 影象殘留
3.沒有色彩偏移
4.尺寸優勢
5.功耗低、環保產品
5樓：海南人走唄
主要是ips硬屏技術好啊！看起來很舒服的，畫面清晰逼真啊！輻射小還省電呢！這樣的電視誰吧想買啊？
6樓：匿名使用者
我用的也是，便宜是一方面了，我感覺它的螢幕不怕手摸，而且畫面很清晰，視覺效果也很好，放家裡也很氣派的。。。。大屏的。。。。顯的家裡挺豪華的嘍
7樓：匿名使用者
因為 ips硬屏電視輻射小啊 而且視覺效果好
8樓：55噴她嘛
因為ips硬屏的耐用啊！~而且也便宜~大家都很喜歡它！~
9樓：裡恩莉斯
ips的效能好，符合大眾的需求，當然受歡迎了
10樓：為了誰
因為ips硬屏確實是好啊!試試就知道了.
ips硬屏的液晶電視真向說的那麼好嗎？
11樓：桑老
ips確實好，但只是之一，並不是天下無敵的
選電視屏認準以下幾個：一是三星黑水晶屏；一是lg、飛利浦和國內某些品牌的ips硬屏，一是夏普屏。至於臺灣屏麼，真心話不會比前幾個差太多，不過因為長久以來給大眾帶去是oem、不入流等負面印象，所以不招人待見。
需要提醒你注意的是，拿三星來說，不是所以產品所有型號都是用相同螢幕的，有可能是自己的屏，也可能是臺灣屏，買電視的時候除了詢問導購，自己也要會進工程面板檢視。
12樓：love莫少爺
我反對，首選三星黑水晶軟屏。
為什麼說ips硬屏液晶電視更適合玩遊戲？求解
13樓：加奈素侄
目前市面上所銷售的液晶電視中，ips硬屏是指
14樓：革同和池宸
ips硬屏技術提高了液晶分子的響應速度，最大限度的杜絕動態畫面拖影和抖動的問題，實現了真正意義上的靜態全高清和動態全高清，更適合**體育比賽、動作電影和玩電視遊戲。
15樓：中旋雙瑾瑜
ips硬屏技術是lg電子旗下面板公司lgd的專利技術，該技術將液晶電視的水平和垂直可視角度都提升到178度，達到了平面直角電視的水準，即使在側面**畫面也不會失真；同時在顯示運動節目方面有比較明顯的優勢，適合**體育運動節目，特別是在奧運會期間，ips硬屏的液晶電視能給消費者帶來清晰流暢的**效果
液晶電視的ips硬屏和軟屏有什麼區別
16樓：匿名使用者
硬屏與軟屏的簡單區分
ips (硬屏)
ips技術（in-plane switching，平面轉換）是日立公司於2001推出的液晶屏技術，俗稱“super tft”。ips陣營以日立為首，聚攏了lgd、瀚宇彩晶等廠商。
此技術最大的特點是它的兩極都在同一個面上，而不像其它液晶模式的電極是在上下兩面，立體排列。由於電極在同一平面上，不管在何種狀態下液晶分子始終都與螢幕平行，會使開口率降低，減少透光率，因此ips應用在液晶電視上會需要更多的燈管，而在一定程度上，耗電量也會大些。
另一個缺點是漏光問題比較嚴重，黑色純度不夠，對比要比pva稍差，因此必須依靠光學膜的補償才能實現更好的黑色。
ips屏的優點是可視角度高、嚮應速度快，色彩還原準確。和其它型別的屏相比，ips屏的螢幕較為“硬”，用手輕輕劃一下不容易出現水紋樣變形，因此又有硬屏之稱。
va (軟屏)
富士通的mva技術(multi-domain vertical alignment，多象限垂直配向技術) 可以說是最早出現的廣視角液晶屏技術。該類屏可以提供更大的可視角度，通常可達到170°。改良後的p-mva類屏可視角度可達178°，已接近目前消費者在家中**的需求，嚮應時間亦可達到8ms以下。
三星samsung電子的pva技術（patterned vertical alignment）同樣屬於va技術的範疇，它是mva技術的繼承者和發展者，改良型的s-pva已經可以和p-mva並駕齊驅。pva採用透明的ito電極代替mva中的液晶層凸起物，透明電極可以獲得更好的開口率，最大限度減少背光源的浪費。
va廣視角技術，由於其強大的產能和穩定的質量控制體系，廣泛應用於中高階液晶顯示器或者液晶電視中。va類屏屬於軟屏，用手輕輕劃會出現類似的水紋。
螢幕的軟硬，非選購取捨的唯一標準
目前，採用va廣視角技術的屏廠商有友達光電(auo)、奇美電子(cmo)、中華映管(cpt)、三星及夏普；採用ips技術的有ips alpha與lgd。
在同一場合，使用同一訊號源，對比**兩款不同的液晶電視，如果畫質有明顯的差別，那麼關鍵的問題應在液晶屏的等級與核心驅動的效能，而不在螢幕的軟硬。因此，硬屏和軟屏的合理解釋，只在廠家的生產工藝特色，儘管各有不同，但也是萬變不離其宗。
硬屏和軟屏的物理效能都是一樣的，只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，都不容易損傷。家電行業的專家認為，無論是硬屏還是軟屏，都不可能決定液晶電視產品品質，也不應成為消費者選購取捨的唯一標準。
硬屏與軟屏雖然在製作工藝上有一定的區別，但在效能上並沒有絕對的優劣之分。前者漏光對比差，後者側看色彩失真，然而硬屏與軟屏廠商都已朝各自缺點逐步完善，世事無絕對，硬屏好、軟屏差的謬論在資訊流通的現代自然是不攻自破。
硬屏透光效能與軟屏在質量上沒有明顯區別，硬屏外加的保護膜不會造成透光不好，膜和螢幕粘合工藝要求也相當精良。而沒有加保護外膜的軟屏，只要消費者在使用時注意，不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃，一般也不容易劃傷
17樓：匿名使用者
ips硬屏其實現在指的就是lg的液晶屏 為了對應三星和夏普的液晶電視推出的一項技術
就是在軟屏的基礎上加了一層保護膜 (如果只是想買液晶電視,不為研究技術,勉強先這麼理解吧,看到後面會簡單說幾句,樓下哥們說的也比較詳細,指出了回答的疏漏之處,表示感謝.)
其實只是想買電視的話,沒必要看軟屏硬屏 主要看這液晶屏是**出的
三星 lg的屏在色彩表現力 畫面質量上都比較過硬
國產機器不少用三星和lg的屏的 買電視的時候可以讓售貨把出場選單用遙控器打出來
密碼他們都知道 什麼屏一目瞭然 如果他說不知道云云...我就不說啥了,臺灣屏漫天飛,誰也不能保證每個批次的商品都是相同用料.
在螢幕耐受力上 如果力度足夠把軟屏敲碎 那硬屏一樣好不到**去
而且不是說什麼硬屏就是好 軟屏又如何如何 關鍵看廠商和技術
比如lg的硬屏和三星的軟屏 都非常不錯
如果硬屏真的說的那麼神奇那麼好 為什麼三星 夏普全是軟屏?
這只是三大廠家商品的賣點側重點不同而已
通俗點說,ips硬屏的動態畫面反應速度(就是拖尾現象)相對於軟屏要強一些 但是三大品牌的對比並不明顯
而三星夏普的位黑和色彩表現力非常不錯 還是那句話 相同價位三大品牌的機器效果各有千秋
買電視的時候 只要考慮--相同訊號下的畫面效果 屏的品牌 晶片 電視品牌 外觀等等
電視的螢幕能夠影響畫面效果 但是並不是決定性因素,還要考慮訊號源 解碼器,訊號傳輸介質等等問題
這回答只對想買液晶電視又不是很瞭解的朋友 簡單介紹一下,提點建議而已...希望能夠有所幫助.
研究技術請看樓下或者百科一下....
18樓：來自然
硬屏就是有一個保護膜嘍
為什麼很多人都說ips硬屏比 va軟屏好，那為什麼夏普索尼三星這些頂級液晶電視生產商都是va 軟屏呢
19樓：匿名使用者
誰不說自己的東西好？ 國產的很多用lg 飛利浦合資品牌ips的硬屏 當然說自己的東西好了 反而是國際大廠 包括飛利浦lg自己 沒有說過什麼軟屏好 硬屏好的
20樓：匿名使用者
因為ips硬屏是lg的技術。
頂級？不也是用的臺灣 也不是全是自己的屏。
21樓：巴黎麟爪
硬屏比軟屏重新整理率高，所以比軟屏液晶能得到更好的動態畫質。但是跟等離子比，硬屏液晶技術還是不值得一提。。
IPS硬屏的液晶電視能起到護眼的作用嗎
ips 可視角度大，左右接近178度 led 節能，護眼 硬屏 ips硬屏是指lg和飛利浦的合資公司lpl生產的ips屏 軟屏則是指tn pva和va屏，但主要是以va屏為主。ips硬屏的特別之處在於不是預先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的...
LG的硬屏液晶電視好嗎
賣電視的不一定就明白。在中國，液晶電視最好的應該是sony，其次才是sharp。因為sharp同型號的電視在香港的指標比在大陸的好得多。三星 lg這種棒子品牌講的都是噱頭，效能和質量很差。說道這裡我不得不說幾句我用過的棒子東西，攝像機 顯示器 汽車 電視等，沒有一樣好東西。就說電視，剛用了5年的42...
液晶電視飛利浦液晶電視怎麼樣 用的是哪得屏
才買了乙個32寸的,換台特別慢。家裡的老式電視換台都很快,所以用飛利浦很不習慣,換的時候有時快有時慢,最慢的要3 4秒。再就是顯示黑色背景時透光,還是不均勻的,像雲一樣,一坨一坨的。乙個字 後。悔.不該迷信合資品牌。採納哦 現在的飛利浦液晶電視用的都是ips硬屏，比利時屏沒聽說過，畫質清晰，動態畫面...