是夠“分量”還是夠“份量”,用“分量”還是“份量”

2021-09-05 05:27:39 字數 3549 閱讀 9539

1樓:匿名使用者

我們都知道,“點”正字法,除了覆蓋更廣泛的用途,分離,歧視,甚至長度,重量,時間,角度,面積的土地,硬幣系統...是用“點”來形容。

但是,現在讀落“點”,經常代替“部分”,如:

一指地位較高的領域,如各自所佔的份額,排名,月,年。

二,或一小部分的所有該等股份的一部分。

三件事的基團,或也稱為“份”,如午餐。

因為它描述的“實力”或“已實至名歸”的“元件”,常寫為“**”的範圍,嚴格來說,應繼續“元件”是一個積極的解決方案!但是,因為中國有“傳統”的說法,“重量”可以被認為是一個趨勢,“放棄現在使用的低俗”並沒有錯!

在任何情況下,“分”的“部分”閱讀“奮(ㄈㄣ)”的用法:

“他說的每一個字有一個很大的組成部分

“他並沒有太多的知識,並擔任重要職務,似乎已經超過自己的體重!”

2樓:匿名使用者

正如我們都知道,“分”的正字法,使用更廣泛的覆蓋分開,分離,歧視,甚至長度,重量,時間,角度,土地,硬幣系統......可用“分鐘”來形容。

但是,現在讀落“點”,經常替代“部分”,如:

一指地位較高的地區,如各自的股份,員工,月,年。

二,或一小部分股份部分。 p>三件事情的一組或一,也被稱為“份”,如午餐。

正因為如此,闡述了“權力”或“應該是”分量“,常寫為”**“,嚴格來說,應該繼續積極的解決方案”元件“,但是,由於中國引數的“傳統”,“重量”可視為“拋棄俗”的趨勢,並沒有錯!

在任何情況下,“點”和“部分”讀“奮(ㄈ ㄣ),具體如下:

“是什麼,他說的每一句話,有一個偉大的元件!

”他沒有太多的知識,但擔任重要職務,似乎有超過他的體重!“

3樓:匿名使用者

比喻一個人的位置低於一定的水平,可以這麼說,事情沒有一定的影響力。

4樓:匿名使用者

一般來說應該是份量吧.

不過微軟abc是說分量的.

5樓:匿名使用者

大家都知道,”分”是正字,所以用途也較廣泛,舉凡拆開、分離、判別,甚至長度、重量、時間、角度、土地面積、錢幣制度……等,都可用”分”來形容。

但現在讀去聲的”分”,常以”份”字代用,如:

一、指各自所佔的領域,如名份、職份、月份、年份。

二、或對全體而言的小部分,如股份、部份。

三、東西一組或一件也叫”份”,如一份午餐。

就因為這樣,形容”力量”或”本來應得範圍”的”分量”一詞,常有人寫成”份量”;嚴格的說,仍應以”分量”為正解!不過既然中文有”約定俗成”的**,”份量”也算是”棄正用俗”的一個趨勢,並不算錯!

無論如何,”分”量與”份”量都讀“fèn(ㄈㄣˋ)”,用法如:

“他所說的每一句話,都很有分量!”

“他沒有多大學問,卻擔任重要職務,似乎已超過了他的分量!”

“份量”與“分量”的區別是什麼?

6樓:匿名使用者

份量”與“分量”的區別是:

1、份量,意指承受的負擔,是對一個人承受能力的一種肯定。

2、分量,意指所佔的比重,多用於比例的形容,也指有比較強的力量。

擴充套件資料:

分量 fènliàng

(1) [weight]∶比喻價值、作用、對判斷有影響的力量 ,例如他們的意見總是很有分量

(2) [measure]∶重量;達到標準的數量 ,例如這桶牛奶的分量是否足

形容”力量”或”本來應得範圍”的”分量”一詞,常有人寫成”份量”;嚴格的說,仍應以”分量”為正解!不過既然中文有”約定俗成”的**,”份量”也算是”棄正用俗”的一個趨勢,並不算錯!

份量:fèn liàng

(1)指所承受的負擔。 沈從文 《從文自傳·我讀一本小書同時又讀一本大書》:"內中有十多本破書,由《包句雜誌》、《幼學瓊林》到《論語》、《詩經》、《尚書》,通常得背誦,份量相當沉重。

"(2)猶斤兩。喻輕重。 柯巖 《我們這支隊伍》二:

"但那時,我畢竟還年輕,還不懂得這話的份量。" 柯雲路 《三千萬》一:"這樣的兩條決定,象雲煙中劃過一道閃電,人們知曉了這位 丁局長 的份量!"

7樓:匿名使用者

第一個分量就是指的含的有多少重量之類的,第二個分量是指的分開來量

用“分量”還是“份量”

8樓:萬物0皆空

◎ 分量 fèn liàng

(1) [weight]∶比喻價值、作用、對判斷有影響的力量;

他們的意見總是很有分量。

(2) [measure]∶重量;達到標準的數量;

這桶牛奶的分量是否足。

份量釋義:

重量。 沈從文 《從文自傳·我讀一本小書同時又讀一本大書》:“時間即或再早一些,也可以看到一個小孩子兩隻手拉風箱橫柄,把整個身子的份量前傾後倒,風箱於是就連續發出一種吼聲。”

2. 指所承受的負擔。 沈從文 《從文自傳·我讀一本小書同時又讀一本大書》:

“內中有十多本破書,由《包句雜誌》、《幼學瓊林》到《論語》、《詩經》、《尚書》,通常得背誦,份量相當沉重。”

3. 猶斤兩。喻輕重。

柯巖 《我們這支隊伍》二:“但那時,我畢竟還年輕,還不懂得這話的份量。” 柯雲路 《三千萬》一:

“這樣的兩條決定,象雲煙中劃過一道閃電,人們知曉了這位 丁局長 的份量!”

9樓:匿名使用者

“分量”是對的,我查過現代漢語詞典,“份量”是生造的。

份量與分量的區別

10樓:

“份量”與“分量”的區別是:

1、份量,意指承受的負擔,是對一個人承受能力的一種肯定。

2、分量,意指所佔的比重,多用於比例的形容,也指有比較強的力量。

“份量”與“分量”的區別是:

1、份量:可承受的負擔,也可指重量,是對個人承受能力的肯定。分量,是指所佔比重,側重於比例方面,有較強的力量。

2、“分量”形容“力量”和”本來應得範圍”,只不過常有人寫成“份量”,應該以”分量”為準,不過“份量”並不算錯,語言都有約定俗成的一面。

11樓:匿名使用者

比如說:方便麵份量足。

比如說:力學向量f的x分量和y分量。

但你不能說:

方便麵分量足。

力學向量f的x份量和y份量。

12樓:匿名使用者

大家都知道,”分”是正字,所以用途也較廣泛,舉凡拆開、分離、判別,甚至長度、重量、時間、角度、土地面積、錢幣制度……等,都可用”分”來形容。

但現在讀去聲的”分”,常以”份”字代用

13樓:匿名使用者

◎ 分量 fènliàng   (1) [weight]∶比喻價值、作用、對判斷有影響的力量   他們的意見總是很有分量   (2) [measure]∶重量;達到標準的數量   這桶牛奶的分量是否足

形容”力量”或”本來應得範圍”的”分量”一詞,常有人寫成”份量”;嚴格的說,仍應以”分量”為正解!不過既然中文有”約定俗成”的**,”份量”也算是”棄正用俗”的一個趨勢,並不算錯!

燉魚是用涼水的還是熱水燉,燉魚是用涼水的還是熱水燉?

燉魚涼水好。涼水下鍋比較好如果水開了以後再放魚和骨頭的話,原料表面的蛋白質迅速凝固變性,細胞孔隙急劇閉合,而原料內部還沒有達到變性的溫度,內外變性速度相差太大,當內部達到變性溫度的時候,表面早已經凝固變性,孔隙閉合的蛋白質等物質就回阻礙這些內部呈味物質的溶解,湯的鮮度就明顯降低了。一 用冷水燉魚湯,...

主機板是華碩好還是技嘉好,請問用技嘉主機板好還是華碩主板好?

華碩 微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板,用的料比其他兩家稍微好點,而且特色功能比較多。有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。所以我認為如...

炒菜裡是放白酒好還是料酒好,炒菜的用黃酒還是料酒啊

當然是料酒抄啦 是用來去腥味的,一 般紹興黃酒比較好一點 白酒的酒精濃度最低20多度,最高要60度,而酒類中的主要成分乙醇有很強的滲透性,和揮發性.如果烹調菜餚的時候用白酒,由於白酒的乙醇含量過高,就會破壞菜餚的原味,滋味當然是不怎麼樣嘀,我以前就幹過這種傻事兒,希望可以幫到你 一般炒菜都是用料酒或...