辯論 不以結婚為目的的戀愛是弊大於利求支援此觀點的依據和例子

2021-08-27 11:07:31 字數 1264 閱讀 5357

1樓:yg秋的天空

不以結婚為目的的戀愛是就是流氓行為!

我們知道,戀愛是愛與情的結合,愛情是男女雙方相互依存和性、情的相互給予並彼此理解和接納的過程。是滿足人類生理的、精神的、社會的基本需要得到的體驗的過程,所有全面滿足這三種需要的就是真正的愛情,否則就是殘缺的、畸形的愛情。

1.人的任何一種行為都是隨動機而有目的的實施,就戀愛滿足生理、精神、社會的需要而言,如果失去了以婚姻為目的的需求也就失去了精神和社會的需要,那我們就可以認為,此人的戀愛就是為了滿足生理的需要。個人只是為了滿足生理的需要,而讓對方同時也失去了精神和社會的需要並由此得到傷害,給整個社會他人造成戀愛與婚姻相背離的負面影響,勢必會影響社會的發展、人類的健康!

2.把戀愛當成一種遊戲,而不是歸終於婚姻,只能讓人的情感由純潔而變得詭異,因為人的性、情、愛、家,有機的組成了社會的細胞,並不斷因此而產生積極地因素來創造和諧的社會氛圍,家是社會的分子,試想,如果沒有家的溫暖和愛人的呵護,孩子的笑語,那麼請問,何為幸福呢?

3.人的社會屬性,決定了人的作為應該符合大眾群體的意識。群體的戀愛觀,就是戀愛是婚姻的序曲、是選擇婚姻伴侶的過程,是為了婚姻而戀愛而非僅僅為了生理需求而戀愛。

一種負責任的戀愛觀,應該不但為自己負責任,更應該為對方責任,這種責任就是走進婚姻給予對方更多,更加堅實和有保障的一種責任和義務。

2樓:***於姥姥

不以結婚為目的的戀愛是在玩弄感情,要真的想結婚根本就沒有所謂的不合適,愛他就要為他改變,而不是要求他改變自己,不結婚就純屬浪費時間,除非這段感情只是玩玩而已,耽誤了美好青春,是買不回來的,遏止不以結婚為目的的戀愛!

3樓:小嘴吹吹

戀愛是一種精神交流與享受,結婚不是必然的結果,多少偉大流傳千古的愛情,其實都沒有結婚,這個沒有必然的聯絡。

4樓:白羊

一、過早地進入兩人世界,精力分散,不利於上進心的培養;二、戀愛過程中矛盾多,挫折大,往往很難把握準確適度。三、戀愛中,人際交往的指向性很強,與原來的夥伴疏遠,甚至脫離集體,造成同學間的隔閡而影響團結

5樓:羞恥地匿了

對 貞操 有極大的威脅; 對對方不負責任。不符合中華民族傳統美德,不厚道。 不忠不義不孝。

6樓:快樂的大口魚

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓

7樓:段繼奔

我只想說一句:「不談則已 一談到底」

8樓:丶年少戀歌丬

我還小,不懂這些問題

談戀愛不以結婚為目的是什麼感覺不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓最先是出自哪裡?

雖然一時比較自由,覺得沒有任可以束縛到自己,但是久而久之就會變的空虛。戀愛的最終結果,是攜手步入婚姻的殿堂。可是,有的人,感覺自身條件比較優越,在挑選物件時,眼光就比較高。在戀愛時,比來比去,覺得這個人學歷高 那個人長得好 這個人條件好,那個人工作好。就這樣地挑來挑去,加上自己又沒有主見。到頭來,還...

不以結婚為目的的戀愛有什麼意義,對於不以結婚為談戀愛的目的和意義是什麼?

以結婚為目的的談戀愛其實已經不是單純的戀愛了,更多的像是一種評估,一種談婚論嫁前對彼此性格 條件 家境 親朋好友的評估,這個戀愛的過程其實更無限接近於試婚。但是,什麼是戀愛呢,無非是當時,我喜歡上了你,你也恰好覺得我不錯罷了。為什麼不說是我愛上了你,而你也剛好愛上我呢?只因為戀愛開始時的雙方都愛對方...

不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓嗎

我說這樣一個問題大家可能就明白了 人為什麼戀愛?是因為愛。人為什麼結婚?是為了讓這份愛完整。如果不追求完整的愛,這樣的戀愛不過是各取所需。或是因為寂寞,或是因為性需求才走到一起,這絕對不會是最純粹的愛。這麼簡單明瞭的道理,很多人卻不懂。只在乎曾經擁有,不在乎天長地久 的言論危害了一代又一代的小青年。...