1樓：匿名使用者
這是一個很中肯、很有趣、也很有價值的問題。
我認為，**這樣寫，主要是增強故事性需要。《西遊》中的“三打白骨精”同《水滸》中“魯提轄三拳打死鎮關西”、《三國》中“諸葛亮三氣周瑜”等一樣，是我國古典白話**敘事的一個傳統。唯其三打、三氣，才使得故事情節起伏跌宕，引人入勝。
問題是，“三”這個詞在古代表示多，只是一個方面。既然為了增強故事性，為什麼不“四打白骨精”、“五氣周瑜”、“八拳打死鎮關西”？
在民間，自古至今還有“事不過三”的說法和習慣，俗語說，有再一再二，沒有再三再四。一次未免簡單，顯得對手不格打，二次顯得不過隱，三次也就心滿意足了。不但符合事物發展的規律，也滿足了讀者的胃口。
2樓：夢逐漸遠去
三打白骨精中孫悟空要打3打的原因：白骨精很狡猾，孫悟空前兩次都沒有打死。
基本介紹：
唐僧師徒四人為取真經，行至白虎嶺前。在白虎嶺內，住著一個屍魔白骨精。為了吃唐僧肉，先後變幻為村姑、老嫗和老翁，全被孫悟空識破。
唐僧卻不辨人妖，反而責怪孫悟空恣意**，連傷母女兩命，違反戒律。第三次變成老翁又被孫悟空識破。唐僧寫下貶書，將孫悟空趕回了花果山。
3樓：
師傅不讓打人啊！！！！！！
樓上的沒有看西遊記阿
白骨精沒有浮別人身，使自己變化的
4樓：匿名使用者
情節需要啊
老大不用想這些問題吧
要問你就問作者去啊
5樓：留下微笑
西遊記中最主要的人物是孫悟空，而不是唐僧。可是西遊的領導是誰？於是當然要在某些地方表現一下，誰是老大！
於是儘管悟空慧眼識妖精，沒有向老大請示，那還不是造反了。可是為了要表現出老大還是“仁慈”的，就要三打白骨精，到第三次才把它趕走，你能說老大是不仁慈的嗎？就是這樣了！
6樓：匿名使用者
一次還有什麼吸引力。
7樓：匿名使用者
三打白骨精是因為白骨精是妖怪不容易打死 ！~還有就是白骨精化裝成了3個人 一個是姑娘 一個是姑娘的爹 一個大她娘 所以白骨精三次出現偶被打
8樓：痴狂
為了讓玄奘把孫悟空趕走
9樓：匿名使用者
三和九一樣，一表實際字數，一表數次多，這兩個數字在中國的傳統文化裡有很厚重的內涵。如“三顧茅廬”、“三思而後行”等，並非一定是三次，而是強調次數多，三打白骨精也是為了說明這個妖怪很厲害，要花很多工夫去對付它，顯出取經路上各個關卡的難度
10樓：匿名使用者
白骨精每次都附在別人身上，最後才***的
《三打白骨精》中為什麼孫悟空不一次打死妖精,而要三次
11樓：匿名使用者
1： 因為妖精也有本事的，有法術有腳會開溜跑路的
2：因為作者要他三次才打死
在《三打白骨精》中悟空為什麼不一棒打死，而打了三次
為什麼孫悟空要三打白骨精,體現了什麼?
孫悟空三打白骨精後傳作文三年級，孫悟空三打白骨精後傳500字作文三年級,
自從孫悟空和唐僧等人去西天取經後，孫悟空被如來佛祖封為 佛 可是，孫悟空還是想吃仙丹。於是，他飛上天，去找太上老君要仙丹。老頭，快給我仙丹！孫悟空理直氣壯地說。不給！這仙丹我煉了九九八十一天，是給玉帝長壽吃的。孫悟空想 長壽？我可要弄到手。於是，孫悟空假裝地說 是給玉帝吃的？那我可不要了，我先回去了...
三打白骨精事件，唐僧為什麼一定要趕走孫悟空
其實，不是唐僧耳朵軟，而是他明白，孫悟空根本就沒有把他放在眼裡，這才會一而再，再而三的違背 的命令。幾次 沒有一次詢問過 事後更是強詞奪理，用語威脅，全無做徒弟的謙恭。無論孫悟空如何求情，唐僧堅持不原諒，最終，寫下貶書，將孫悟空趕走。整場紛爭中，八戒煽風點火，沙和尚一言不發。本來，孫悟空對他有維護之...
西遊記之孫悟空三打白骨精評價如何
從小看到大的 西遊記 已經成了我們童年至今不敗的神話。西遊記之孫悟空三打白骨精 改編後的效果很不錯，觀眾評價之好也是出乎意料之外。相比於原著而言，改編後的影片特效比較出彩，給觀眾帶來了一種全新的觀影感受。其實，縱觀之前86年的版本，已經是比較經典的影片了，讓不少喜歡西遊記的觀眾 了一遍又一遍。從是否...