1樓：忻德容
1.你認為科斯是因為快遞漲價而造成社會總財富減少，社會總財富=生產者剩餘+消費者剩餘，快遞要求消費者付出更多的錢，消費者的付出等於生產者的獲得，社會總財富恆定，快遞公升價不帶來社會總財富的減少。
2.科斯定理怎麼在這個例子裡面提公升效率？
如果產權不清，也就是說，法律不判定快遞是否應該賠償，你決定對貴重東西是否進行投保的時候就會出現問題，因為如果你覺得不投保丟了還是快遞陪，那麼你就會不投，如果你覺得不投保快遞不賠，那麼你就會選擇投保，但是因為這個東西是不清晰的所以你就不知道你應該不應該為其付出投保成本，那麼你也不清楚你是否會得到你的賠償權，這樣真的發生了，你就一定會和快遞公司打官司（因為法律沒有明確規定），這些打官司的成本就是沒有效率的
如果產權清楚呢？
假設把產權給快遞，也就是快遞只賠3倍
你不投保，就一定只有90塊的保額，那麼法律已經界定出來，損失後是誰的責任了，貴的東西，你可以投保，不貴的東西，你可以不投保（因為你不投也是全保了），沒有扯皮的情況出現。社會有效率的執行！
2樓：思想著灬
科斯定理一：如果交易成本為零，那麼無論產如何界定，市場機制都可以實現資源的有效配置。
這裡有運費的存在，那麼交易成本不是零。不屬於第一定理範疇。
3樓：匿名使用者
要賠是一種產權 不賠是另一種產權<------閣下的想象力還真夠豐富~
還有，你這段論述根本就是扯談~
經濟學中的科斯定理說的是什麼？科斯定理的數學證明？ 30
4樓：匿名使用者
科斯定理是針對外部影響導致低效率所提出的一種解決方法，內容是只要在開始時財產權是明晰的，且交易成本很低，無論在開始時將財產權賦予給誰，市場都是有效率的。個人理解，僅供參考。
經濟學的幾個簡單選擇題,幫忙解答一下,謝謝了!
5樓：匿名使用者
下面哪個商品的漲價會有明顯的income effect或者substitution effect.
income effect, substitution effect翻譯起來跟寫**差不多了. 自己去查.
答案是c, 因為戲票不是必需, 而鹽, 住宅和食物都是必需. 大家購買必需品一般不受****的影響, 但是戲票這種東西是收入多就買得多, 收入少就買得少. 而且, 如果戲票漲價, 我可以買其他東西代替, 比如說電影票或者遊樂場票, 而鹽是無法代替的.
6樓：匿名使用者
c a c c d 效用論的忘記了 e d 沒看懂 d最後一題不確定哈~希望有幫助
關於微觀經濟學的計算題，**等（我不要正確答案，請指出我答案錯誤）
7樓：皇城丿小小
你的做法錯了，
因為生產函式變了
試想，原來乙個廠商的生產函式裡，生產乙個產品的邊際成本是33,現在合謀了，生產兩個產品的邊際成本還是33，因為乙個廠生產乙個。
合謀後的生產函式因該是30a+1.5a^2+30b+1.5b^2。
因為兩家生產函式一樣，所以邊際成本也一樣，所以會在兩家之間平均生產，所以a和b都是q/2。代進去你會發現生產函式是30q+1.5/2q^2
邊際成本是30+1.5q。
q=36.
我是學經濟學的，想讀經濟方面的研究生，還不知道將來做什麼，學
要是和經濟掛鉤我看希望不大 再說現在那麼多德企都是說英語 金融和國貿可能都比經濟學實用，你的德語的應用機會也更多 如果懂多一門語言，可能日常工作中運用的機會比較少，但是比如有德國的客戶來訪時，你肯定是陪領導一同接待他們的不二人選 如果純粹是想為自己加碼的話 不介意學德語,歐洲語系的,法語西班牙語都比...
我是學經濟學的輔修會計學對我找工作有用嗎
財務這個崗位更看重職稱 與經驗 而不是學歷和專業 你哪怕是野雞大學畢業的 有中級職稱 也比名校畢業無職稱的會計值錢 而且職稱這玩意 不看專業 只要滿足從業年限 誰都能考 如果你以後想從事有關財務會計方面的工作還是有用的，經濟學就業範圍比較廣，可以從事的行業有很多，如果你輔修會計還是很好的。有很多經濟...
我是學經濟學專業的大二學生，有沒有必要參加BEC考試呢，報考
參加bec考試不需要任何特殊資格，報名不受年齡 性別 職業 地區 學歷等限制，適用人版群為具有初 權中 高階英語水平者，且以從事商務工作為學習目的。任何人 包括學生 待業人員等 均可持本人身份證到當地考點報名。更具體的介紹在 滬 江上面有看到，就不給你全貼上過來了，想更細緻的瞭解就自己去瞧瞧吧 如果...