1樓：初盈念
阿彌陀佛，施主.
宇宙沒有盡頭,就像以前南轅北轍的故事一樣,宇宙也是個沒有盡頭的拓撲空間.看似無限的宇宙其實就像魔比斯環,不論你向那個方向走多遠,你永遠離不開這個宇宙.而且宇宙或者說包括宇宙的整個空間是個多維世界,我們無法用“裡外”來表示方位關係
我不想知道可不可以走出去我只想知道。宇宙之外是什麼？、明白了，就像地球之外是宇宙，那包圍宇宙的是什麼對吧？
其實之前我已經說明這裡並不存在“裡外”之分，我們不能用三維世界的方位來描述更高維度的空間。你要問的其實應該是空間中除了我們的三維宇宙，其他有什麼。 科學家猜測那是高維度的空間，但它不僅僅在宇宙之外，也同樣存在於宇宙之內（m理論的猜想）。
它並不比宇宙大，但又比宇宙大得多。 打個比方，在一個空房間裡，所有氧氣就是我們的宇宙的話，那麼所有氮氣和其他氣體就是氧氣之外的空氣（宇宙之外的空間），但你也沒法分清氧氣和其他氣體的界限在**，簡單來說就是氧氣之外吧。它們體積是一樣大的，但實際上氧氣只佔所有空氣不到30%的分量。
這個比喻其實並不夠說明這其中高維度產生的奧妙，但也可以參考兩者之間的位置關係和體積關係 才看到補充的問題。至於宇宙外的生命，哲學上是有。因為如果沒有觀測者那麼宇宙就沒有存在意義，哲學上沒有存在意義的東西不存在，所以這麼推論答案是有，呵呵。
一個二維動物，它的第三維時間，就是我們三維世界裡的高（即厚度。設想最早期的動畫，一系列連貫的**裝訂在一個畫冊裡，快速翻動畫冊，那個二維世界就活動了），相對的，我們世界的第四維時間，在更高維度的宇宙空間裡也只是一個說不清方向的厚度。“宇宙之外”不是單獨的世界，而是包含了我們宇宙的宇宙，它不是虛無的，因為它裡面有我們。
既然有我們，其他宇宙的存在也是很有可能的，也許維度不同。就比如說之前例子中房間裡的二氧化碳又是一個平行宇宙。雖然都在一起，但是在氧氣中沒有二氧化碳（不考慮化學反應），兩種氣體永遠不想幹且都存在，充斥著整個空間。
你要問的宇宙之外，是其他的維度。再說個有趣的猜想，如果你進入其他維度，並且失去了咱們宇宙的三維座標，那麼你就在我們的宇宙之外了。但若再保持你其他維度的座標不變，重新還給你咱們宇宙的三維座標，你這個多維生物就同時存在於宇宙之內和宇宙之外了，並且你的位置還是不變，適應宇宙的維度也不變，所以我們看到的你也沒變，只是在宇宙之外還有你的其他部分罷了。
2樓：我乃孫大聖是也
以微**巨集觀，宇宙之外應該不是絕對的虛無，宇宙可以無限大，但是不可能無限虛無。
3樓：無極
按照佛道之家的說法，宇宙漫無邊際，一切皆是飄渺虛無。道家說的無極復無極。就是無限之外還是無限的意思，其實現在人類掌握的科學解釋不了的宇宙之事太多。
很多看不見的東西，不代表不存在，就像風一樣，你看的見嗎？
4樓：和藹的
宇宙的邊緣是沒有空間的**地，沒有任何熵，沒有正反粒子，沒有時空，一切為虛無。宇宙是能量的綜合體，虛無就是沒有能量，能量就是熵，沒有熵。空間是應力產生的，有應力的地方就有物質，宇宙邊緣沒有應力，應力邊緣。
宇宙之外有什麼 有上帝嗎？我說的這個上帝是創造這個宇宙的上帝，也就是真神！因為我覺得我們這個宇宙是
天頂星 樓主這個問題，是不會給出確定，但同樣具有科學性的答案的。科學理論講求實證，所以相比於其他方法，有著無與倫比的準確性。然而它也有侷限，一個大前提 我們所處的宇宙 對於許多人熱衷的宇宙起源，宇宙之外云云，一概無能為力。當然，我並不排斥思維上的飛翔，不過，它們的可靠性，一定要打上問號。一定要給樓主...
宇宙之外是什麼？會有非生物的生命嗎
第乙個問題沒人知道，第二個問題按照我們對生物的定義，有生命的才叫生物，所以非生版物肯定沒有生命的嘛，權至於生命別說宇宙之外，宇宙之內就肯定有，人類目前就算能看到到宇宙的邊緣，那人類的探索區域也不過33 左右，因為太空飛行器飛的太慢了，人類觀測到的宇宙是乙個漏斗狀的空間，其他區域都被銀河系的大轉盤擋到...
天文觀測是虛無縹緲的臆測嗎
1608年，荷蘭眼鏡商李波爾賽偶然發現用兩塊鏡片可以看清遠處的景物，受此啟發，製造了人類歷史第一架望遠鏡。1609年，天文學家伽利略製作了一架口徑4.2厘公尺，長約1.2公尺的折射式望遠鏡。這架望遠鏡將天文學帶入瞭望遠鏡時代。隨後在1611年，德國天文學家克卜勒又將天文望遠鏡作了改進，提高了放大倍數...