1樓：泉水響叮噹
人工智慧會不會引發大面積失業，這個話題其實已經討論了很多年，至從機器的出現、網路的發展就不斷延續著，持贊同和反對意見的爭論不休。
個人覺得人工智慧不會引發大面積失業，不過它會加速與計算機相關的自動化的趨勢，會改變社會分工的結構；短期內會造成部分產業的失業高潮和部分人員的無所適從，但隨著社會的調整一切還會變得井然有序，而且會更好。
首先人工智慧是以人為主，是人開發出來的，而且人們也會把它控制在可約束的範圍內。如果真的無法約束機器人，變成電影那種情況，機器人佔領了這個世界，那這種機器人已經具備了完全的思想，是另外一種人類，就不存在搶工作的問題了。
其次，人工智慧還不能代替人類決策，人工智慧開發出來很多機器人和生產線，但這些只能進行固定步驟的工作，代替人去實施一些程式範圍內的動作，遇到突發或者特殊情況，根本無法自己解決。比如今年十大黑科技中的阿特拉斯機器人雖然能做一些行走、搬運等動作，能代替人類去危險區域救援，但最終釋出傳達命令的是人類，指揮動作的也是人類。還有生產線上的人工智慧只能按照步驟辦事，遇到機器故障、電路問題出現的意外情況就不能做出下一步決策了。
第三，人工智慧就算能夠普及，給製造業、運輸業、客運業帶來一些衝擊，但社會也會調整。這些受衝擊的行業指揮者還是人類，而多出來的人會逐步衍生出其他行業，例如服務業、陪護業等等。
也許你會說被替代的都是低階勞動者，他們沒有文化，去了其他行業也很難找到工作，找到錢也很少。其實這不用過於擔心。首先人工智慧的普及需要很長一段時間，而在這過程中人們的素質也會逐漸提高。
其次大量人員被弄到服務業、陪護業等行業，會提高這類行業的服務質量也片面的促使人員提高技能，這些行業的待遇也會隨著產業格局變化而提高。再有各個國家也會採取手段來應對這一問題。
我認為人工智慧一定還會發展，會代替部分人們的工作但絕對不會引發大面積失業。因為人是進化的高等生物，是會應對這些問題的。
2樓：baidunick鬆塔
人工智慧必然會帶來的社會經濟方面的影響——失業問題。儘管從一方面來說這是一個非常現實的問題（當然也在很多方面帶來了機會），我們認為也應當從其他不同的方面來看這個問題。
第一，工作機會不是被完全地摧毀了，而是會變得不同。因為資料將能被個人而非企業直接獲取和分析，因而許多服務會逐步消失。並且，人工智慧會使得知識分佈趨於分散化。
我們認為在這場革命中更應該關切的，是它帶來的雙重後果。首先，使用更聰明的（人工智慧）系統後，在特定的領域內，越來越多人將喪失它們的專業性。這預示著，人工智慧軟體需要被設計整合一套雙重反饋系統，能夠整合人類和機器的處理方法。
我們的第二點擔憂和之前提到的第一個風險相關，我們擔心人類將淪為「機器技術員」。因為大家都認為人工智慧更擅長於解決問題，覺得它們很更可靠（，所以我們會更多地部署人工智慧系統）。這種惡性迴圈將會讓我們變得更沒有創造力、失去獨創力、更不聰明，並會以指數地增加人機的差異。
我們正體驗著這樣的系統，或是當我們使用它時我們會更聰明，或是當我們不使用它時我們會覺得糟糕。我們希望人工智慧更傾向於變為前者，而不是帶來新的「智慧手機效應」——我們會完全地依賴於它。最後，這個世界正變得越來越對機器人友好，人類在其中也扮演著連線機器人的角色而與之對立。
機器人（在社會中）正逐步起到主導作用，它們對人類的影響相比人類對他們的影響也越來越大，這也許會讓人類最終變為（社會系統中的那個）「故障」。
3樓：
人工智慧不會引發大面積失業，不過造成小面積的失業高潮，等到度過之後就會恢復正常的。
這個問題和兩個世紀之前，工業革命時提出的“機器問題”相似。那個時候，工業革命用機器代替人工帶來了重大的變革，有些人擔心機器搶走人的工作，讓所有人失業，從引發與今天的擔憂一樣的激烈爭論。但是事實告訴我們，機器給我們帶來生活的提高和社會的進步，極大地促進了社會的發展。
同樣，現在同樣是“機器問題”，不過是一種另外樣子出現:人工智慧，人們賦予它智慧，可以使它為人們做各種各樣的事。我曾讀過一篇報告是：
美國美林銀行**，2023年以前，人工智慧的“每年產生的創造性破壞的影響”可能會達到14到33萬億美元，其中包括因人工智慧實現了知識工作自動化，導致僱傭成本減少的9萬億美元，製造業和醫療護理開銷減少的8萬億美元，以及部署無人駕駛汽車和無人機後因效率提升增加的兩萬億美元。看到如此深的影響讓人們產生了擔憂，擔心機器會讓幾百萬人下崗，從而引發不平等問題和社會動亂。
但是我們要清楚地看到，人工智慧只能替代一些重複性的工作，不能夠代替一些細緻的或一些隨機應變的工作，這些依舊需要人來去養成的。
社會總是在進步，一切都是超發展的腳步邁進的。
人工智慧會導致大量失業嗎？
4樓：阿呀妹妹
會有很多人失業，有些工作人工智慧比人類做的更好。
5樓：湯葫蘆娃娃
人工智慧也需要人，只是對需要的人做出相應的知識以及技能有不同的需求罷了。畢竟世界還沒有發達到造出出可以像人一樣但沒有情感不知道累的人工智慧來替代人去完成一切。失業肯定是有的。
但人也在進步，隨著壓力也會做提升。所以不會有大規模的。
6樓：lofe大長腿黑
大量失業倒不會的，人們也不會把太大量的事情去交給人工智慧去做，太危險了。
7樓：匿名使用者
不會，人工智慧多了，人類不用幹體力活，而是開始指揮力氣幹活，維修機器
8樓：豬寶安以沫
會的。生產線的工人是肯定會的，他們的工作是不需要什麼大量的思考，只是一直在做同一件事情，沒有什麼思考性可言。很容易被代替。
9樓：木青
會，人工智慧會逐步取代人類的工作
10樓：hh哥樂園
會導致部分人失業，但同時會創造新的就業崗位，比如人工智慧應用專家，總體來說會提高社會的總福利。
11樓：大可樂酸牛奶
技術進步提高了該行業勞動力的邊際生產率，這使得對勞動的需求量增加。某些傳統上屬於勞動密集型產業，比如紡織業，就存在這種情況。工業革命後，紡織機器的使用反而擴大了對紡織工人的需求。
12樓：高師傅
有些工作人工智慧肯定會代替人類，但是，會產生新的工作來讓人類適應和學習。
13樓：作業幫
會的吧，因為人工智慧的產生給我們帶來了極大的便利，效率大大提高，如果不加以控制，批量使用的話，會導致大量失業。
人工智慧會導致大規模失業嗎?
14樓：匿名使用者
"機器問題"捲土重來，雖然它偽裝成了另外一副樣子—人工智慧技術，機器得以執行曾經只有人才能勝任的各種任務。科學家，經濟學家和哲學家開始熱議人工智慧技術的潛在影響，會不會引發大面積失業：http:
15樓：匿名使用者
我感覺不會，只是會對人的要求提高。隨著教育水平的提高，個人能裡會有一個整體的提高以適應新的社會環境。現在有996，未來可能是1043。
人的生活水平會有顯著提高，失業率不會顯著提高。
16樓：主管
會的！智慧產品的出現會讓很多手工產品變成機器生產的！
人工智慧會導致大面積失業，甚至讓人類滅絕嗎
17樓：
會導致部分人失業，但同時會創造新的就業崗位，比如人工智慧應用專家，總體來說會提高社會的總福利。
18樓：漆晗亢心諾
有一部分老舊的簡單重複的職業可能會消失
但是同樣的也會衍生出一批新的職業
大面積失業應該不至於，因為機器人再如何智慧也好，開銷擺在那兒，廉價的勞動力還是很多的
人工智慧會導致大面積失業甚至讓人類滅絕嗎
19樓：
沒有人工智慧，人類都會滅絕的。不要想當然的認為自己不會死。死亡只是一個形態而已。我覺得人類死之前，能儘自己最大的能力去完**工智慧，也算不白活一場。我們都在走向死亡的路上
人工智慧難學嗎，人工智慧專業難學嗎，人工智慧專業學什麼
雲南新華電腦學校 你好！具體好不好學是看個人的！難度肯定是有的！工業機器人和人工智慧方面都會是強烈的熱點，難度，肯定高，要求你有創新的思維能力，高數中的微積分 數列等等必須得非常好，軟體程式設計 基礎的應用最廣泛的語言 c c 必須得很好，微電子 數位電路 低頻高頻類比電路 最主要的是嵌入式的程式設...
人工智慧電腦會取代cpa嗎人工智慧會取代你的工作嗎
對於 財會行業是否會被人工智慧取代 這一議題，一位在集團公司從業近20年的財務專家表示 如果改變乙個環節的工作方法能最終實現減員增效，幫助企業降低管理成本，企業就有動力在這個環節推進流程變革。從這個意義上來講，人工智慧 機器語言在財務工作中的引入，財務共享 會計電算化的推進就無可避免，簡單的核算型會...
人工智慧會有人類感情嗎，人工智慧會「碾壓」人類嗎？
人工智慧初期不會有情感的 但是後期可能會有情感 主要看發展方向，如果是為其加入了學習成長功能，那麼情感也會隨之而來的。很難說,這是科技問題。也許以後他們會有自己的情感,但不一定會擁有人類的情感。當然不會，機器承擔了低端的 高頻的 重複性工作，但不能代替更有溫度更有價值的服務 不會的 電影是電影 現實...