做機械設計,solidwork 好還是 proe 好

2021-07-13 20:08:36 字數 2776 閱讀 1298

1樓:匿名使用者

功能上就如你買汽車一樣,看**呀。creo,ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。

注意:creo,catia等是acis核心,這個核心是偏曲面設計的。

ug,solidworks等是parasolid是偏實體設計的。

所以面曲是creo及catia的強項.

creo,ug,catia是同一個檔次的產品。千萬不拿來和solidworks等一些低端的大眾化的產品比。

如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。

solidworks。怎麼說呢,這樣比喻不知對不對,就象linux和windows一樣。你想執行大的程式和要求穩定和效能就用linux。

想做點事要求也不高就用windows。執行的速度creo確實甩solidworks幾條街。大型的機械公司如徐工,濰柴等creo,ug是主角,solidworks是配角。

關鍵的技術和產品不會交給solidworks的。有人說solidworks做非標但cero,ug對於非標就是小菜一碟

2樓:風逝似水

proe。以為solidworks就是國產的軟體,除了一些國內的比賽什麼的用它真正的大企業還是用的是proe,畢竟在設計和模具的設計這方面ug和proe是霸佔了的。會了proe我想你再去學solidworks都很輕鬆的。

南方的用ug的多,而北方的城市用proe的多點。至於s。就不多了。

實際用過的,感覺麼有p好。

3樓:大巫師丶

本從事機械涉及多年,針對這個問題,對行業新人解解惑。話說沒有最好的設計軟體,有的只能是最好的設計人員,意思是說,設計軟體和機械設計人員的設計能力相比 只是皮毛。本人觀點:

對於軟體,專精一種就可以了,都是想通的,設計軟體要跟著公司走,公司同事都用什麼,你就用什麼,方便交流。把主要精力用於學習設計思想和理論,實踐中提高和積累加工工藝,裝配工藝,材料選擇,熱處理,表面處理等等方面的掌握程度。當你從事設計5年以上時,回過頭來看自己今天問的這個問題,就不會覺得這是問題了。

個人觀點,不喜勿噴。。。

4樓:冼靖邇

還有一種更厲害的,ug~

proe 是在造型方面比較好,但是ug功能強大,從造型,運動**,到做模具,生成數控程式,生成工程圖等等,而且在曲面造型發麵也很出色,所以也可以考慮ug

不過proe比較好,solidworks比較簡單

5樓:堅強毛筆

那要看你的公司統一用什麼樣的軟體

solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些,他們之間都有什麼區別

6樓:匿名使用者

ug:它是一款集cad/cam/cae於一體的軟體,其中cad、cam模組使用者較多,其三維建模能力和曲面功能也很優秀,可做出g3級曲面,並且,其加工**功能也很強大,可以滿足由三維建模、nc加工等一條龍操作,能滿足絕大多數使用者的需求

proe(creo):

它也是一款集cad/cam/cae於一體的軟體,三維建模功能強大,全引數化建模,而且,建模過程嚴謹,父子特徵眾多,適合做嚴謹的產品結構設計,其曲面建模也比較方便,但缺點是做出來的曲面質量不夠高,只能做到g2級曲面,但是,已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。

solidworks:

它是一款以cad三維設計為主的軟體,是一款基於windows開發的cad系統,在易用性方面做得非常好,零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便,是深得機械設計人員喜愛的。

7樓:消失的車線

creo就是proe的最新整合版本

ug和creo,catia基本同一等級

至於solidworks完全是被

國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過! 最多就能和inventor 平起平坐!

8樓:匿名使用者

功能上就如你買汽車一樣,看**呀。creo,ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。

注意:creo,catia等是acis核心,這個核心是偏曲面設計的。

ug,solidworks等是parasolid是偏實體設計的。

所以面曲是creo及catia的強項.

如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。

一。ug是德國產品,creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。

美國的產品設計和軟體是強性,這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢?但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。

因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。

二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。

只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎?

各有千秋。

三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎?一月一個小補丁,半年一個大補丁,現在是1867了。說明什麼呢?軟體開發是它的弱項,沒有嚴格的軟體質量管理方案。

四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。

就象很多人做事一樣很有條理,很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的(非參),修補總是會顧此失彼對吧?

所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。

做機械設計應該精通什麼,做機械設計應該學習哪些方面的知識?

函式和力學的確不簡單 但是 這不是做數學題 既然已經步入工作 說明那些知識現在注重的是實際運用其實我也不是很清楚具體應該學什麼 到時候越學會越多的 你自己慢慢步入這個行業後就會遇到問題 然後自己在解決的問題的過程中再慢慢去學習吧。最後祝你好運!機械設計 最好懂得 機械原理,裝置如何工作的用到哪些機構...

做非標機械設計怎麼樣,非標機械設計具體是什麼?

巖回自動化裝置 想要做設計最好是有現場的實際動手經驗,認識機械裝置行業內的各種元器件,後面才是學習軟體以及設計思路。找一個機械廠開工作起來,邊幹邊學設計。 焦耳 有一本日本的書,看看,就可以入門了。機械設計實踐 日本機械設計的構思和設計方法 當然,看看國內的機械設計手冊,也不錯。外購件,看看misu...

機械設計手冊哪個版本好用,機械設計手冊哪個版本的好?

鎮萊常芮瀾 紙版 化工5版好用 電子版 機械設計手冊 新編軟體版 2008 機械設計手冊哪個版本的好? 軟體版 我是做機械設計的,平時英科宇的使用頻繁些,機械工業的偶爾用。書籍的話當然是最新出版的好用了 機械設計手冊 新編軟體版2008 v3.0的 和成大先的第五版 機械設計手冊用哪一個版本比較好。...