常說「聰明絕頂」,有科學依據嗎?求答案

2021-07-05 15:16:12 字數 2656 閱讀 3946

1樓:蟬鳴初雪

人們常以為禿髮者是「聰明絕頂」,認為他們更聰明、穩重、理智,是傳統的智者形象。

事實上,脫髮是有一定原因的,如由內分泌疾病,急慢性疾病引起的脫髮;物理性損傷引起的脫髮;**病或脂溢性皮炎等引起脫髮;藥物引起的脫髮等。

聰明絕頂、是否有科學依據?

2樓:晁樂

人們常以為禿髮者是「聰明絕頂」,認為他們更聰明、穩重、理智,是傳統的智者形象。 事實上,脫髮是有一定原因的,如由內分泌疾病,急慢性疾病引起的脫髮;物理性損傷引起的脫髮;**病或脂溢性皮炎等引起脫髮;藥物引起的脫髮等。 所以,了解了脫髮的原因,知道禿髮是一種病,並非聰明者一定禿髮,禿髮者一定就聰明,所謂「聰明絕頂」,只不過是一種用於誇獎人的形象比喻,沒有充分的科學依據。求採納

「聰明絕頂」有沒有科學依據?

3樓:

有關係《生命週刊》中曾經就有過一篇此類的報道:男人在一定的時期絕頂是有好處的,絕頂的人是由於身體內的雄性等激素分泌過多而導致的。

絕頂的人都大腦活動能力都會很強--聰明,而且性能力也比一般的人強

4樓:鬱鬱栗林

不一定是聰明,或許是太過努力,累的。

5樓:吃貓的蛋糕

沒有吧。只是有報道說男人絕頂比較長壽。

6樓:

聰明的不一定都絕頂,絕頂的也不一定都聰明。

7樓:烏綸奇初珍

有。由於腦容量的增大頭蓋骨向外擴充導致頭皮失去容納毛囊生長的空間,頭髮脫掉之後長不出來了。

都說」聰明絕頂「有科學依據嗎?

8樓:手機使用者

沒有,聰明的人不一定絕頂,絕頂的人不一定聰明,無非是遺傳基因的因素罷了。

人們常說聰明絕頂,絕頂一定聰明嗎?大神們幫幫忙

9樓:海膽魚頭

恩,有不聰明的,就是 自己把頭髮剃光的,,就是 自作聰明

10樓:匿名使用者

答案是否定的,絕頂是人在生理上出現的問題。它與聰明沒有任何關係!

11樓:納遲

你把它的意思弄錯了丫!,是說絕頂:極端。形容異常聰明。

人們常說聰明絕頂,絕頂一定聰明嗎?

12樓:亞由美

答案是否定的,絕頂是人在生理上出現的問題。它與聰明沒有任何關係!

13樓:_卣_夢

你把它的意思弄錯了丫!,是說絕頂:極端。形容異常聰明。

14樓:豆奶

恩,有不聰明的,就是 自己把頭髮剃光的,,就是 自作聰明

聰明絕頂有科學根據嗎?經常掉頭髮說明這個人很操勞很聰明嗎?有人說指甲長的快是因為太清閒了,是這樣嗎

15樓:不死鳥鳳凰一輝

絕對沒有根據,經常思考的人由於血液**大腦充足,因此頭髮會長得比平常人茂密些,如果掉頭髮那只是身體不太健康的表現。

指甲長也不一定說太懶,有不需要用手太多或要保持形象的需要指甲長那也是必要的,例如歌星、模特等職業。不過如果容易妨礙工作的話最好還是修修的好。

16樓:清浩闊

有科學根據,掉頭髮並不是說明這個人很操勞,而是這個人用腦比較多,也就是說這個人跟常人比起來用腦子想問題的時間比較多,而且想問題的時候也比較專注,在人跟人的智力差不多的情況下,天天想問題的人跟天天睡覺的人,絕對在發現問題分析問題處理問題上都會有很多優勢。

指甲長的速度其實都是差不多的,在於磨損,你如果天天搬東西,你的指甲長一點點就被磨掉了,也不能說是太清閒,有的職業很少用到指甲的,他們指甲也會長很快,但這並不代表他清閒。

17樓:

沒有,掉頭髮是油脂太多了

「聰明的腦袋不張毛」有沒有科學根據?

18樓:

那是有些人利用「聰明絕頂」這個詞語遍的笑話,沒有科學依據

19樓:

沒有完全沒有也不可能有

20樓:

沒有.你看愛因斯坦頭上那堆就知道了.

21樓:冷韻流

聰明人不見得都是禿頭吧,禿頭也不見得全聰明吧,你說呢?

22樓:雨巷詩人

瞎忽悠!難道愛因斯坦的是假髮?

禿頂的人聰明點嗎,聰明絕頂有依據嗎

23樓:水牛踩螞蟻

禿頂的人是不是普遍比不禿頂的人聰明?

24樓:

繁華的馬路不長草聰明的腦袋不長毛

呵呵,其實我看過乙個醫學資料,男的頭頂不長毛是一種腺體活躍造成的,但是一般這種腺體活躍的人,都是大腦思維發達的人這話有依據的

25樓:匿名使用者

禿頂是缺鋅,沒什麼聰明不聰明的.

26樓:匿名使用者

絕頂不是指頭上沒頭髮,不一樣的好伐

風水學有科學依據嗎風水的學說,是有科學依據的嗎?

風水 是不是 迷信 原來有科學依據,真的漲知識了!你好,古人講求藏 bai風聚氣,氣乘風du起,遇zhi水則止,風水是古dao人對地理對人的健康財版運命權運等影響的一門學科,並不是封建迷信,雖然科學目前無官方解釋,但是鄙人認為不可否定,如果事事都以科學為依據,是否科學已經變成了另一種迷信呢?風水就是...

面相有無科學根據,面相有任何科學依據嗎

山東有臨沂 真正會算卦的是不會去街上擺攤算命的,這點你要清楚。真正的相術是真的,得也很準。至於科學不科學的問題,相術在我國流傳了上千年,你所說的科學不過才發展了兩百年。用兩百年的理論是無法解釋兩千年的理論的 古代所謂看面相有時很準,看面相有科學依據嗎? 愛珍惜樂魔 我個人覺得面相沒有科學依據,但面相...

十二星座的說法有科學依據嗎,星座真的有科學依據嗎

肯定bai有準的地方,不du然也不會有這麼zhi多人都相信它。dao我相信每個星座的人內都有其共性,比容如白羊座多半開朗,天蠍座多半內向,我在身邊的朋友身上都得到了驗證。由於各個星座都有不同的性格,星座與星座之間的關係,也就和他們各自的性格有關,星座之間是否相配,也是根據性格分析的。播下一種性格,收...