諸葛亮為什麼在華容道放走曹操,諸葛亮為何在華容道故意放走曹操?

2021-06-30 22:11:17 字數 3977 閱讀 4091

1樓:丸子閒談文化

諸葛亮這麼做是有意為之,不想讓東吳統一霸業。事實上,這都是諸葛亮的計劃。曹操在赤壁之戰中被打敗了,諸葛亮本可以在此時一舉殲滅曹操,以幫助劉備更快地完成大業。

同時,東吳也熱切地期待諸葛亮能夠趁機把曹操給消滅了,這樣他們就能一門心思地應付劉備了。然而,這一切都已經被諸葛亮看穿了。他知道如果他殺了曹操,這就等於是間接地幫助了東吳。

這樣對他們並無益處,因此諸葛亮才會略施小計,故意放曹操走。

其次,關羽曾被曹操收留也是一個原因。曹操非常重視關羽,對他很好。他那時非常希望關羽能進入曹操的軍營,後來雖然曹操沒能如願,但關羽為了報答他,確實也立下了戰功,因此關羽也並非是一個薄情寡義之人。

諸葛亮很清楚關羽不會殺曹操,所以他才會安排關羽守華容道,希望關羽藉此機會報答曹操的恩惠,可以說是兩者兼得。

最後一個原因就是當時蜀漢的實力不夠強大。諸葛亮知道只要他放走曹操,曹操就可以有效地遏制住東吳的勢力,為蜀漢的發展多拖延一些時間。否則,如果曹操一旦被殺掉,那蜀漢就將會是下一個。

如果曹操被殺,曹操的殘餘勢力一定會捲土重來,那麼這兩個國家將成為不共戴天的敵人。這樣一來,那東吳便漁翁得利了。所以,放走曹操,也是從當時的大局觀來考慮的。

可以說這三個國家各自心中都有自己的小算盤,東吳明明可以活捉曹操,但是卻把他放到了劉備的地面上,想讓劉備來當這個掘墓人。然而,這種小心思卻沒能逃得過諸葛亮的眼睛。

2樓:結束以後的以後

是關羽放的,諸葛亮明知關羽會在華容道放走曹操,但還讓他去是因為首先、讓他還個人情給曹操,也就是有恩報恩,以後才能安心輔佐劉備; 其次、 為三國鼎立打下基礎; 再次、 赤壁之戰,曹操軍事力量已弱,劉備可以取得自己的根據地,不用急著殺操; 又有、 殺了曹操,東吳實力大增。劉備當初軍事力量比較弱,無法與東吳抗橫,為了制衡東吳,只好“假釋”操; 最後、說回第一點,給關羽報操之恩是其一,主要還有關羽除了重情義外且較驕橫。關羽守華容道放曹操,既賣關羽人情,又滅了關羽對諸葛亮的驕橫之氣,提高了劉備和諸葛亮威信,讓關羽在二人面前永遠抬不起頭。

3樓:沁雨藍心

樓主,你好

是關羽放的,諸葛亮明知關羽會在華容道放走曹操,但還讓他去是因為首先、讓他還個人情給曹操,也就是有恩報恩,以後才能安心輔佐劉備; 其次、 為三國鼎立打下基礎; 再次、 赤壁之戰,曹操軍事力量已弱,劉備可以取得自己的根據地,不用急著殺操; 又有、 殺了曹操,東吳實力大增。劉備當初軍事力量比較弱,無法與東吳抗橫,為了制衡東吳,只好“假釋”操; 最後、說回第一點,給關羽報操之恩是其一,主要還有關羽除了重情義外且較驕橫。關羽守華容道放曹操,既賣關羽人情,又滅了關羽對諸葛亮的驕橫之氣,提高了劉備和諸葛亮威信,讓關羽在二人面前永遠抬不起頭。

4樓:小海說歷史

三國演義,關羽為何華容道放走曹操。

5樓:微風

根本就抓不住曹操咋放啊,人家自己走的,曆書上華容道沒有伏兵。

6樓:蒼狼仰

再補充2樓的,當時北方政局在曹操的管理下已經趨於穩定,如果殺曹操,當時沒人可以穩定北方,想要統一更是艱難

7樓:雲飄天涯

不是諸葛亮,而是關羽放的,因為曹操對關羽有恩,關羽以恩相報才放了曹操。

8樓:斯巴達雞王

這是一個很複雜的故事,謊言其中有關這件事最可怕的莫過於關羽跟曹操有“同性戀”,因此關羽放了曹操一馬。

9樓:冉漪恆笙

是關羽放的,因為他念及曹操以前對他的恩情

10樓:蠹魚喬

如果不放走曹操則天下大亂,放了曹操是為了成就三國鼎立的局面

11樓:匿名使用者

樓主…是關羽放的,只是是諸葛亮出的計策讓關羽去守華容道,當初關羽在曹營心繫劉備,可曹操想要留住關羽這一員虎將,他待關羽不薄,可關羽最終還是過五關斬六將,從曹營回到劉備那,可畢竟曹操對關羽不壞,人家以禮相待,自己卻斬人家六員大將,關羽重情誼,心裡欠曹操一人情,所以在華容道堵曹操時候不忍心,最終將曹操放走了。

12樓:和藹的小光頭

諸葛亮夜觀天象,知曹操大限未道,天數如此,非人力所能及,再說曹操一死,北方必將大亂,對老百姓沒有好處,三國鼎立也少不了曹操制衡孫權,誰也吃不了誰,不然的話劉備取西川還要防備孫權,這也是諸葛亮送給鎮守荊州的關羽“南和孫權,北拒曹操”的最大政治意義所在!

13樓:匿名使用者

這只是歷史上的說法,實際上劉備根本就沒有在華容道設定伏兵。有很多人說諸葛亮這麼做是害怕消滅曹操後孫權會來進攻,這完全是胡說八道,歷史根本就沒有相關記載,你可以去看看易中天先生的品三國。

14樓:勞動最光榮

是關羽放走曹操的 而且諸葛亮知道關羽要放走曹操 故意讓關羽放走他的 因為放走曹操是為了形成三國鼎立的局面 為了制衡東吳 只能假意釋放曹操 如果此時曹操一死 天下必定大亂。

此時劉備還沒有太大的實力 只有江夏一城 東吳的實力卻比較強勁 那麼北方一亂 孫權就是最大的得益者 那麼東吳的實力就將大增 蜀就岌岌可危了。

15樓:匿名使用者

一是關羽放得!但諸葛亮這麼做的主要原因是 曹操勢力強大,為北方霸主,幾乎統一了北方各個勢力,倘若曹操敗於華容道,曹操的舊部必遷怒於蜀,東吳與北魏必夾攻! 諸葛亮子所以放了曹操,是為了挽救蜀!!

16樓:匿名使用者

因為如果此時曹操一死,北方必定要亂。

此時劉備還沒有太大的實力,只有江夏一城,東吳的實力卻比較強勁,那麼北方一亂,孫權就是最大的得益者,三足鼎立就無法形成,劉備可能連荊州都拿不到~

17樓:我是l黃

首先說明 我個人是非常敬佩諸葛亮和關羽的。 其實我想說的是 這件事不一定是真的 只是後人把諸葛亮神話了 而已。。。 按照正常的來說 曹魏才是正統 三國之所以在中國歷史上出名是因為三國多出英雄豪傑。

諸葛亮的軍事才能相對於他的政治才能是有所不足的。 很多著名的戰役都與諸葛亮無關。只是後人杜撰的。

赤壁之戰諸葛亮最大的貢獻只能說他是去勸孫權,促使孫劉聯盟。所以曹操戰敗 能逃脫 只能說曹操運氣好而已 並沒有 關羽華容道義釋曹操 諸葛亮借東風之類的事情。。。。。。。

諸葛亮為何在華容道故意放走曹操?

18樓:合長瑩

諸葛亮為了顧全大局,一分三天下的構思好,而不得易放走曹操,同時還可以把關羽放過曹操有一個人情在,實在是高明!亮收買關羽人心,關羽還了曹操人情,而且備唱紅臉,亮唱白臉,自此之後關羽下定了決心誓死輔佐備!

但事實真的如此嗎?我覺得赤壁之敗是事實,當時肯定是曹操飲恨撤退,諸葛亮周瑜要有俘虜曹操的機會,肯定不會放過宰了曹操,傻子才會放走曹操,曹操一死馬騰定會偷襲許昌遼東定會又起叛亂中原大亂,對孫劉多好啊!諸葛亮失策,應該把曹操手下謀士和大將都抓了,只放曹操光桿司令回去。

這樣劉備手下多了賈詡,程煜等謀士,以及張遼于禁等大將,何愁天下不平?

這是孔明的失誤。是孔明自大的結果。殺了曹或俘虜曹,對劉只有好處沒有壞處。

真不知道一些人怎麼想的放曹會對劉有好處。要知道,曹的存在那可是個強大的敵人。曹不在了,那留下的是一些弱小的敵人。

孔明自己失誤了,只能繼續裝下去。一來自圓其說,二來他知道關羽不能死,劉張會求情,結果是:留下了一個強大的敵人,一個永遠無法戰勝的敵人;讓自己的主公求自己(首開臣比君大的先例;讓部下絕對服從,不可逾越)。

演義為了捧孔明居然把這樣的重大失誤渲染成了先見之明。

劉備是這樣分析的:“從大局分析的話,我覺得,以魏國當時的實力??就算曹操被殺,重振旗鼓,還是可以玩虐孫劉,然而東吳就會覺得曹操被殺,魏國肯定一段時間緩不過來,那隻剩孫劉兩家??

當時孫權實力明顯高於劉備,所以孫劉兩家肯定會反目成仇,劉備必敗。而且肯定速戰速決,解決劉備後,孫權實力肯定更強,魏國此時還處於大敗後的休養生息期。那東吳很有可能就會統一三國了。

蜀國估計歷史上都不會出現了。”

關羽在華容道放走了曹操,這是諸葛亮有意安排的嗎

其實這就是諸葛亮的乙個計謀,當時赤壁之戰曹操大敗,本來在這個時候諸葛亮可以乘勝追擊,擒了曹操可以更快的幫劉備完成統一霸業。而另一邊的東吳也是翹首期盼諸葛亮能夠滅了曹操這個大勢力,以後就可以全力對付劉備了。諸葛亮正是看透了這一點,如果殺了曹操就等於說幫東吳實現統一霸業了,與其這樣,倒不如三國相爭,所以...

諸葛亮在華容道放走了曹操,是為了蜀漢大業嗎?

是的,當時不放走曹操,東吳就會吞併大半個天下,劉備的勢力也會備受打擊。是的,因為當時放走曹操才能夠去牽制住其他國家,這樣對於蜀漢才是最有利的。是的,因為沒有了曹操的曹魏很容易四分五裂,這樣收拾起來更不容易。華容道時,諸葛亮為何要放走曹操?不放他們就完了 三國時期的魏蜀吳中,蜀漢的實力是最弱的。當時的...

赤壁之戰曹操敗走華容道諸葛亮與關羽打賭一事 為什麼劉備問諸葛亮一定要立軍令狀時諸葛亮卻笑而不答呢

因為三國裡其實把諸葛寫得太厲害了,魯迅就這樣說過,說寫得近乎神了。書中說的是諸葛早已經料到曹操命不該絕於華容道,又知道關二哥會放曹操,於是索性賣他一個人情,就像上面說的挺 陰 的。不過其實關二哥一直對諸葛還是信服的,只是張飛開始不怎麼聽諸葛的話,所以也不能說是他陰吧。 這是演義中的情節,我們就演義來...