1樓：匿名使用者
我覺得想把物理學得好，數學基礎不能差，但想把數學學好，跟物理就沒什麼關係了，物理難在不僅僅考驗邏輯思維，還拼天賦,包括對自然的感知力等等。比如說愛因斯坦，肯定是數學也很優秀，不然怎麼得出的結**式。
2樓：鄭志水
你要說是大學前的學習的話,數學物理都差不多,都是做題套路搞懂了就很容易做了~
但是到了大學本科階段,要說物理系和數學系的課程誰比較難這個很難比較清楚,我個人是數學系的,我室友有物理系的,他們覺得物理系的課程理解了就好了,數學對他們來說是工具,而且他們有實驗可以做,覺得數學比物理難；我個人覺得理解數學的概念和各種證明就很難了,要是再給這些東西加上物理意義豈不是更難.
所以各人有各人的觀點,要是從研究的領域來說,除了研究數論的數學家,其他的數學家和物理學家要轉換也就是一紙之隔而已,數學物理一直都是一家親的.
3樓：匿名使用者
很難說哪個更難。
物理難，也很有意思。不論是實驗物理還是理論物理。
理論物理到了一定程度，就需要一個很強的數學功底。
物理好的人聰明還是數學好的人聰明
4樓：百練鐵成
你好！很高興回答
copy你的問題：
思維的發展是人智力發展水平的重要一部分，可以說思維就是個人智力的一面鏡子。而邏輯思維則是思維發展的關鍵。
數學的學習可以很好的鍛鍊人的邏輯思維，當然了我們也可以認為邏輯思維強的人，相對而言學習數學更有優勢。
但是，邏輯思維思維，或者說人的思維能力都是可以不斷培養的；而且數學的學習還要用到空間想象能力等其他一些能力以及各種數學思想的運用。
所以，我認為，簡單的說數學好的人就聰明，或者是聰明的人數學好，不合適。
但是，不否認數學的學習確實可以幫助中小學生，甚至大學生，乃至其他已經不再需要專門學習數學的人，很好的鍛鍊和提高自己的思維能力。
好評吧！謝謝！希望對你有所幫助！
5樓：科幻老怪
本人認為bai物理好的更聰du明。因為物理涉及的zhi知識面
不僅需要比數學涉
dao及的知識面要專廣，而且知識面之間藕斷絲連屬的深度，物理比數學更勝一籌。另外電子計算機越來越躋身到數學領域，而電子計算機躋身物理領域目前還力不從心。
6樓：大頭蘿蔔
物理是科學，數學是哲學。物理最重要的是實驗，同時還得需要邏輯思維能力。數學只是邏輯思維能力，也就是抽象、歸納、推理能力。
物理是解決實際問題用的，數學是空對空的。你說哪種人聰明？
7樓：烈風光輝
而這並沒有先後的關係。物理主要側重的是對一個事物的作用方式進行研究。
數學則側重於對一個事的分析方法進行研究。
按照上面的觀點，數學比物理更難。但物理主要的難度在於透過現象，之後進行分解動作。
8樓：撒拉神鷹
物理的基礎是數學，數學不好的人學不好物理。你說呢？
9樓：維尼熊在路上
談不上誰更聰明。學的好的都很聰明。物理和數學的思維方式不一樣。數學更抽象和本質。物理更需要實體的想象力。
10樓：匿名使用者
我覺得雖然智商高的話只是學起來更加輕鬆，而不是隻有智商高才可以學會，如果理解能力強的話，還是學物理，如果邏輯能力強的話，還是數學比較好。
物理學和數學是相通的嗎,物理和數學有關係嗎
以我自己的經驗來說,首先要熟悉課本,就是書上的一些定理呀,概念之類一定回 要弄懂,不一定要求答你要背下來.然後,就是練習了,多做題,但是不要做難題,從簡單的題目開始.不要忘了要做好錯題總結,就是準備乙個本子,把做錯的題目抄下來,用自己的語言去解釋為什麼要這樣做.平時多去看看自己的筆記,你會發現自己的...
高中物理和數學，高中數學難還是物理難？
我是廣東考生,準備參加高考了.高中物理和數學一樣重要,物理比較注重的是基礎,概念性的東西比較多.數學比較注重題型的學習,運算的技巧也很重要.因為我們用的教材不同,所以不知道該推薦什麼輔導資料.想提高思維能力,如果方法正確,那用什麼輔導資料都差不多.運用所學過的知識,根據條件推導結論,或者由問題出發推...
物理和數學是什麼樣子的關係
在近代，物理學推動了數學的發展。在解決物理問題的時候，人們必須找數學工具。比如，牛頓在研究萬有引力時，建立微積分。微積分的建立是初等數學到高等數學的一次飛躍。當然對於大多數學習者來說，數學是物理學的基礎 解決物理問題需要數學的思想及運算。但對於研究者來說，物理的本質才是最重要的。數學只是表達物理原理...