1樓：匿名使用者
我不知道大家看了墨攻會有何感想，但我認為其其不像很多的大片，裡面有很多經典的話使我深有感觸！＂人與人之間為什麼要相互殘殺呢？＂這句話不知道大家是否注意到呢？
當然我也沒有記得很確切，只是大概的意思而已，這片不但是在反映那時候同時感覺和千百年來的人類所追求的以及現實是如此相似． 細想古往今來，哪個年代沒有戰爭呢？的確，對於現在的中國一切看起來是如此得和諧，和平，可是若把我們的眼光再看得遠些，我們不難發現戰爭還是存在在我們這個年代…… 為什麼人與人之間要相互殘殺呢？每個人都應該懂得那戰爭的可怕，可為什麼還有那麼多人喜歡引起戰爭呢，難道非要去親身體驗才肯罷休嗎？
不！若讓全世界的人舉手表決，少數服從多數，那絕對是和平勝於戰爭，可惜這些恰恰不是百姓所能決定的，決定者只是那些佔少數的強權人士！但是若不從世界著眼的話，那在如同我們國家太平的國度來看難道就沒爭鬥，難道就沒有隱性的殘殺了嗎？
有！從殺人、偷竊到很隱性的內心的嫉妒，這些無時無刻都發生在我們的周圍？那就不是強權的原因了！
那人為什麼總要互相殘殺呢？那實在是個很複雜的問題，要涉及社會學、心理學，法律、現實與道德的關係等等，一個社會的不同地域所處的環境不同，而每個人的氣質也都是不同的，就算生活在相同的社會還是產生的是不同的性格，而法律與道德上也有太多的衝突，那就更別提現實的壓力給人在道德上產生的影響的強度了。所以答案只能是“？
”…… 人總需要的是完美的世界，可惜人不是神，其本身就是一個不完美的，因此社會也難以避免走上相同的道路，矛盾永遠是難以避免的，就如教育方面，前些年所謂的減負反而增加了學生的負擔，那是什麼原因呢，是教育局做表面工作嗎，是教師不聽上級的命令嗎？我認為不是，中國的當前趨勢只能暫時以“應試”為主，畢竟高考還是要看成績的，而對於沒有身世背景的也只有這條路是唯一的出路，能不重視“筆頭功夫”嗎？而教師的任務也不是為了學生以後能生活的更好嗎？
所以這麼說來大家又都沒錯了！ 也許矛盾才是一切問題的所在吧！
2樓：環內窺人
達爾文的優勝劣汰，進化論早就被證實是偽命題了。還有這麼多人相信。人骨子裡就是自相殘殺的嗎？
3樓：九點九十九
達爾文的進化論：適者生存，不適者滅亡。可以解釋這一點。
沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。雖然不好聽，但卻是事實。你想想你為什麼上學呢？
上學是為了找一份好工作，有了好工作可以找個好老婆，生個聰明的孩子，你為什麼生孩子呢？以前養兒防老，現在呢？讓自己的生活不那麼無聊，說來說去還不是為自嘛。
在這個過程中你肯定會和別人有利益之爭，有競爭就會有爭鬥，甚至殘殺。
4樓：
就跟獅子為什麼要相互廝殺一樣，只是人類的複雜點罷了。
5樓：匿名使用者
因為人都是自私的 都有貪慾 為了達到目的
6樓：匿名使用者
互相殘殺是為了生存，優勝劣汰，自然法則
7樓：三農的味道
一把龍椅不能夠有兩個屁股坐著就是了。一個火鍋不能夠兩個人吃筷子的。
為什麼人類要自相殘殺呢
8樓：知道使用者
抱怨，因為有人抱怨一個經常出錯的人。或者，一個人只幹了芝麻小事的並且釀成大錯。
結果不是把人趕走，就是把人給殺了。
9樓：匿名使用者
物質資源
bai不夠造成這樣的結du果,人類以及其它所有的zhi生物都dao在不斷的分散繁衍
回,現在人類已經遍佈答
地球,要想改善一點,或者要等很久之後人類走向太空宇宙吧.
死亡是每個生物的必然宿命,強烈的競爭（包含一部分相互傷害）才是生物進化的動力.
末日說很荒謬
剛剛割完蜂蜜,為什麼蜜蜂就互相殘殺
那是因為 割蜂蜜的時候味道會散發到別的蜂群那裡去 別的蜂群聞到這個味道之後 會排老蜂來搶奪 為什麼割蜂蜜之後蜜蜂會自己打架?割蜜之後蜜蜂不會自己打架的,那是別的蜂群裡的蜜蜂來這裡搗亂了,因為你割蜜的時候正好有採集蜂,把你這裡當成蜜源了,所以會來打架。它想採蜜,而本群的蜜蜂自然要守護自己的勞動成果,所...
為什麼人類要交朋友呢，為什麼人類要交朋友呢？
人是群居性動物，而且人有社會性。需要幫助，需要認同，需要分享，需要傾訴 當然，真正的朋友很難找。人類是個情感動物類，有情感是人類區別於動物的顯著特徵，情感的表現是通過思維和行為兩種方式表現出來的。人類的社會實踐活動也是靠社會協作來完成的，而協作活動又是通過情感交流來完成的，因而，交友有以下幾個原因 ...
為什麼人類沒有遲遲登上火星呢人類為什麼還沒有登上火星
科學家研究火星這顆星球已經研究了大概近百年了。雖然已經在火星上發 很多探測器和衛星監測，但是人類遲遲沒有實現登陸火星的旅程，為何人類知識沒有這樣做呢？畢竟人類早就已經實現了將太空飛行員送上太空，科學家就給出了解釋，並非去不了火星，而是無法從火星上回來，更怕有去無回！畢竟在地球上，科學家還可以利用火箭...