秦始皇不殺功臣,劉邦卻殺盡,為何卻說秦始皇殘暴,劉邦仁慈呢

2021-06-08 12:25:35 字數 5001 閱讀 5104

1樓:高中孫老師

其實說秦始皇殘暴劉邦仁慈是從老百姓的角度來評價的,老百姓最在乎的就是幸福安樂,可秦始皇當時坑儒焚書、濫用民力讓老百姓每天過著心驚膽戰的生活,再看看劉邦,他雖然殺了幫助自己的功臣,但是對待老百姓還是非常好的,讓百姓過上了平穩的生活,如果當時秦始皇沒有濫用民力做自己的墓地,也許他也不會被稱為暴君。

從歷史上來推敲,其實劉邦和秦始皇就相差三歲,而秦始皇被人們吐槽殘暴的表現就是焚書坑儒、修建長城和濫用民力。當時秦始皇為了更好的管理朝政,就把那些儒家和他們的書全部銷燬了,為了政治其實這些犧牲在歷史上也非常多,所以這並不能讓人覺得他殘暴,其主要原因就是當時秦始皇濫用民力來幫助自己修築墓地。

而劉邦呢,當時為了能夠坐穩皇位,在自己做了皇帝之後,就殺掉了與自己出生入死的兄弟,其實從我們的角度來看,劉邦應該比秦始皇更加殘暴,因為劉邦殺了自己多年的兄弟,而秦始皇一個都沒有殺,不過秦始皇卻忘了一點,那就是得民心,當時秦始皇大肆的修建自己的陵墓,用了非常多的百姓,讓百姓非常不滿。

再來看看劉邦,他在坐穩皇位後雖然殺了一路幫助自己的兄弟,但是卻對百姓非常仁慈,他平息了多年的戰亂,讓百姓過上了幸福的生活,所以說秦始皇殘暴劉邦仁慈其實是在老百姓的角度來評價的。

2樓:一棄空城

說秦始皇殘暴,是因為他的一些制度是極其殘忍的,不將老百姓的命看作是命,而劉邦仁慈是因為他對待人民很好

3樓:咫尺天涯

說秦始皇殘暴,說劉邦仁慈。那是針對廣大人民來說的,秦始皇對廣大人民是很殘暴的,但是劉邦對廣大人民卻是很仁慈。

4樓:

話是由有話語權的人說的 。儒家反秦,儒家統治了中國話語權兩千多年,秦始皇不當暴君都難。

5樓:genius灬木小易

個人認為,秦屬於世族,其上有幾百年的經營,別人撼動不了,所以沒必要殺,而劉邦不然。最重要一點,秦史為漢代所編寫!!!

6樓:

秦始皇殘暴主要體現在焚書坑儒,築長城勞民方面,劉邦殺盡功臣,這個說法不正確,殺功臣的事多是呂后做的。

7樓:

秦始皇殘暴,是說焚書坑儒,劉邦殺盡功臣,純屬胡說,蕭何,陳平,曹參一大批追隨劉邦的人都善終了,至少比秦始皇仁慈。

8樓:匿名使用者

蕭何,陳平,曹參一大批追隨劉邦的人都善終了,至少比秦始皇仁慈。如果當時秦始皇沒有濫用民力做自己的墓地,也許他也不會被稱為暴君。

9樓:

你的理解有問題,按照你給出的話的最簡單的說法就是,秦始皇沒怎麼殺為他打江山的功臣,但他殺了一堆人,劉邦殺盡了為他打江山的功臣,但他沒怎麼殺底下的人,要知道任何人都是平等的,一個人和一萬個人相比,雖然這一個人是上層人物,但是論被殺之後對於後世對於統治者的評價,一個人和一萬人是不能比的。

10樓:

因為秦始皇的嚴酷在於法律實行到了百姓身上,以至於民怨沸騰。漢初劉邦雖然針對功臣進行了清洗,但是他建立漢朝,結束了秦滅以來動盪割據的局面,使百姓得以休養生息,所以百姓說他仁慈

11樓:讀讀讀書書書讀

秦始皇時代,沒有功臣爭權,只**治武功,統一是理想,如統一了貨幣。漢朝不一樣,有封建割劇的危險,仇恨和戰爭難以避免,自然有殺功臣的說法,簡單來說就是爭權。所以,對於這個殘暴與仁慈,它們都是做臣子和做庶民的說法,情理之中。

同樣是開國君主,為何草根出身的劉邦朱元璋猛殺功臣,殘暴的秦始皇卻不這麼做?

12樓:ever一

雖然都是開國君主,但是秦始皇的位置是一代一代繼承下來的,沒有斷絕

,朱元璋和劉邦就不同了,兩個人都是從底層人民幹起,經過了歲月的磨難和風吹雨打才做到了開國君主。

秦始皇是開國君主,但是這個開國和別的開國可能有一些不一樣,他是統一之後建立了秦國,但是他的政權原本是通過繼承得來的,也就是他父親傳給他,中間沒有斷絕過,這些大臣大部分都是他父親曾經選中的人才,然後交給了他,有的甚至是在他家族已經工作很長時間了,根深蒂固。

劉邦和朱元璋兩個人都是在底層幹起,一個是亭長只管一點點地方,另外一個甚至沒有官銜,只是一個基層人民,當過幾天和尚。這可以說是一窮二白,而他們能夠打下天下的底班,卻是一群跟隨著他們一起南征北戰的人傑,對於他們來說幫助他們,開創國家的功臣們,其實大家治理國家也都是剛開始,朝堂上也沒有說什麼根深蒂固,所以殺起來也比較順手。

總而言之秦始皇他的情況完全和劉邦和朱元璋是不同的,劉邦和朱元璋兩個人完全就是從一窮二白、空手起家,他們之所以殺那些工程是害怕這些人威脅到自己的統治,畢竟自己以前並不是什麼貴族,而是一個普通的人做到天子之位之後,跟隨他們的人,可是見過他們狼狽的一面,他們害怕,這些人也效仿他們,成為天子,所以大殺功臣。

13樓:yi小豬

秦始皇屬於皇n代,只需要勵精圖治統一六國就行了,不要太操心哪個同患難的臣子有二心

14樓:鳳凰綠咬鵑

劉邦殺功臣是因為他的天下是和功臣一起打下來的,而秦始皇身來就是王。他的臣子是給他擴張天下的。

15樓:恰同學少年

秦始皇他對手下的大臣有著絕對的控制權,並且秦始皇的皇位是正統繼位。

16樓:陝西中關村

因為秦始皇本來就是皇族,而劉邦朱元璋他們是草根,奪取政權,肯定很多人不服氣,更怕被人奪權,所以有威脅的都要除掉。

17樓:晴景初曦

秦始皇的帝位是祖上傳下來的,名正言順,他的大臣不是與他一起打天下,而是為他打天下,沒有人可以動搖秦始皇的帝位。

劉邦朱元璋都殺功臣,為何”暴虐“的秦始皇卻沒有動過一個功臣?

18樓:unhappy了

一秦始皇不擔心功高震主,他作為第一個統一天下的皇帝功勞最大。二是秦朝統治秩序穩定,功臣都是既得利益者,沒有居功自傲。

19樓:匿名使用者

秦始皇完成大一統之後,國內仍然動盪不安,他的**主要是為了穩固自己的政權,而功臣在那個時間,還能為國家起一些作用。

20樓:李銘銘銘銘銘銘

秦始皇統治六國,政局一直都不穩當,他並不能保證以後治理國家,用不到這些功臣,再一個原因可能就是來自於秦始皇強的的自信力。

21樓:茂小貓茂

我認為原因一是秦始皇本來就有謀有略,如今皇權在握,不會害怕這些功臣起謀反之心。原因二是這些功臣的勢力不夠大,不足以威脅到秦始皇。

22樓:6心水水

因為秦始皇統一了六國,他覺得自己異常的強大,他不懼怕任何人來動搖他的地位。所以他沒有必要去殺那些功臣。

23樓:高旭個你

我覺得劉邦和朱元璋當上皇帝以後都喜歡殺功臣,而秦始皇當上皇帝后卻沒有。主要是因為秦始皇他知道這些人會更好的幫助他。

24樓:感性的被單公主

秦始皇採取的**集權制,他本人擁有很大權利,他手下的大臣權利很有限,沒有人能威脅到他的地位。

25樓:古典中國在路上

秦始皇的功績很大,統一河山,自然不擔心功高震主。秦朝的時候,很多的土地都是戰爭得到,有功的人都收到了封賞。沒有錯殺將相之說。

26樓:切莫仰望幸福

秦始皇之所以給人們留下了暴虐**的形象,主要還是因為司馬遷對於秦始皇的偏見很大,以至於他在史書中編寫秦始皇的形象時摻入了自己的偏見。

27樓:閃開我快**了

因為朱元璋出身貧寒,當他奪得皇位後就開始猜忌周圍的人是否對他的權力有所影響,所以才會登上皇位後大開殺戒。

劉邦朱元璋掌權後殺功臣,秦始皇卻厚待人才,為何他們的做法完全不同?

28樓:王亞東

劉邦、朱元璋和秦始皇在對待功臣的態度上截然不同,主要有兩個原因:

(一)劉邦、朱元璋的性格與秦始皇迥異,雖然都有暴虐的一面,但劉朱更為刻毒、殘酷;(二)三人出身不同,劉朱為底層出身,一步步爬到皇位,嬴政出身貴族,祖上世代為王,這種差異讓劉朱二人更有危機感。

劉邦本是區區泗水亭長,陳勝吳廣起義之後,他在沛縣帶領三千人也揭竿而起,最終他先滅大秦後克項羽,成了西漢的開國皇帝。朱元璋更是完成了從乞丐到帝王的逆襲,25歲投靠郭子興走上了反元之路,用了十六年的時間,實現了“驅逐胡虜,恢復中華”的理想,建立了大明。

二位草根出生的皇帝登基之後,就開始了大規模的清洗功臣。劉邦將戰功赫赫的彭越、英布、韓信等異姓諸侯王陸續剷除。朱元璋**的數量和規模則更為龐大,開國大臣中只有湯和、沐英等極少數人倖免於難。

反觀秦始皇,幫助他完成統一大業的李斯、王翦,不斷保全了性命,更是得到了重用。

其中的差異是他們的性格和出生導致的,劉邦、朱元璋性格不如始皇帝大氣,更為刻毒,無法以平常心對待異姓的功勳大臣,出於惡毒的心態紛紛將他們除去;而來從底層走上來的君主,內心有極為強烈的危機感,時刻擔心有人覬覦自己的江山,為了除去後患,就將有能力的不確定因素悉數去除。

29樓:於你

感覺也是因為他們三個人的出身不同,做人做事的方式不同。

30樓:雙子顧大貓

因為秦始皇這個君王比較霸氣,認為自己能掌控他的臣子

31樓:我的傷你不懂

可能是因為他們每個帝王的想法都不同,所以他們的做法也完全不同。

32樓:善良的

因為秦始皇那時候天下人還是口服心不服,殺了功臣那些人可能就造反了。

暴君秦始皇為什麼不像勾踐、劉邦、朱元璋那樣誅殺功臣?

秦始皇死後秘不發喪,秦始皇真的是被趙高所殺嗎

秦始皇是我家喻戶曉的乙個歷史人物,但是他的詳細事蹟卻鮮有人知。包括他的死亡原因更是讓我們後世推敲了幾千年!西元前210年,秦始皇嬴政駕崩於沙丘,時年四十九歲。從此對於他的死,歷史界有兩種不同的觀點。一種為病死,另一種為慘遭非命死於 宮廷政變 先說第一種觀點,秦始皇本紀 李斯傳 蒙恬傳 對其記載,因秦...

為什麼說千古一帝秦始皇,改變了漢高祖劉邦的一輩子

那落伽 一個是至高無上的天子秦始皇,另一個卻是市井混混的劉邦,二人看似沒有什麼關聯,唯一的聯絡也就是劉邦最終替代了大秦帝國,建立了漢朝。那麼為什麼會說秦始皇改變了漢高祖劉邦的命運呢?他們二人發生了什麼有趣的碰撞呢?我們都知道早期的劉邦是一個無業遊民,一個不折不扣的小混混。每天靠著家裡的財產,到處惹是...

劉邦項羽滅秦時,幫助秦始皇滅六國的能臣武將,都在做什麼呢?

劉邦和項羽在推翻秦朝的過程中分別起到什麼作用?項羽。殲滅了秦軍精銳的主力,在除滅暴秦大業中居功至偉。劉邦。在這個過程中基本就在打醬油。劉邦入咸陽後塌旅液保全了關中,為後來重返關中對抗項羽奠定了基礎。漢軍裡真正能打的是韓信。但推翻暴秦那會還沒出頭。劉邦的文化程度鎮櫻。不高,沒正經讀過幾天書。但是這不妨...