1樓：匿名使用者
這個問題就好象是問為什麼太陽會發光，而月亮只會反光？
為什麼磁鐵的南極和南極只會相互排斥？
但是從現實角度來說，男人理性而女人感性也不是絕對的，因為理性和感性都是相對的
女性，感性是指她容易衝動行事，一般女性都是如此，就算平時多麼理性，在男友面前也會變得感性 理性是指可以客觀的幾乎不帶個人色彩的評判事物，男性在戀愛時有一部分也會這樣的 感性和理性是一對相對立的概念，感性是遇事在處理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事 理性是什麼？就是相信在紛繁複雜的事物運動背後，隱藏著一種不變的普適的規律。這種規律可以解釋這些運動和變化。
理性是對感性認識的加工，以達到把握感性物件本質的過程。理性**了現象和本質。認為現象背後有更“實在”的本質。
理性認為人類應該追求的是這個更實在的東西。
2樓：大象生
我們總是想當然的認為，男人是理性的，女人是感性的，可是作為求知的我們就會問了，真的是這樣嗎？這種狀況又是怎麼形成的呢？聽大象生從進化心理學角度來和大家討論。
3樓：姜哲
理**性和性別無關，並不是說女性就都是理性的，男性就都是感性的，男人如果都是理性的，怎麼會家暴？暴力傾向比女人嚴重
4樓：
沒有任何的解釋是可以完美地解決這一個問題的，相信我，即使是要搬出來造物主的話也是解決不了這一個問題的，有一些東西註定就是無解的。
5樓：匿名使用者
我覺得這個和性別沒關係，每個人基本上都是感性理性參半的，如果全是感性，或者全是理性，那還了得，有的女生比男生還理性，有的男生比女生還感性。
6樓：
人類在長期進化過程中,由於男女在社會和生活中所扮演的不同角色所造成的吧
7樓：斯多亞的塞內卡
這是性別刻板印象，甚至是歧視。大部分事情要足夠理性才能做好，所以男權社會的聲音為了貶低女人的能力，就說女人感性說男人理性。其實呢，女人工作的時候可以很理性，生活中感性些也沒什麼不好。
而有些男人啊，工作的時候可以很蠢，生活中絕情然後自稱理性，還可以自稱理性而不做家務不帶孩子。對了再提一點，理性和冷酷是兩回事，理性是指看待事情客觀公正，不是一點人文氣息都沒有的。
8樓：匿名使用者
只是女人可以隨心情而喜怒衰樂發洩出來。男人是為了面子也罷，或只為了‘男人’這2字也罷，即使想哭也不在人前哭出來。而且男人天生是保護者，如不沉著，整天哭哭笑笑的準讓人以為他是有毛病
9樓：
生活中的壓力，都壓在男人身上，所以男人必須理性
10樓：納雲格蘭
據說這跟大腦的結構有關係.
曾經一個心理老師跟我說過,女生常常用左腦思考,而左腦是負責情感的,男生用右腦思考,右腦是理性的.所以要想理性的思考,你必須用右腦.
為什麼男人是理性，女人感性的啊？
11樓：momo默默
偏頗了，性格不一樣，現在女人更現實
12樓：割禾日
你沒聽說過女人從來不講道理嗎。
男人理性的講道理，女**性的不理你。
13樓：匿名使用者
這個就不太清楚了。。。
14樓：保訪曼謇澈
因為男人做事都是講理性的東西。。而女性天生就是感性的，**的。。
為什麼說男人是理性的，女人是感性的？
15樓：閻海瑤奇建
感性認識和理性認識是認識過程中的兩個階段，其中感性認識是認識過程的低階階段，理性認識是認識過程的高階階段，理性認識是由感性認識發展而來的。要準確區分、把握這兩個階段需要正確認識以下六大誤區：
誤區一：感性認識是錯誤的，理性認識是正確的
分析：（1）認識必須經過感性認識上升到理性認識。因為感性認識是對事物現象的認識，而理性認識是對事物本質和規律的認識。但這並不等於說前者是錯誤的，後者是正確的。
（2）認識是否正確，關鍵在於它是否正確地反映了客觀事物，而不在於它是反映了事物的現象還是本質。只要是真實地反映了事物現象的認識就是正確的感性認識；同樣，真實地反映了事物本質的理性認識就是正確的理性認識。反之，歪曲地反映了事物現象（或本質）的感性認識（或理性認識）則都是錯誤的。
誤區二：感性認識是現象，而理性認識是本質
分析：感性認識和理性認識是認識過程中兩個不同的階段，二者都屬於認識範疇，屬於主觀的、第二性的東西。而現象和本質都是事物本身所固有的，不依人的意志為轉移的，是物質的、第一性的東西。
兩者有本質的區別。
感性認識是對事物現象的認識，而不是事物現象本身；同理，理性認識是對事物本質和規律的認識，而不等於本質和規律本身。
誤區三：感性認識源於實踐，而理性認識源於感性認識
分析：（1）感性認識是對事物現象的認識。人們通過深入實際進行調查研究，就能得到關於事物外部聯絡的認識，所以感性認識是源於實踐的，脫離了實踐就不可能得到感性認識。
（2）理性認識是對事物本質的認識。是人們在感性認識的基礎上，通過運用抽象思維方法對感性材料進行加工製作的結果。但不等於說，理性認識源於感性認識。
因為實踐是認識的唯一**，不論是感性認識還是理性認識都**於實踐。
誤區四：只有正確的理性認識才具有指導作用
分析：不管是正確的理性認識還是正確的感性認識，都對實踐有指導作用。
誤區五：感性認識的總和就是理性認識
分析：感性認識是對事物現象的認識，是認識的低階階段。理性認識是對事物本質和規律的認識，是認識的高階階段。
只有對大量可靠的感性材料進行加工製作，才能實現由感性認識到理性認識的飛躍。所以說感性認識的總和是理性認識是錯誤的。
誤區六：感性認識可靠，理性認識不可靠
分析：判斷一種認識是否可靠必須以其是否正確為前提。感性認識正確就可靠，理性認識也一樣，在兩者都正確的前提下，理性認識比感性認識更可靠。
16樓：大象生
我們總是想當然的認為，男人是理性的，女人是感性的，可是作為求知的我們就會問了，真的是這樣嗎？這種狀況又是怎麼形成的呢？聽大象生從進化心理學角度來和大家討論。
為什麼說男人是理性的，女人是感性的呀？
17樓：東西你看
男人在事業方面，數學的影象轉換，這些問題往往佔優勢，而女人主要為細心，體貼，並不是說女人沒腦，女人只是能力不足或者不善於動腦，一般來講，男人比女人懂事晚，但一懂事，就是驚天地泣鬼神，女人比男人懂事早，也知道很多事情，因此會缺乏安全感，從而男人和女人結合一起就是天下無敵！
18樓：匿名使用者
女人不講理，容易感情用事！男人必須講道理，否則連女人都不如！
19樓：馬紅梅
男人遇到事情比較理智的處理，女人就容易感情用事!
20樓：風之谷
男人理解性，給女人性慾的感觸。
21樓：匿名使用者
男人都是生理需要重要，女人都是**的身材招男人喜歡
22樓：我是快樂寶貝
男人思考問題比較長遠和開闊些
23樓：一杯清清涼茶
男人有腦子，女人沒腦子
24樓：陳熙璋
因男人陽剛，女人溫柔！
25樓：單人床三人床
與生俱來的 ，所謂大道分陰陽…
女人說男人理性,女人感性是什麼意思
26樓：南宮增嶽莘己
我是女性，感性是指她容易衝動行事，一般女性都是如此，就算平時多麼理性，在男友面前也會變得感性
理性是指可以客觀的幾乎不帶個人色彩的評判事物，男性在戀愛時有一部分是這樣的
這只是我的理解，至少我自認為很理性，可是一碰到他我就變了，和他在一起是我就變得很感性
27樓：匿名使用者
比如婚姻：
兩個人真心相愛了，但是真的進入談婚論嫁了！
男人會考慮婚後如何生活，兩個人性格是否合適，自己父母對女方的看法，女方父母對自己是否滿意等等，而女人通常只考慮只要相愛就可以！
所以通常都是聽說女人為了男人與父母鬧翻，很少有男人為了女人與父母決裂。
所以說，理性通常是指考慮現實意義、客觀因素多一些，而感性是指完全憑個人主觀，受個人情緒影響多一些！
28樓：匿名使用者
不外乎以下幾點:1’個人魅力2’磁性聲音‘3’長相 長相排最後的原因是,長相不代表什麼 當然順眼會讓女生在心裡加分
29樓：等你很久_妖精
一個是用大腦思考問題。一個是用感覺思考問題。。。。就這意思!!!
30樓：匿名使用者
女人大多比較感性。男人比較理性
首先你要知道這兩個詞的意思。感性的話，給別人的感覺比較多愁善感。心比較敏感，對事物的判斷依賴自己的感覺不夠理智。
感性的人愛浪漫。有時候有天馬行空的思想理性的話，就是說比較理智，很冷靜，不那麼衝動。凡是都比較小心謹慎。
不那麼浪漫，很實際。
你自己想想吧
31樓：匿名使用者
說你比較重情的吧!
懂得感情.知道體貼別人
【基本概念】
感性，就漢語構詞法上講，它給人的第一印象是“感情性質的，感覺性質的”。漢語大詞典的解釋：“作用於人的感覺器官而產生的感覺，知覺和表象等直觀認識，相對與‘理性’”。
“感性”一詞似乎只出現在現代的白話文，並且應該是個為了翻譯一個哲學概念而創造出來的(僅僅是一個推斷)。這些詞可見於康德對於知識的劃分，將人的認識能力即傳統的理性分成了感性、知性和理性三種[1]。康德的感性論來理解“感性”：
“思維運動的第一個形式是感性，也就是純粹感性。它的物件是事物和世界的現象，是事物純粹表現出來的東西——表象”[2]。
感性作為一個哲學用語似乎太玄奧了，但作為文學用語就容易理解了。參考余光中的《散文的知性與感性》中的運用：“因此感性一詞應有兩種解釋。
狹義的感性當指感官經驗之具體表現，廣義的感性甚至可指：一篇知性文章因結構、聲調、意象等等的美妙安排而產生的魅力”。”感性“寫作是為了激發某種感性，而不是”知性“以傳遞知識為目的寫作態度。
”感性的文字“則是那種感性寫作，文字裡充溢著某種感情的語言，有如涓涓細流微微道來，有如激情澎湃滾滾襲來。
【相關詞彙】
感性認識（認知心理學）：通過感覺器官對客觀事物的片面的、現象的和外部聯絡的認識。感覺、知覺、表象等是感性認識的形式。
感性認識是認識過程中的低階階段。要認識事物的全體、本質和內部聯絡,必須把感性認識上升為理性認識。
感性認識，直觀的形象的認識，感覺器官“感性”可以大致歸結為通過感官經驗而完成直觀活動，沒有明顯的理性思維的過程，不是深思熟慮的過程，也即給出直觀經驗經歷作出的主觀（融入個人感情）的判斷。不可否認感性的盲目性，感性之中也有直覺的成分。直覺不完全是衝動，是下意識的推理，習慣和經驗把推理過程壓縮到意識可以覺察的閾值以下。
藝術的靈感，就是這種感性的直覺，沒有固定的邏輯規範，就是一種只可意會不可言傳的感覺。
心理學中沒有“感性”一詞，卻有近似的“感知性”。這裡的“感”完全是生理的感知，“知”是形成認識的過程，都和感情沒有太大的關係。
【日常語境中感性】
”感性“一詞早已跨出它本來的學科領域，融入大眾生活。
感性首先是作為理性對立而被理解，“感性”於“理性”對照，就成了“非理性”，感情用事，多愁善感。大家對“理性”的理解，即便是不準確，也不至於有太大的偏差，但對於“感性”的理解可就千差萬別了。認為感性就是不理性，感情用事，這就是對“感性”最大的偏見和誤解了。
“感性”一詞的感**彩，並不是非常消極的一個貶義詞。
每個人對於感性的都由於自己的理解體會和具體語境中的把握而有所不同，但大致都有以下幾個方面。第一，與冷漠和內斂相對，感性的人感情豐富但不必多愁善感，情緒外顯但不必喜怒無常。第二，感性的人易感但不傷感，是情商的表現，有很強的移情通感能力，知道在什麼場合應該表露出那種情緒，可以讓交流更加的融洽通暢。
最後，感性體現了一種人性化的處事對人法則，是對功利的理性原則的反動，可以樹立親和型的另類權威。
其次，“感性”與“**”是一時看走了眼，就可以混淆的，久而久之就變得相通了，就有了“感性又**的女人”的說法。有人把感性比作涓涓細流，**則就是大海怒潮。感性是母性的象徵，**是豔星的標誌。
這樣一來，”感性“成了女性專用的詞，如果說“這個人很感性”，我們幾乎無疑例外會認為這人是女性。感性似乎是女性的特權，也是社會的角色的需要，男人是不宜標榜自己的感性一面的。傳統的父權社會過分強調男性和女性的不同，”男性中心主義“，女性“感性”（不理智，感情用事）的成見。
【語言學解釋[3]】
日常語境中理解詞彙，大多的時候，如果定義很模糊的話，只能語境裡去感受語義。這就決定了日常語言中的語義具有多樣性和不精確性，缺乏規範性的特點。許多的概念每個人的理解都不一樣，語言詞語的誤解所造成的交流的誤解，這可能是人人誤解的為一個重要方面。
“這個人很感性”。這是一個簡單的判斷句，但用於“感性”是個抽象概念，說者和聽者對於“感性”的理解可能大相徑庭，這就是個人的“言語（parole）”。而把公眾對於概念達成的共識，或者說是交集，就成為“語言”的一部分。
同時，語義也是可以進化的。一篇有影響力的作品都可以賦予一個詞新的內涵，就比如余光中的“感性寫作”。
給“感性”一個最終定義可能為時太早。但隨著“感性”廣泛的使用，最終可以得到一個廣泛認可的內涵。
【實踐應用】
一、感性是一種生活態度。
現代社會，理性追求完美的確定的東西；而當今的風險的社會，要在機遇面前隨遇而安。我們的理性不夠完善，我們的資訊也不夠完全，我們的時間也很有限，我們理性各式各樣，這讓我們如何足夠理性。過分的理性會讓人瞻前顧後，焦慮不決，這時可以求助於信念，才能不後悔。
二、感性的人富有同情心，語言有感染力，工作有激情，生活有熱情。
感**流，以情動人，不必以理咄人。積極理性的生活是現代意義的幸福，感性而為是"道"的幸福。道”是一種境界，直覺的智慧，率性的自然，“率性而為不逾規”，否則你會後悔的。
處事上遇小事可感性，遇大事必須審慎，否則就不夠成熟。
感性也是一種生活態度，生活是不能完全靠理性的。活得感性一點，就是隨性一點，生活會輕鬆一些。
為什麼說男人更理性，女人更感性，是女人的情感更溫和含蓄男人的
男人理性是用女人的角度去看的,而女人感性則是男人性方面的需要了,不多說了,我又不是男的.男人在戀愛時,或在追求時是感性的,但得到時就是理智的.而女人是在被追時是理智的.在戀愛時或結婚後卻是感性的.很簡單.這個世界就是這樣,男人是用眼睛看女人的,而女人是用心去看男人的,所以就不一樣.與生理和社會大背景...
男人都是理性的，女人都是感性的，為什麼呢
天賜齊緣 不要相信會有永遠的愛情。也許有人相信，說實話我也很想相信，但是我更願意 認為那是我一相情願的幻想。愛情遲早要結束，可能方式不一樣吧，至少人是會死的。對 方肯定會離你而去。因此從一開始，你就要有所心理準備，但是不管你是受過傷還是沒受 過傷的，都請不要在這條的基礎上去消極愛情，因為離開並不是對...
男友說我太感性，為什麼男人說乙個女人太感性了，是什麼意思呢
他的意思是 復你很愛感情用事，具體我制不清楚了？bai有可能是你容易獻du 身？輕信他人zhi言？或者dao是喜怒形於色？抑或是你很愛感情用事，動不動就哭鼻子？總之感性雖說是真性情，但是相對於理性來說是不夠成熟的。你可以讓自己更神秘一點，讓他捉摸不透你。我覺得他是把你看的太透了才會那麼說的。要想男人...