同價位單板吉他一定比合板結他好嗎

2021-05-25 10:36:31 字數 5045 閱讀 4172

1樓:落葉傷楓

不一定,這是誤區,比如山葉的入門合板f310,很多面單都不及

練習琴:大多數都是椴木面板和椴木的背側板,不超過300元;

入門吉他:大多數是雲杉面板,玫瑰木指板,椴木背側板,**不超過500元;

中等吉他:雲杉面板,玫瑰木指板,雲杉背側板,低端單板居多,**800-1000左右;

高階點的:全單吉他,雲杉單板居多,**1500以上吧。也許稱不上高階,上萬的有的是。

關於選結他的經驗貼牆裂建議參考

不管**買,你都要了解些經驗,免得被坑:

1.檢查音準,按結他的定音標準調校好各弦後彈出一弦第12品的泛音,如果它與該弦第12品的音高相同則為合格,如此依次檢查六根弦.

2.檢查手感,當結他調到標準音高時,在第14品格處,弦與指板的距離應在4公釐左右。太高按弦會感覺吃力,反之會造成打品的現象。

好的手感應該是在不打品和出現任何雜音的情況下,左手手指可以輕鬆地按下任意乙個音,大橫按也不感到費力。

3.檢查音質,彈奏每根弦第五品泛音,共鳴差的結他往往發不出明亮的泛音。然後在琴上做各種力度的撥弦,音量應有大幅度的變化。

同時效能較好的結他各弦音量平衡,發音靈敏,高音明亮純淨,低音深沉厚實,高把位的音量也不會衰減。

2樓:匿名使用者

並不…合板的板子也是要看木頭的←_←,更有些單板不如合板

3樓:阿茂吃

這也並不是一定的,一些大品牌的合板結他做工良好的情況下,比一些劣質廠商的單板吉他要好很多。國產入門的單板吉他也有一些是還不錯的,公尺維斯s呀這些做了5年以上的品牌,單板吉他的**並不高,質量也還可以

單板吉他就一定比合板結他就音色好嗎?

4樓:perfect丶小明

【合板結他】

我們最先了解的是合板結他,合板結他是我們生活中最常見的結他,因為售價一般較為便宜且適合我們初學者朋友使用彈奏!合板結他大家可以聯想為三合板結構哈,三合板就是用兩塊貨多塊以上的木頭板粘連壓制而成的。吉他的合板大多也是,因為初學者吉他大多比較便宜,如果使用整塊的原木製作面板的話,那必然成本就會公升高。

大多數的合板結他多為壓制的面板或者是兩塊或是多塊自然原木拼接的,也有的結他使用貼皮技術,就是面板是仿造的木紋。既解決了外觀問題,又解決了成本問題。作為初學者,合板結他就足夠我們使用彈奏啦。

只要不是太差的琴,手感和音色都基本***。但也盡量選擇一些品牌的結他,像:卡馬、山葉、紅棉等。

至少在**上比較透明,品質上也比較***。

【單板吉他】

單板吉他和合板結他最大的區別就是,合板結他使用的是多塊木頭拼接壓制的。單板吉他就是整塊自然原木製成的結他正面面板,單板吉他的音色相比合板結他來的更加的通透有活力。一般低音方面都更為的渾厚有力,但這只針對同樣的尺寸和款型,小尺寸的單板當然沒有大尺寸的合板音色來得好。

這個也是依照個人的喜好選擇的。單板吉他也是有一些缺點的,例如,表面的木紋可能會有小疙瘩、光澤少、紋理不順暢等情況。畢竟是木頭的自然生長,當然不像人工仿造的木紋貼皮完美。

但如果從音色的角度出發,選擇單板是很好的,單板吉他的**一般在千元左右(900~2500)的比較常見。這個價位的結他一般做工都比較優秀了。基本做工上沒什麼差異的,一般他們的**都差在一些小細節的地方,像邊緣的膠水貼合的精細程度、面板的工藝處理、琴頭琴身以及音孔輪口琴身包邊處的貼花是印花還是鑲嵌貝殼或是其他的等,再加上吉他品牌的一些溢價。

【合板和單板吉他怎麼區別】

從下邊的**可以看出,單板的結他面板側面紋理可以清晰的與正面相連線。右邊的合板結他側面則沒有。

單板吉他用手指輕輕的敲擊面板聲音比較清脆悅耳,敲擊合板結他則會更顯得平庸嘈雜一些。

5樓:超神文明

買單板吧,你說合板比單板貴,你那是大品牌的合板,比如星辰單板999,日本山葉三合板1299,音色還是星臣單板好,但是三合板的品牌效應和做工,比星臣要響亮和好。放開品牌不說,還是單板比三合板好。

6樓:閃動的淚光

不一定。

一.單板吉他和合板結他最大的區別就是:1.

合板結他使用的是多塊木頭拼接壓制的。單板吉他就是整塊自然原木製成的結他正面面板。2.

單板吉他的音色相比合板結他更加通透有力。

二.小尺寸的單板沒有大尺寸的合板音色好聽。

三.單板吉他也有一些缺點,例如,表面的木紋可能會有小疙瘩、光澤少、紋理不順暢等情況。

綜上所述,合板結他和面單結他各有千秋,沒有哪個一定比哪個好。

7樓:匿名使用者

我個人認為,並不是所有的單板吉他都會比合板差,就有一次幾個琴友聚會吧,我一好朋友剛在維塔(wetup)網買的一把叫madgun-d36c的民謠吉他,我買的是三益的,另外還有朋友買鴿子的,還有其他的,就隨便聊天,聊著當時興趣來了,就當場來表演,我們都來了一首朋友和真的愛你,然大家來對比看誰的結他彈出來音色最好,最後的結果竟然讓所有的人都感覺不可思議,竟然是我朋友買的madgun-d36c民謠吉他音質竟然,勝過我們一籌,當時我們幾個就倍受打擊,於是我們就集體去買了幾把來玩。到現在還一直在用,我明白了乙個道理,並不是合板就比單板差。

8樓:匿名使用者

不一定的,有些不合格的工廠做的單板吉他真的還不如合板結他好,所以還是買一些大牌的合板結他比較好,我自己用的是公尺維斯x的,就比較合格,不會出現比合板結他差的情況,音色手感對於學**都沒什麼問題了

單板吉他是否一定比合板音質好呢? 30

9樓:落葉傷楓

山葉沒有c80吧?山葉的高階合板是f310,可以肯定的說 高階合板比一些入門的面單號。

單板吉他不好保養時事實,尤其在氣候乾燥的東北

練習琴:大多數都是椴木面板和椴木的背側板,不超過300元;

入門吉他:大多數是雲杉面板,玫瑰木指板,椴木背側板,**不超過500元;

中等吉他:雲杉面板,玫瑰木指板,雲杉背側板,低端單板居多,**800-1000左右;

高階點的:全單吉他,雲杉單板居多,**1500以上吧。也許稱不上高階,上萬的有的是。

關於選結他的經驗貼

不管**買,你都要了解些經驗,免得被坑:

檢查音準,按結他的定音標準調校好各弦後彈出一弦第12品的泛音,如果它與該弦第12品的音高相同則為合格,如此依次檢查六根弦.

檢查手感,當結他調到標準音高時,在第14品格處,弦與指板的距離應在4公釐左右。太高按弦會感覺吃力,反之會造成打品的現象。好的手感應該是在不打品和出現任何雜音的情況下,左手手指可以輕鬆地按下任意乙個音,大橫按也不感到費力。

檢查音質,彈奏每根弦第五品泛音,共鳴差的結他往往發不出明亮的泛音。然後在琴上做各種力度的撥弦,音量應有大幅度的變化。同時效能較好的結他各弦音量平衡,發音靈敏,高音明亮純淨,低音深沉厚實,高把位的音量也不會衰減。

10樓:蛟龍總有上天時

你好,低檔琴講材質,高檔琴講工藝,千元級別一下的結他,毫無疑問的肯定是面單比合板音色好,山葉c80和桑托斯010我只彈過c80,個人評價,除去音色,山葉的手感應該是同級別中比較好的,如果我沒記錯的話,c40背側是柳桉木,c70 c80背側是桃花芯合板,當然c70 c80的**只差了40元,產品是重疊的,c80音色較乾澀,聲音比較悶,個人評價不值得購買。

至於說面單開裂的問題,只能說是偶然性的,東北天氣乾燥,吉他面板相比北方天氣是容易出現開裂等問題,但正廠琴很少出現此類問題,第一正廠琴選材,第二風乾和製作工藝,如果不放心的話,長時間不彈可以在琴上卡個加濕器。應該不會出現開裂的現象。

11樓:匿名使用者

合板就是夾板,就是三合板做的,當然比較耐造,但是音色就沒那麼理想了。單板吉他,面板是實木的,相對要注意保養,乾濕度沒問題,也不會乾裂,不然北方的琴行豈不是沒法幹了。北方用加濕器,就沒事兒。

到底是單板吉他好還是合板結他好?

12樓:井中酷哥

從音色角度考慮是單板吉

他好,從維護成本角度考慮是合板結他好。知道了單板吉他和合板結他的區別後就能辨別出來。

單板吉他:是用整片木頭做成的結他。

單板吉他的分類:分為面單、面側單和全單。

1)面單是指結他面板是單板;

2)面側單是指面板和側板是單板;

3)全單是指面板,底板,側板都是單板;

4)無論單板還是夾板,面板、側板與背板都是兩拼或者兩拼以上黏合而成,這是為了使結他有更好的穩定性以及易於保養。「兩拼」的意思也就是同一塊木頭,水平切割後,像翻開書那樣,翻開之後將兩塊板拼合而成。

優點:單板吉他採用的是內部結構自然、緊湊的自然木做成,所以音質會想當好,音色比較洪亮、乾淨。

缺點:單板吉他由於使用整塊自然木製作,所以有受潮膨脹、乾燥收縮的特點,所以在維護不周的情況下極有可能出現隆起、扭曲變形等變化。

合板結他:面板、背側板採用木質較硬的三合板構成。

優點:合板結他受潮或者乾燥的話,各部分由於有兩或三層木板疊在一起。所以膨脹收縮度比較小,相對於單板吉他容易受溫度和濕度的影響,合板結他相對容易就容易保養。

缺點:音色較差,共鳴效果不好,音質比較噪、而且幹,沒有單板吉他那樣琴音非常「潤」的效果。

備註:選購吉他都是以追求音色音質為主要,所以單板吉他才是吉他手們的首選,而且單板吉他用料優質,價錢相對要貴很多,而合板結他用料相對劣質,除了易維護之外其他的各種效能相對較差,而且**相對較便宜,適合初學者來用。

13樓:匿名使用者

這肯定是單板吉他比較好呀,合板的結他聽著總是有一種塑料的味道

,共振不是很充分。吉他傳遞音色最重要的部分是面板了,合板結他和單板吉他的差距還是比較巨大的。

入門的結他手可以選擇像拉維斯s對初學者比較親民的牌子,做工好不錯,音色也是可以的,適合指彈。民謠風格

14樓:匿名使用者

1 普遍的說全單板好於面單板好於合板但是有個空子可以鑽就是木材也是分級別的 低端的單板音色比高階的合板音色要爛 不能盲目追求單板(好比雙核不一定比單核快)2大部分品牌都有面向高階的單板和面向低端的合板,歐美品牌好於日本好於南韓好於國產3古典吉他比較知名的alhambra ,alhambra ,amalio burguet ,cuenca ,godin ,事無鉅細,可以多上網查查

apple earpods與同價位的耳機相比怎麼樣

說謊囧眼睛 也就是200塊錢的東西。同價位來說帶個mic控制估計就是現在mx360的水平 我今天剛剛到手,從官網定的,這個耳機228元的 可以說非常超值!品質上更是完爆了森記的mx360!剛開啟包裝,還沒煲機,它的低音品質就超越了用了快兩年的mx360!並且中頻高頻都要比360優秀!與px100ii...

買AMD還是intel感覺同價位的AMD效能比intel高很多啊

看預算和用途,有的價位上兩家差距很小,如果再加上單核效能 網遊範疇 那麼有可能英特爾首選。你最好說明跑什麼軟體,以及打算買多少錢的cpu,這樣才能給你具體建議。打個比方,如果是幾百元價位的cpu,主玩lol,那麼就建議i3 8100,而不是同價位的amd ryzen,再比如一千多的cpu,用途比較雜...

目前1000元以內相同價位的cpu是intel的好還是AMD的好啊?順便求兩款cpu。台式電腦

inter 速度穩定,核心可能比amd的要少一些。amd速度快,核心多,處理器多工看似要好,但是它針對多工優化方面一般,協調能力差的多。三五個任務,inter四核和amd6核或8核來比,inter比較強。至少十個任務以上,amd多核的效能才能體現出來。但問題是,你乙個人能同時執行十個程式而且都在工作...