窮人真的不配擁有愛情嗎,窮人就不配擁有愛情嗎?

2021-05-23 12:22:50 字數 3823 閱讀 6421

1樓:流星雨中的野鶴

你好 很高興為你解答

這可能是你找錯了人了

在愛情裡面可能是沒有窮富之分的

窮富之分可能是在某些人眼裡比較重要

你找的人 可能就是這某些人中的乙個

2樓:明教教主

知道什麼是宿命嗎?窮人談何愛情,沒錢愛情就是奢侈品!你沒好的工作,沒背景,沒人脈。。

愛情是浪漫的,婚姻卻是現實的,涉及柴公尺油鹽醬醋茶,沒那麼簡單!要知道不是每個人都是老闆命,很多人再努力也是打工命!就算勉強得到了愛情,將來妻子也會怨你怪你,孩子也會因沒有個有錢的老爸被孤立,連累到下一代!

而有錢人家孩子早就鋪好路了,一生順理成章,水到渠成!這就是差距!

窮人還是做單身狗吧,一人吃飽,瀟灑自在!

對的起自己,不拖累別人!

3樓:蒼濤封曉燕

他父母不是看不起你,他是想讓他女兒幸福,不想讓他辛苦,這是每個父母的心願,你要告訴她父母,你會努力的,努力讓她幸福

4樓:餘亭鹿稷

同意樓上的看法,每個做父母的都希望自己的兒女幸福,只要你能讓他們的女兒幸福就可以了。

5樓:聊實芒麗華

再窮你窮的過牛郎嗎,他們的愛情故事傳送了多少代?還一直在延續,就他們相見的日都作為中國的情人節,你說窮人就不配擁有愛情嗎?努力吧窮只是一時的,勤勞的背後就是富有,跨過去你就不會在為你養活妻兒老小發愁悲觀。

用心去徵求你的真愛吧

窮人就不配擁有愛情嗎?

6樓:帥的老師

窮人的愛情比較穩固,有錢人的愛情總是不靠譜不是男的有外遇,就是女的給你戴綠帽。

7樓:匿名使用者

窮人可以擁有愛情,只是很難經營愛情堡壘!愛情對於每個人來說機會平等,只是愛情需要麵包,所以很多人即使擁有了,沒有經濟基礎卻會很快失去!

8樓:

不是!窮人也配擁有愛情。窮不怕,怕的是不勤快,懶惰。好日子是奮鬥出來的。只要你用勤勞的雙手,不怕苦累。就會有了財富,之後就有了愛情!

9樓:情緣了了

其實愛情本身跟金錢是沒有關係的,只

是金錢社會也讓愛情沾染上了銅臭味,

把美好的愛情變得勢力起來,愛情面前

人人平等,不論窮富,都有愛與被愛的

權利,窮人志不短,一樣會收穫美好的

愛情的,努力加油吧

10樓:佔秀媚

我算是窮人,無房無車也不帥,也有自己愛情,靠的是勤勞,真誠,智慧型

11樓:可靠的

不對,每個人都有選擇愛情的權利,無論窮與富,只要喜歡就努力的去追求

12樓:跳跳跳

搞個挖掘機直接把atm推了,馬上有錢人了。

窮人就真的不配擁有愛情嗎

13樓:這名字夠隨便

怎麼說呢,沒有配不配,只有合適不合適。

你喜歡的人是一位比較現實的人,把錢看得比感情重,那麼你和她不合適,因為她會嫌棄你,你們不能廝守...

你喜歡的人是一位比較注重感情的人,不管你艱苦,貧窮,她都支援你,鼓勵你,她不會嫌棄你,你們堅定,無論什麼差異,都有解決的方法,你們有廝守的可能....你們是合適的...

我覺得真正的"合適"不是各自的條件,而是兩顆心的距離..

14樓:匿名使用者

不會。遇上就會有。遇不上就不會有

15樓:何不瘋一次

扎心了老鐵。我沒法給你答案,但有一本書叫做【三十歲前最好的修煉是戀愛】

為什麼很多人都說窮人就不配有愛情?

16樓:筱雅的殤

甚至很多人的擇偶標準,都必須是有車有房,有存款。認為這才是愛情,才能門當戶對。可是,哪有那麼多富人的愛情。

貧賤夫妻百事衰。很多家庭,亦或是情侶,過得不夠寬裕,今天為飯票擔心,明天為房租,每天過得是水深火熱。於是,他們為了錢分手,或是離婚。

他們認為,找個有錢人,就找到了一張長期飯票,不用為生計發愁,可以買名牌衣服和包包,可以滿足自己的虛榮心。

但是,那些有錢人就真的過得幸福嗎?多少有錢人在外面花天酒地,妻子在家裡孤單乙個人,每天等他到夜深。即使穿金戴銀,擦著名貴的化妝品,沒有人欣賞,又有什麼用呢?

所以,為什麼說窮人不配擁有愛情,沒有錢,可以掙,我嫁給我老公,他也沒有錢,我們還有個孩子,每個月的奶粉尿不濕,壓力可想而知。可是我們依然很樂觀,他每天都很努力掙錢,然後給孩子和家人都是最好的。每當他情緒低落嫌棄自己不夠有錢的時候,我都會安慰他,鼓勵他。

對於我來說,有錢沒錢,都只是身外之物,開心健康最重要。雖然每天都過得很拮据,但沒什麼比在一起,擁有愛情更幸福。每天等他回家,坐著他愛吃的菜,聽他講發生的新鮮事,不開心的,開心的,搞笑的。

在一起追追劇,玩玩遊戲,一起陪寶寶,沒有什麼比這更愜意的了。

所以,憑什麼說窮人不配擁有愛情,如果深愛,有沒有錢又有什麼關係呢?錢是身外之物。你看那些拜金女,有哪個光鮮亮麗的外表背後,有很幸福的笑容。

都只是身外之物罷了,並不是真的開心快樂。

窮人和富人一樣,都有資格擁有愛情。只是窮人要更努力些,為了更努力地給愛的人一分優渥的環境,給孩子更好的生活,為了家人不被人看低。只要努力,窮人不會是一輩子的窮人,所以不要過早給愛人 貼上窮人的標籤,也不要急於去找長期飯票。

多給愛人一點時間,讓他去奮鬥,去展示自己。其實,窮人更有資格擁有愛情,他們白手起家,他們足夠努力。

愛人啊,我不嫌棄你沒有錢,沒有可以掙。我會一直在你背後默默支援你,鼓勵你,你一定可以成功。你值得更好的愛情!

17樓:歌唱的是很好聽

現實的愛情是需要金錢來維持的,婚姻沒有錢是很難經營下去的,可以說經濟條件是婚姻的基礎。以前還好,現在結婚基本上都需要彩禮什麼的,像我們這裡都要十幾萬,再加上房子和車子,就更不用說了,女方的父母肯定是希望自己的女兒結婚後能過上幸福安穩的生活,所以肯定會有房和車的要求。

談個戀愛其實也是需要挺多錢的,去吃飯什麼的,尤其是男生不能窮,如果女生很有錢那還能緩和一下,如果窮的話,很多東西都不能買,像出去約個會什麼的,也要花錢,出去旅遊什麼的,沒錢都不行,所以對於窮的人來說,是比較大的支出。

話雖這麼說,但是我覺得窮人還是能擁有自己的愛情的,只是另一半會比較的苦吧,雙方都會比較累。現在窮其實也不代表以後也窮,如果雙方都願意過苦日子,那其實也沒什麼。畢竟愛情是神奇的東西。

只能說,有錢能讓愛情更加的牢固吧,更能維持久一點吧。

18樓:匿名使用者

其實這句話是片面的,每個人都有選擇愛情的權利,而且最純真的愛情與財富無關。之所以很多人會這樣的想法或者說是觀點,因為這些人的想法中本身就是錯誤的。從古至今,財富掌握在20%的人手中,如果窮人真不配擁有愛情,那麼豈不是幾乎整個社會都運轉不起來了。

而真實的社會中,很多女人選擇愛情或者老公的時候,並非把財富放在第一位,而是這個人對她怎麼樣,以及人品如何。如果單單把擁有財富和愛妻畫成等號,那麼,為什麼還會有這麼多有錢和有地位之人孤獨終老呢。所以,愛妻最終的歸屬在於每個人的選擇問題,財富絕對不是主導愛情的決定因素,否則拜金主義豈不是多的可怕。

19樓:匿名使用者

因為我覺得如果你想要一段感情中兩個人都開心的話,那麼我覺得只有愛情是不夠的,你必須要有一定的經濟基礎,這樣子才能真正的放肆。

20樓:讀不懂的深情丶

我沒有聽說過,誰說過窮人就不配有愛情呀,我覺得這純粹就是無稽之談,怎麼會有人這樣說呢?窮人就不是人嗎?他們就不配有乙份真摯的感情嗎

21樓:戩書

窮人看不上的有錢人也不會要,有錢人小三都大把的,缺你嗎

胖人就不配擁有愛情嗎,胖女孩是不是就不配擁有愛情 了

當然不是了,胖的人也有胖的人好處呀,有些人還就是喜歡胖的人呢,這只能說各人喜歡吧,如果那個不喜歡胖的人也不用傷心,只能說 那個不是對的人。姑娘找到男朋友沒,如果還沒有可以考慮一下我,我就特別喜歡你這樣肉肉的姑娘 胖女孩是不是就不配擁有愛情 了 愛情和你的體型是完全沒有關係的,如果他真的喜歡你,就不會...

窮人就不該生孩子嗎?窮人該不該生孩子?為什麼?

人人都有生育的權力,不分民族,不論地位。有乙個顯而易見的道理,就是很富的人會生很多,很窮的人也會生很多,唯獨中產,就在生與不生之間糾結。原因無他,貧者不在乎多生幾個,無非添一雙筷子,增加個勞力,其他條件並無顯著變化。豪富者有足夠的資金養活更多孩子。唯獨像知乎這種聚集了一批不上不下的人的 才會擔憂資源...

醜女,就不能擁有愛情了嗎,醜女人難道就不配有愛情嗎

不是啊,可以擁有,而且世界沒有醜女人只有懶女人 好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一。誰說你醜了,還是你自己覺得,學會自信,有空去聽趙傳唱的一首歌,我很醜可是我很溫柔 醜女人難道就不配有愛情嗎 不是bai。愛情既不是 奢侈品 du也zhi不是 必需品 而是 常用品 dao 1 愛專情不是奢侈品,貧...