1樓：生活總是如夢
彩禮在傳統中有定金的性質,
公平起見,
如果是男方提出離婚就不用還了,
如果是女方提出離婚應還.
2樓：瀋陽三爺
彩禮錢不在法律要求內，所以無法通過法律條款解決。
彩禮只是民俗的一種做法，既然是民俗做法，一般民俗都是。男方提出反手的要求，將不退還彩禮錢。假如是女方提出，將彩禮錢退回男方。
3樓：匿名使用者
沒有共同生活的，要返還彩禮，這是法律規定的，如果不換，那男方可以起訴女方
4樓：匿名使用者
這個是應該返還彩禮的，婚姻法司法解釋規定，沒有辦理結婚證，或者是辦理結婚證但是沒有共同生活的，那就要返還彩禮
5樓：匿名使用者
這樣的話，雖然不一定法院會判，畢竟兩個人是合法的，但是於情於理的話，還是應該還的，畢竟沒有一起生活過的。
6樓：匿名使用者
已經是合法夫妻了,只有夫妻共同財產問題,婚前彩禮不用退的吧.
7樓：匿名使用者
那為什麼要結這個婚給這個彩禮,我很奇怪
8樓：匿名使用者
法律上沒有這個規定 只能你們兩家談 不行只能上法院
9樓：匿名使用者
我覺得不用，都領了結婚證了就是合法夫妻了，受法律保護的，可我有點疑惑怎麼會從沒有共同生活過呢？男方是因為什麼原因提出離婚的？如果他的原因是法律支援的話結果就不同了。
不清楚其中的緣由。不好說一定不退還。
10樓：匿名使用者
你好，如果從法律的層面上來說，彩禮錢是不受法律保護的，它是作為禮物送給女方的，是不需要還的呢，如果你道德方面來說，男方條件不好時，女方不應該全部把錢留下的啊。
11樓：匿名使用者
返還彩禮錢在法律上是沒有明文規定的哦
12樓：匿名使用者
這個是不可能的！在法律上只要領證就是合法婚姻在法律上是受法律保護的。只要結婚那個就是夫妻的共同財產。沒有歸還這個道理。
13樓：匿名使用者
領了證在法律上就是結婚了在分開就是離婚了
有個提出方或者過失方會賠償經濟賠償的
14樓：匿名使用者
拿了證件是屬於真正的夫妻哦，建議退一半！
15樓：匿名使用者
結婚證都領了啊，如果是男方要離得話，彩禮錢不給他，如果是你自己要離得話就應該給了吧
16樓：匿名使用者
這個要看你那邊的習俗的。。從法律的角度應該是不用的
17樓：匿名使用者
男方提出離婚，女方可以不返還彩禮錢的，但是如果你不想欠他們什麼，還的話也可以呀
18樓：匿名使用者
結婚了，說明錢財都是雙方共有的，即使要退的話，也不能全額退的呀，男方好小氣呀，我個人是這麼認為的，具體的還得請專業懂得人支招的
19樓：匿名使用者
為什麼返回，是他先提出離婚的
20樓：匿名使用者
不給，是男方提出幹嘛要給啊，結婚證都領了，沒有共同生活離過婚就是二婚，之後找人怎麼好嫁啊，我還要叫他賠錢哦。
21樓：匿名使用者
但已經有結婚證了，而且是男方提出離婚，女方沒有過錯的情況下要賠償女方的損失，所以在彩禮上不應該退還
領了結婚證沒有舉行儀式，也沒有共同生活，現在男方提出離婚，要求反還彩禮錢和買的首飾，我是不是要全部
22樓：
如果你所述是事實，那麼一般情況下是需要全部返還的
領了結婚證儀式沒舉行也一直沒住在一起，女方要求離婚男方可以要回彩禮嗎？
23樓：金星百合
《婚姻法解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果回查明屬於以下答情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
24樓：匿名使用者
不同地方的風俗不copy同，大多數是，在無bai過錯的情況，毀du婚的一方退還費用
如果走法律途zhi徑，彩禮可以視為以dao結婚為前提的贈送。你們雖然辦了證但無夫妻之實，可以要求退還。但建議你不要走這麼一招，夫妻一場，好好商量好聚好散
25樓：匿名使用者
通過協商解決，應該可以。
26樓：匿名使用者
這個，看怎麼想，可以要也可以不要吧。看自己怎麼想了
結婚證領了，可是沒有舉行婚禮，需要離婚彩禮是否退給男方
27樓：法妞問答律師**諮詢
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的；
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。
已登記結婚，尚未共同生活，一方或雙方受贈的禮金、禮物應認定為夫妻共同財產，具體處理時應考慮財產**、數量等情況合理分割。各自出資購置、各自使用的財物，原則上歸各自所有。
借婚姻關係索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。對取得財物的性質是索取還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
不予返還彩禮的情形
1、不符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支援。
另外對該條中的「婚前給付並導致給付人生活困難的」的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚後無經濟**償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚後無固定經濟**、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定「生活困難」需根據給付彩禮的數額、給付人的生活**、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。
2、符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定「婚前給付並導致給付人生活困難的」情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支援。
又分為三種情況：
(1)男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。
(2)雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。
(3)所接受的彩禮確已用於共同生活。
就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：首先要求「確已」用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為藉口拒絕返還彩禮；其次女方在「結婚」前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。
因為女方的嫁妝是其「婚前」財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定。
另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。
如果回答對您有所幫助，記得採納哦~
28樓：戚廣利
結婚證領了，可是沒有舉行婚禮，關健還要看雙方是否已經共同生活及是否導致男方生活困難。
根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條的規定，如果雙方雖然辦理結婚登記手續但確未共同生活的，或因給付彩禮造成男方生活困難的，男方在離婚時有權要求女方返還彩禮。
反之，如果雙方已經辦理結婚登記手續且已經共同生活、且不屬於因給付彩禮而導致男方生活困難的，雖然沒有舉辦婚禮，但女方仍可以不返還彩禮。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
29樓：我的人生巔峰
應該退給男方，因為彩禮是以結婚為目的贈與給女方的，現在婚姻不存在了，男方沒達到結婚的目的。
30樓：十一郎
能退就退吧，做人不佔便宜無愧於心多好，萬一對方偏激想不開和你動手多不值得，有時候退一步海闊天空，什麼都斤斤計較也不見得成為富人
31樓：匿名使用者
這些情況可以不退：
對方不向你討要。
已經以夫妻的名義生活在一起。
32樓：婚禮主持李洋
你的情況屬於登記結婚後沒有共同生活，那就符合最高法院《關於婚姻法的司法解釋二》第十條中規定了要求退回彩禮的第二種情形：（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。「未共同生活」的含義就是沒有按照民間習俗辦理婚宴、沒有舉行宗教儀式或沒有入洞房。
婚前由於購置結婚用品、裝修結婚新居等問題發生爭執走向決裂，這就涉及到本條法律規定的結婚彩禮返還，根據法律規定，支付彩禮的一方可以要求對方退還彩禮，但必須以離婚（解除婚姻關係）為前提。
33樓：核能隊長
結婚證都領了，說明已是父妻，還提什麼彩禮，離婚自然不用退了～
34樓：七彩螺紋杜蕾斯
領了證就是正式的 所以離婚還是需要退還的
35樓：cc永恆
首先很難過走到這個結果，不管因為什麼事情，都要和平處理問題，走在一起不容易，千萬不要因一時衝動而分開。如果真的走到那個地步，沒有舉辦婚禮的話，那就可以協商把彩禮退還給男方，畢竟還沒有辦婚禮，沒有形成事實婚姻。也別覺得自己吃虧什麼，男女都一樣，一旦離婚不僅是女方，男方也會因此而變成二婚，所以，結婚一定要慎重，離婚一定要理智。
如果事實已無法挽回，那就，只能把損失降到最低。 和平分手，各自安好
36樓：
根據《婚姻法》司法解釋二第十條中規定了可以要求返還彩禮的幾種情形：一是雙方未辦理結婚登記手續的；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；三是婚前給付導致給付人生活困難的。解釋中規定的第二和第三兩項，應當以雙方離婚為條件。
但你們在一起生活了一年，即使退還彩禮也不會是全額退還。
你們可以協商退還的數額，如果達不成協議，可以訴訟解決。一般情況下，法官會根據你們共同生活的年限，判令不返還或適當返還。具體返還數額不好說，看你們是否用彩禮用於共同生活消費了。
37樓：only悠哈
證都領了，還退什麼彩禮啊，名義上你們已經是夫妻了
38樓：愛喝粥
1、如果男方提出返還彩禮的要求，且於離婚訴訟之中同時提出，在法院判決准予離婚的情形下，會依法予以支援。
對於已經辦理結婚登記，但是事實上卻是並未共同生活的，男方提出離婚，並返還彩禮的，依據相關司法解釋的規定，人民法院查證屬實的會依法予以支援。
2、當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，經人民法院查證屬於下列情形之一的，應依法予以支援：
a、未辦理結婚登記的。
b、辦理結婚登記，但是卻未共同生活的。
c、因給付彩禮，導致給付人生活困難的。
符合第二、第三種規定情形的，應以離婚為前提。
司法依據《最高人民法院關於適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋2》10條
39樓：匿名使用者
是的~~~~~~~~~~~~~~
40樓：瑞星雕刻機
不是太多的話不用了。
41樓：匿名使用者
不知道當初你們怎麼想滴～鬱悶
42樓：手機使用者
當初為什麼要結婚呢？
43樓：老虎
規定是夫妻離婚時需要雙方協議退賠彩禮等財產。
達不成先關協議，可以到法院提出訴訟。
《婚姻法》司法解釋二：
男方和女方只領了結婚證 也同居過 但是還沒有舉行結婚儀式 後來因感情不和女方提出離婚 女方應返還彩禮嗎
44樓：郯梓維鄂婷
至於彩禮，兩家商量著來，你們兩家的事兒只要領了結婚證，就叫結婚，受法律保護
45樓：哈竹丁詩
這個已經是名副其實的福氣了，領了證就是真正對夫妻了呀，兩個人都彼此付出過感情，卻在感情破裂後要求返還彩禮這從我旁觀者這個角度看，我覺得不可取，你們當初的結婚不是因為錢，又為何到最後還要撕破臉皮給彼此乙個不好的最後的回憶呢
您好，請問已經舉行了結婚儀式，沒有領結婚證算是合法夫妻嗎
趁你們夫妻關係還穩定趕快去領結婚證吧，不然以後出啥狀況了，法官會說你倆只是同居關係。當然不是了，只有領了結婚證才算合法夫妻.是夫妻 不算合法 沒必要這想 我們結婚 年多了，舉行了結婚儀式，就是沒辦結婚證，在法律上應該不是合法夫妻吧，現在的情況算不算非法 屬於同居關係，不受婚姻法保護。分手的話都沒有法...
請教 舉行結婚儀式但沒有打結婚證算不算結婚
中國傳統的結婚，是指男女雙方舉行的儀式，實際上真正法律意義上的夫妻應是，到指定的婚姻登記機構辦理合法的結婚證書，舉行不舉行儀式法律都已認可，也就是說以後雙方的婚姻受到了法律的保護，反之，沒辦理結婚手續的 夫妻 不管你們有多恩愛，法律是不承認的 以上的看過之後，我想第二個問題也就迎刃而解了，你所說的 ...
只舉行過儀式但沒有拿結婚證算不算夫妻
按照婚姻法，bai1994年2月1日以後沒領結婚證du而同zhi居的，根據婚姻法解釋屬於非法dao 同居關係，其婚姻回關係一概不受法律保 答護。如果有地方法規 如少數民族自治區的變通規定 規定，結婚舉行規定的儀式後就承認其婚姻存在，那麼，這個儀式婚是生效的。但是，如果結婚雙方沒有條件符合地方法規的規...