1樓：虞琰
沒有區別。
違法行為：又稱「非法行為」或「不法行為」。「合法行為」的對稱。
違法行為：是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關係的行為。違反強制性法律規範，並應受法律追究的行為。
包括刑事違法行為(犯罪行為)、行政違法行為和民事違法行為三類，
2樓：卡爾施密特
從理論角度上看，還是有區別的。違法行為是指違反乙個國家現行法律的行為。不法行為是指實施被作為法律規定給予制裁的條件或情況的的行為。
民事法律中的違約行為並導致法律制裁的，可以認為是不法行為，但不是違法行為。而侵權行為一般認為是違法行為。 但生活實際中不法、違法的區分可能並不明顯。
凱爾森《法與國家的一般理論》第三章有專門論述。 補充下，違法行為在理論上還應包括違憲行為。
違法、不法和非法有什麼區別？
3樓：之何勿思
1、違法
直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。
2、不法
沒有法律規定明確支援的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不准許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。
3、非法
與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰
補充：1、補充違法行為:又稱「非法行為」或「不法行為」。
2、「合法行為」的對稱。違法行為:是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關係的行為。
3、違反強制性法律規範，並應受法律追究的行為。包括刑事違法行為(犯罪行為)、行政違法行為和民事違法行為三類。
4、這三個概念講的都是對法律的違反。違法，要講主體，意志，因果關係等等。符合違法的條件比較高；不法是不符合法律規定；非法是與法律精神或者法條相違背。
5、一般說來，這三者的關係，就外延而言，不法的範圍大於非法，非法的範圍大於違法。
4樓：不可能圖案
違法即和法律條文相違背。
非法和不法雖然存在危害性，但不涉及法律評價。
在刑法中，不法和非法是範圍相同的，只不過非法一般用於表示人的主觀性。違法用於表示行為的客觀性。
5樓：匿名使用者
違法=付法律責任的壞行為
非法=不用付法律責任的壞行為
違法+非法=壞行為
合法=（不好不壞+好）行為
違法+非法+合法=所有行為
不違法=非法+合法=（好+不好不壞+壞裡面的不用負責）的行為
6樓：楓下紅
不法是不遵守法律。在這裡有遵守的意思。也有肆意妄為的含義合法是行為合乎法律，與違法相對。
違法是行為違背法律，與合法相對。
適法適和應用法律。
7樓：
違法，指的是違反法律、法規的條文、規定的行為。
非法，就法律上來講，它主要是用以區別合法與違法行為，比如：集資與非法集資、拘禁與非法拘禁等等。
就非法律的層面上來講，它代表不符合規程的行為。比如：在計算機輸入中如果輸入錯誤，經常會提示「非法資料」。
8樓：匿名使用者
違法是指違反法律相關規定，屬於法律否定的範疇。合法是某一行為合乎法律規定，並產生符合法律肯定評價的效果。在合法與違法之外，還包括一種既不是違法，也不是合法的行為，例如效力待定的行為，不受法律評價的行為——散步、吃飯、戀愛等。
所以說合法與違法不是相對的概念。違法與適法才應該是相對概念，適法行為是指不違法法律規定的行為，範圍應該包括合法行為。
非法、違法、不法的區別？
9樓：匿名使用者
「違法」——直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。
「不法」——沒有法律規定明確支援的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不准許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。
「非法」——與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰
投資行為和投機行為有什麼區別，投資行為和投機行為有什麼區別
好好的想辦法怎麼做乙個合格的投機者，去賺那些不合格的錢。弄什麼投資騙自己有意思嗎，市場就是博弈就是弱肉強食，這是自然規律，這是遊戲法則。投資與投機的區別是什麼？我個人認為 bai 1 從時間上來說，du投資必定zhi是中長期的，而投機只dao能是短期的。如果回 你看好乙個樓盤，答通宵排號買了一套房，...
先天性行為學習行為和社會行為有什麼區別
先天性行為是生來就有的本能，由遺傳物質控制，適應相對穩定的環境。它是無脊椎動物主要的行為方式。學習行為不是生來就有的，而是在成長過程中形成，通過生活經驗和 學習 逐漸建立起來，適應不斷變化的複雜環境。動物越高等，學習行為越複雜，在它們的全部行為活動中所佔比重也越大。社會行為是群體內部不同成員之間分工...
什麼叫本能行為， 本能行為和學習行為有何區別？
本能就是先天性行為 例如 縮腿反射，眨眼反射 是由脊髓控制，但大腦可以進行干預。例如 考試前有意排尿，考試時有意憋尿 本能行為和學習行為有何區別？每一種動物都有它特殊的行為，一般可分為先天遺傳行為和後天學習行為。蝴蝶破蛹起舞 鴨子下水嬉戲 羔羊 下跪 吸乳 這些行為都是動物與生俱來的，是天賦的，稱之...