1樓：一顆大楊樹
1、偷票房
偷票房，是指電影院瞞報（一般為少報）電影觀眾人數的行為是一種電影業中常見的「偷梁換柱」現象，是由於分成比例不同等各種原因產生的。電影院可以通過偷票房來謀取私利，造成對電影製片方、發行方等的損害，是一種十分不好的行為。隨著時代的進步和電影院線的發展，現在的偷票房已經不單單侷限於電影與電影之間，還存在於票房與賣品之間。
常見表現有:把賣電影票的錢當做賣爆公尺花的錢，或是列印出的電影票與**的電影名稱不符。電影院以此提高影城自身的收益。
2、所謂戰狼2偷建軍大業的票房
就是到電影院看吳京主演的《戰狼2》，到那去買《戰狼2》的電影票，買了票才發現不對，機打的票上面寫的電影名可不是《戰狼2》，而是《建軍大業》，問影院工作人員說怎麼回事？工作人員說你去吧，放的就是《戰狼2》，拿著能進去就行，結果他進里一看，放的還真是《戰狼2》。
這就是事情真相！
2樓：往昔0已逝
你是來搞笑的？明明是建軍大業偷戰狼的好吧
3樓：匿名使用者
是建軍大業偷戰狼2的票房啦搞清楚...
實時票房，建軍大業和戰狼2票房為什麼差距這麼大
4樓：一顆大楊樹
建軍大業，票房4.03億，而建軍未放映的時候預估票房為10億。所以建軍是賠慘了。造成這樣的原因如下：
1、主線不夠清晰，有流水賬的感覺。有人說這部電影叫從南昌起義到井岡山比較好。
2、建軍人物太多，很多人都是一兩個鏡頭，就算演技再好也沒用。而且過於高估了小 鮮 肉的作用。
3、建軍大業據說拍了70天，時間很短不夠精雕細琢。劇情也有很多瑕疵，很多人在軍事期刊上撰文指出《建軍》缺點。
4、導演找的不好，沒拍出歷史那種滄桑、濃重的感覺！
5、時代已經變了，現在不是當年拍大決戰的時候，一聲令下，全部都去電影院看《大決戰》。電影拍的不夠吸引人，自然看的就少，個人感覺，《建軍》比《大決戰》還是要差很多
建軍大業為什麼票房 比戰狼2差那麼多
5樓：一顆大楊樹
1、建軍是歷史篇，需要反映真實的歷史。
戰狼2是英雄動作片，所以隨意怎樣拍都可以。
2、建軍據說拍了70天，而戰狼2拍了10個月。
3、建軍人物太多，很多人都是一兩個鏡頭，就算演技再好也沒用；
戰狼一共才幾個角色，各個活靈活現。
6樓：匿名使用者
對於電影的好壞，現在的觀眾多少還是能夠看得出來了
7樓：sky很愛你
戰狼2走心，現在已經不是以前那個年代了，主旋律會越來越不行的。
為什麼《建軍大業》的票房幹不過《戰狼2》
8樓：一顆大楊樹
1、建軍大業是流水賬似的歷史片，不能脫離歷史，除非導演水平相當高，否則很難拍好。但是從觀眾反映來看，導演顯然沒有《三大戰役》《血戰台兒莊》導演這樣的水平。
戰狼2是英雄動作片，所以隨意怎樣拍都可以。只要情節沒硬傷，動作火爆，觀眾都認賬。
2、建軍據說拍了70天，而戰狼2拍了10個月。
3、建軍人物太多，很多人都是一兩個鏡頭，就算演技再好也沒用；再好的演技，三五個鏡頭能表現出什麼來！
戰狼一共才4個角色（三男一女），各個活靈活現。而且演員搭配合理，吳京、吳剛、盧靖姍、張翰都是精心選角。
4、建軍和戰狼2都是軍事片，但是戰狼2更能喚起愛國情懷的共鳴！最後的五星紅旗、事情本身是救助援非醫療隊等，對於現在中國以及中國人的意義來說，非常貼近生活！而建軍就隔得很遠。
建軍的主要票房是女性貢獻的，也就說明小 鮮 肉的號召力。
為什麼紅海行動沒有戰狼2票房高，為什麼戰狼2 票房要高於紅海行動
白開水 其實紅海行動要比戰狼有看頭，更真實，沒有個人英雄主義 一等貧民李明財 因為他們的戲做得不好看 東方千穎 因為戰狼2有吳京有張翰這種名氣比較高的明星偶像，自然更加受到吹捧，張翰粉絲不是一直誇說他怎樣演技進步，怎樣轉變為硬漢形象嗎？個人感覺戰狼2都被過於神話了，唉，反正各有各的眼光吧，我還是覺得...
《戰狼2》超50億票房,誰的貢獻最大
這部電影可以說是 來應運而自 生 一方面上映時間剛好在建軍前夕 同時也是暑假期間 又遇上印度與我國領土爭端問題 這對收視有一定推動作用 另一方面也是我覺得最重要的是 現在雖然我國國力較以前有了很大提公升 但是有部分國民依舊覺得西方發達國家的制度經濟文化依舊是甩我們幾條街 總認為別人家的月亮圓 依舊沒...
戰狼2叛軍為什麼看到中國國旗停止攻擊
他們雖然是叛軍，但還是人啊！我們中國支援非洲許多資源，幫助他們建造鐵路，開通路線，運輸貨品，發展經濟，而且我們中國人為人友好，不驕不躁，不惹事，不找事，不殖民，我們只做生意，而且都是共贏，我們不剝削，我們不奢侈，我們不會欺辱黑人，我們沒有種族歧視，我們善良，我們崇尚和平，可以說，我們幫助了他們，提高...