南韓沒有戰時指揮權,為什麼男子成年後還要全部服兵役

2021-05-04 00:36:27 字數 2965 閱讀 4947

1樓:純潔的黃瓜

南韓沒有戰時指揮權,但是只要是男子成年了以後都要去服刑兵役而且是強制性執行的,其實南韓這麼做有兩個作用:第一就是保證自己的戰鬥力隨時都充足,時刻準備著戰鬥的貯備。第二就是加強全**事化建設。

目前南韓20到28歲之間的男人除了幾種特殊情況都最少需要服役兩年,如果家裡不是很有錢,那就需要你要不得精神病,要不就是滿身紋身,如果有體育特長在奧運會得獎牌和亞運會得金牌或者進入南韓國足,那都是可以免服兵役的。

其實南韓現在也算是發達國家但是為什麼韓**隊為什麼沒有這個"戰時指揮權"。因為南韓作戰裝備,以及戰術水平比起美**隊差太多。而且,南韓自己都沒信心把握也不願擁有這個"戰時指揮權"。

而且早在五年前美國想要把戰時指揮權交還給南韓。但南韓拒絕了。

就軍事而言排兵布陣,對於任何戰爭中的國家軍隊都很重要。小的國家甚至連犯錯的機會都沒有。就被打敗了。

大國尚可用二次三次重新布局扭轉戰局。南韓沒有一次經理世界級大戰的經驗所以也就沒有部署的實力,這樣看來指揮權就是個"魔咒"!沒有戰時指揮權,不代表南韓人就沒有保衛國防事業的動力和職責了。

說通熟一點別人再怎麼幫你,你也得做好做到自己該做的。

所以,"戰時指揮權"這個虛名可以不要。但時刻配合美國保衛好自己的國防事業不能丟。把指揮權接過來,把美國趕走。就意味著南韓人民甘願放棄現有生活。

2樓:亮劍東南

南韓沒有戰時指揮權,為何還要男子成年後必須服兵役?原因很簡單

3樓:胡扯淡數碼

南韓的人口非常少,南韓的兵力也非常少,南韓的法律規定,南韓的成員難道都要服兵役。南韓作為美國的盟友國,美國在南韓進行駐軍,但是南韓沒有戰時指揮權,戰時指揮權在美國的手裡。

南韓的法律規定南韓成年男子,20歲到24歲都要服兵役,每年都有很多人去服役,其中還包括很多的男明星。這些男明星在部隊中只有兩年的服兵役時間,每次服兵役的時候都會引起很大的關注。南韓的兵力很少,但是國家依然規定服兵役服兵役可以很好的保障了國家的兵力重組。

更多的時候很多人是不想服兵役,也想著通過各種方法逃避,但是這種逃避基本是不可能。但是南韓就有一部分人是可以不用扶貧,也對社會做出了非常大的貢獻,和在上學時有時候很優異的成績,這些人是可以不用服兵役的。其實對於這些人來說,進入兵營是一種鍛鍊的機會,不僅是身體上鍛鍊,更多的是意志上的鍛鍊。

有實力,那個指揮權就是個"魔咒"!南韓這個國家,是美國用大量金錢和美國士兵屍體堆出來的。不然,世界上沒有南韓。

沒有戰時指揮權,不代表南韓人就沒有保衛國防事業的動力和職責了。

成年男子服兵役保家衛國是乙個成年男子很高的榮譽,也是成年男子必須承擔的責任。對於南韓來說,這些成年男子服兵役很好的補充了國家的兵員。

4樓:匿名使用者

南韓雖然沒有戰時指揮權,但卻不能因此而放棄對軍隊的培養,對於這個人口少,國家領土面積小的國家,為了保衛好自己的國家國防事業,要求男子服兵役還是非常有必要的。

南韓國土面積小,人口僅五千萬,除去老弱婦孺,可備戰的人就少之又少了,所以處於全民皆兵狀態,一旦爆發戰事,全民都必須要投入戰爭之中,為了保衛國家,要求所有成年男子服兵役接受訓練是不難理解的。

且駐美美軍不到三萬人,南韓一旦爆發戰爭,遠水解不了近渴,南韓依靠這三萬人根本不可能,求人不如求己,在此情況下,南韓只能發展自己。

如今朝鮮半島形勢動盪,從之前的韓戰就能看出來培養軍隊的重要性,第一次韓戰的爆發就是因為南韓減少軍隊,這一舉措讓朝鮮差點統一朝鮮半島。現在朝鮮全民皆兵,軍隊數量龐大,現役軍人加民兵有幾百萬之眾,加之朝鮮還有飛彈,有第一次韓戰的教訓、有這樣乙個鄰居,怎能不要求全部成年男子服兵役呢!

如今南韓周邊如:俄羅斯、中國、日本各個都軍事力量雄厚,所以說為了自己的領土安全,要求服兵役是理所應當的。

最後再從形式上來講,美國是否會一保南韓到底誰也無法保證,但俄羅斯與中國會保護朝鮮到底,這個半島對兩國太重要了,朝鮮半島北部與中國鴨綠江相連,在這樣的位置下,中國也不會放棄朝鮮。

5樓:匿名使用者

沒有指揮權不等於沒有軍隊!有軍隊就要有人服役

6樓:伍月柳小仙女語錄

如果沒有服兵役,那麼老的一輩會退役,部隊人數不是越來越少嗎?而且南韓人少,要每個成年男子都去,也能維持。再者,去服兵役有利於增長南韓國民體質。(客觀評價,勿噴,謝謝,希望採納)

7樓:匿名使用者

服兵役與指揮權,完全是兩回事!

8樓:匿名使用者

乙個國家有軍隊就有服兵役,沒有戰時指揮權不代表沒有服兵役。

9樓:匿名使用者

打起仗來不管誰指揮都有有兵可供指揮,無兵指揮不成光桿司令了嗎。換句話說,和平時期老美有指揮權,協防的口號喊的很響亮,真打起來能不能靠得住還倆說呢,要是拍屁股走了不還是要自己指揮

10樓:

當時處在多國爭雄戰亂時期,兵力不足。

11樓:他來拉姆幾哈

沒有戰時指揮權和保家衛國是兩碼事

12樓:

因為它是美國的殖民地。

13樓:

沒有戰時指揮權,不代表南韓人就沒有保衛國防事業的動力和職責了。別人再怎麼幫你,你也得做好做到自己該做的。

南韓為什麼要求男子成年要服兵役?難道南韓沒有職業軍人?

14樓:匿名使用者

南韓全民皆兵。乙個小國家如果要保家衛國也只有這條路。瑞士等小國也一樣。職業軍人都是一小部分。大部分是義務兵。退役後也會每年去受訓。以備戰時可以隨時上戰場。

南韓男的為什麼都要服兵役?

官渡之戰時,袁紹為什麼沒有支援被曹操攻打的劉備?

主要是因為袁紹經過了努力之後跟之前不同了,而且他就是想要看曹操跟劉備,兩敗俱傷。因為袁紹覺得如果在這個時候去支援劉備,那麼就會讓別人以為自己和劉備是一夥的,所以之後才沒有去支援。因為他就想看著曹操和劉備兩個人打的兩敗俱傷,到時候他可以坐收漁翁之利。因為他當時沒有這個能力,他的兵力銳減,而且時間來不及...

二戰時期,日本為什麼沒有侵略泰國

在二戰期間泰國就成了日本的附屬國,而且作為日軍的軍事基地,為日本提供戰略物資。泰國和日本簽訂了 日泰同盟條約 亦稱 10年同盟條約 還幫助日本侵略他國。3時30分,日軍進軍泰國,9 日侵占泰國,並以泰國為作戰基地進攻馬來亞 緬甸等國。後泰國與日本簽下 泰日攻守同盟 日泰協同作戰要綱 等軍事條約,泰國...

為什麼南韓明星在中國沒有以前火了

我認為南韓明星在中國沒有以前火的原因有很多方面,自身原因,審美方面,還有國家政策方面等等,這些原因都是韓流漸漸沒落的原因。比如從自身方面來講,南韓明星在我國的作品慢慢變少,這就意味著他們在我國受到的關注也在變少,沒有剛開始幾年韓流在我國流行時的代表作品多,而這只是自身原因的乙個部分罷了,還有的原因是...