1樓：匿名使用者
俄羅斯打喬治亞幾乎不涉及到美國的利益，美國也沒有什麼藉口干涉此事，因此打喬治亞很快取勝。而烏克蘭是前蘇聯的重要組成部分，接收了前蘇聯的大量工業科技與軍事裝備，其軍事實力不容小覷。再加上如果俄羅斯打烏克蘭的話，勢必影響到美國的利益，美國有可能軍事干預。
如果真打起來，除非烏克蘭先投降（可能性低），不然必定力拼到底，時間當然比打喬治亞更長。至於時間多長就不好說了。
2樓：雲上零下
看北約和美國怎麼個做法，如果僅僅是烏克蘭和俄羅斯打，俄羅斯如果下決心可以短時間取勝。
3樓：
如果僅限於克里公尺亞的話，可能短時間取勝，因為克里公尺亞半島大部分為俄羅斯族，在歷史上 曾經是俄羅斯的土地，只是後來劃給烏克蘭。主要的是當地民眾大部分希望併入俄羅斯。如果指烏克蘭全境的話，對俄羅斯就將是乙個考驗。
4樓：匿名使用者
俄、烏之間不可能大打。而如果只是小打（小規模的區域性軍事衝突）的話，俄應該能夠做到速戰速決。
具體分析：
一方面，俄目前的目標僅限於克里公尺亞，況且克里公尺亞現在也幾乎已經被俄羅斯人實際控制，一旦公投通過，而烏方再強行介入的話，俄羅斯方面的反應肯定會更快。到時候，在克里公尺亞這個區域性，俄軍將佔據很大的優勢，取得速勝也不奇怪。再加上在烏克蘭國內，現在很多地方都很亂，烏也不可能集中舉國之力來應付克里公尺亞的「變故」。
另一方面，俄羅斯現在也是借克里公尺亞問題作為乙個突破口，給烏克蘭（以及西方）乙個「警告」。但相信它應該不會在當前的形勢下對烏下狠手（發動大規模戰爭，徹底吞併烏克蘭或者怎麼樣）。因為那樣的話，一旦逼迫西方也介入進來，俄羅斯不僅沒有十足的勝算，時間拖長了，它也消耗不起。
所以無論如何，真要打的話，俄羅斯必然得使用「一招制敵」。
5樓：匿名使用者
喬治亞和烏克蘭不一樣，烏克蘭5000多萬人，不是說打掉就打掉的，只要克里公尺亞在俄羅斯手中，情況不惡化俄羅斯是不會打烏克蘭的
美國和俄羅斯會不會打起來，現在美國與俄羅斯能打起來嗎？
美國不會有和俄羅斯開戰的意願。美軍至今連伊拉克都搞不定，連伊朗都不敢碰，怎麼可能敢動世界第二號軍事強國？即便美國 瘋 了，它也是要拉北約一起行動的，而北約的歐洲領導人們絕對不會同意，其一，和俄羅斯打仗等於自殺行為，且變成焦炭的是歐洲，不是美國 其二，歐洲已經患上俄羅斯能源依賴症，和俄羅斯決裂，就等於...
烏克蘭與波蘭的琥珀有區別嗎,俄羅斯琥珀和烏克蘭琥珀的區別在哪裡
烏克蘭琥珀與波蘭琥珀的區別 1 烏克蘭琥珀產地叫羅夫納 回.2 產地距離波答羅的海600公里 3 烏珀與波珀同根同源,均屬同型別松柏樹脂形成。4 3 4千萬年前,羅夫納臨近海岸線。時過境遷,滄海桑田,與波羅的海琥珀形質一致的烏克蘭琥珀淪為礦珀。5 因掩埋在地下,烏珀皮厚。6 個人感覺烏珀較波珀稍緻密...
伊朗和俄羅斯合起打擊沙特會贏嗎
如果美國不介入的話，伊朗就可以收拾過沙特的。沙特如那沙包，看著經打，實際上就一擺設 解釋 沙特是阿拉伯世界遜尼派大本營，宗教影響大，所以打沙特得先掂量，何況沙特還是石油大戶 老美和歐盟你沒有算進去呢，到時候那是個亂粥，扯不清的 是超 廣範圍 的火花塞為使大量的熱盡早散去，在中心電極上直到前端附近嵌入...