1樓：
長相：黎明 劉德華 郭富城 張學友
唱功：張學友 劉德華 黎明 郭富城
跳舞：郭富城 劉德華 張學友 黎明
娛樂界：劉德華 黎明 張學友 郭富城
演技：劉德華 張學友 郭富城 黎明
雖然綜合排名黎明不是最後 但是靠長相的人吃的是青春飯 當黎明也到了日落的時候 他的優勢也將蕩然無存
如果硬要評選的話 相信將他排到最後沒人會反對的
2樓：匿名使用者
你說的是樂（yue)壇啊還是樂(le)壇啊？
樂（yue)壇我覺得是劉德華，他的歌應該是最爛的
樂(le)壇劉德華第一，最會出風頭
3樓：
這沒有可比性吧?比來比去沒有意義的說
這個是不分前後的，我想如果一定要給他們拍個先後的話，他們都會不樂意接受這種排名
同意，四大天王統治了九十年代的樂壇，已成為了一個不朽的傳說，四大天王都有他們各自的忠實歌迷。如果排名的話，他們的歌迷都不樂意接受的。
4樓：
這沒有可比性吧?比來比去沒有意義的說~~~~
補充：同意樓下的~~~
5樓：
討厭！我最喜歡黎明！
6樓：匿名使用者
沒得排,
總之劉德華勤奮排第一
7樓：匿名使用者
黎明排最後，理由請見題目。
8樓：秋貞露
我認為如果說看跳舞的話，應該是黎明；
如果看唱歌的化，應該是劉德華
9樓：格子毛蟲
這個是不分前後的，我想如果一定要給他們拍個先後的話，他們都會不樂意接受這種排名
10樓：閭怡天齊敏
相：黎明
劉德華郭富城張友
唱功：張
友劉德華
黎明郭富城
跳舞：郭富城
劉德華張友黎明
娛樂界：劉德華黎明張
友郭富城
演技：劉德華張友
郭富城黎明
雖綜合排名黎明靠相
吃青春飯黎明落
候優勢蕩存
硬要評選相信排沒反
劉德華、張學友、郭富城、黎明，誰才是四大天王之首？ 50
11樓：娛小林
香港樂壇90年代是屬於四大天王的。在整個亞洲圈內，由郭富城、黎明、劉德華、張學友組成的“四大天王”知名度極高。90年代已經過去了，然而他們的傳奇卻言傳至今。
這四個人各有各的特色，現在提起來，有人可能會問：到底誰才是四大天王之首呢？對於這個問題，我們不能一概而論，需要從多個角度考慮。
第
一、顏值
如果從這個角度來看，劉德華應該處於領先地位。早些年的時候，他的顏值可是征服了一大批少女，而且早年的劉德華可是引領時尚的達人，無論是服裝還是髮型，都是大眾模仿的物件。而且他的帥氣和當下的小鮮肉不同，他充滿陽剛之氣，就像天神鵰刻的作品，毫無瑕疵。
第
二、舞蹈
郭富城在這方面要擅長一些，剛出道的時候，黎明就是那種典型的斯斯文文的人物，舞臺上的他永遠神情著歌唱，後期的時候才把歌舞合起來。然而，在90年代的時候，郭富城已經被大家稱呼“亞洲舞王”了，所以他的舞蹈實力要比其他三個人好很多。而且郭富城能夠躋身“四大天王”之一，舞蹈加了很多分。
相比較之下，其他三個人的舞蹈就顯得沒有那麼突出了。
第
三、歌聲
如果從這個角度來考慮的話，黎明還是排在前面的，聽他的歌是真的很舒服。每處轉音，每一個音節都被他詮釋的恰到好處，也不知道從什麼時候開始，黎明的聲線被成功開發，音色不僅突出，而且唱歌越來越有技巧了。當年四大天王的唱片中銷量最多的就是黎明的，只不過後來他慢慢淡出了圈子，名氣也不如其他三位了。
第
四、綜合
如果真的想評個高低的，單看一方面似乎不太明確，綜合得分才是最關鍵的。從當下來看，影響力最大的當屬劉德華。將電影**以及商業綜合起來講，劉德華的影響力要遠大於其他三名。
在他們那個年代，四個人各有所長，表演風格各有各的特色。正因為無法明確排個先後，所以才稱呼他們為四大天王。
如今他們四個人，每個人的追求都不一樣。有人選擇高調，又有人選擇低調生活，從藝術方面看的話，他們是實打實的藝術家，然而從某些角度而言，他們是和大眾一樣的普通百姓。個人認為，我們不應該去比較四大天王，說他們誰的成就較大一些。
按道理來講，他們都是一個級別的人物，是不少人的回憶和青春。如果非要比個先後的話，那麼“四大天王”這個稱呼是不是有些沒必要存在了呢？這四位帥哥，你pick哪位呢？
12樓：mu影訊
2023年，劉德華、張學友、郭富城、黎明四人被稱作四大天王，其影響力幾乎覆蓋整個大中華地區及部分亞洲國家。毫不誇張地說一句，只要有中國元素的地方，就能聽到他們的歌聲，看到他們的電影。四大天王之中，劉德華被譽為百年難得一見的超級偶像，張學友則是許冠傑之後名副其實的歌神；而郭富城被稱為亞洲舞王，黎明則被喚作白馬王子。
那麼，他們當中誰才是四大天王之首？我們不妨慢慢分析分析。
**領域
在這個領域內，歌神張學友絕對是毫無爭議的四大天王之首，無論你是郭富城的粉絲，或是黎明的粉絲，又或者劉德華的粉絲，甚至於以中立身份自居的歌迷，無論是誰都無法否認一點。
當然了，有些人可能會拿一些獎項資料說事。比如：十大勁歌金曲頒獎典禮的最受歡迎男歌手獎，劉德華拿過6次，郭富城3次，黎明2次，而張學友只有1次。
叱吒樂壇頒獎禮的叱吒樂壇男歌手金獎，張學友和劉德華都拿了4次，黎明2次，郭富城1次。從這些資料上看，似乎劉德華要遠遠優於張學友啊。但是，為什麼從來就沒有人認為劉德華是歌神？
又為什麼幾乎所有人都認同張學友歌神的地位？
這看上去有點令人疑惑，但仔細想一想，其實也很淺顯。好比如古龍**裡面的武功排行，水母陰姬神祕莫測，薛衣人乃天下第一劍客，原隨雲更是精通三十三種絕世武功，但是如果他們遇上楚留香，那麼唯一的勝者絕對是楚留香。張學友也一樣，無論誰跟誰提起，他都是四大天王當中唯一的歌神，自然也是**領域內領先於其他三人的存在。
最重要的是，幾乎沒有人會反對這個論點。
**這一塊的對比結果就出來了，張學友第一，劉德華和郭富城爭奪二三位，黎明好像預設了是最後一位。
電影領域
作為天王級別的人物，在**領域取得成功那是基本條件，但這遠遠不夠，必須還要在電影領域斬獲更多的榮譽才行！電影這方面的對比可能就簡單點了，獲獎數量、演技、咖位、口碑等等我們再逐一分析。
獲獎資料
從這份資料上看，劉德華排名第一毫無爭議。香港金像獎方面，華仔的獲獎作品《暗戰》、《大隻佬》、《桃姐》都是超一流的發揮，而其他提名作品《旺角卡門》、《五億探長雷洛傳i雷老虎》、《無間道》、《失孤》、《阿虎》等等都是相當棒的作品，華仔在片中的演出也堪稱完美。臺灣金馬獎這一塊，憑藉《桃姐》和《無間道3：
終極無間》拿下最佳男主角獎也是實至名歸。
經常有人詬病華仔的演技，認為他無論演什麼角色都擺脫不了“劉德華”這名字。其實吧，千面影帝梁家輝演什麼像什麼，這是演技到達化境的段位。華仔演什麼都像自己，何嘗不也是演技出神入化的表現？
舉個簡單的例子，假如周星馳演得一點也不像周星馳，那麼你還會喜歡他嗎？
排第二的毫無疑問便是郭富城了，近十年間城城把重心放在演戲上，除了憑藉《踏血尋梅》首奪金像獎最佳男主角以外，他在演技上的進步也是有目共睹的。以往的郭富城有演技不假，不然也不會憑藉《三岔口》和《父子》蟬聯金馬獎影帝；不過，那時候的城城始終還年輕，你很容易就看得出他是在演戲，也就是有點假或者有點刻意為之。但隨著年齡的增長、閱歷的豐富，如今城城的演技可謂是爐火純青，什麼角色都拿捏得很好，入戲更加深。
第三和第四名，從獲獎資料上看黎明似乎應該排第三，但從演技上看，我認為張學友更應該排第三。
票房資料
看得見的資料，除了金像獎金馬獎資料之外，我們不妨再看看他們四人的票房資料。
以上資料均來自國內知名電影資料機構貓眼票房，資料可能不會百分百精確，但估計也**不離十。從這裡看，劉德華還是處於領先身位，郭富城緊跟其後，張學友和黎明被拋離的距離有點大啊。當然了，有人可能會認為劉德華和郭富城勝在數量上，因為近十多年來他們兩人拍片最多，張學友和黎明則少之又少。
但是，拍得**多恰好就說明他們有票房號召力，這也是對演員的一種高度認可。
演技&咖位
談到演技，大家都是天王了，其實很難分得出誰的演技更好，好比如獲獎最多的劉德華，相信沒有太多人敢說華仔是四大天王之中演技最好的。又或者獲獎最少的張學友，誰有敢說他演技最差？所以，我們不妨以劉德華為核心，分別對比分析一下其他三人與華仔合作的電影，看看誰更佔上風。
首先來看看2023年的《旺角卡門》，由王家衛執導，劉德華、張學友、張曼玉、萬梓良聯袂主演，學友那個經典的“食屎啦”**就是來自這部電影。從角色上看，劉德華是男主角，張學友則是男配角，兩人都被提名該年度的金像獎最佳男主角和最佳男配角，區別是張學友獲獎，而劉德華沒有。但這並不能說明學友的演技比華仔好，因為主角和配角還是有很大差別的。
再看看他們當時的競爭對手，華仔要面對第一屆金像獎影帝許冠文、當紅武打明星洪金寶、還有如日中天的張國榮，而學友的對手則是剛出道的周星馳、午馬以及曾志偉，段位差距可不小。
再到2023年的《江湖》，16年前張學友是配角，16年後還是配角，咖位還是不如劉德華。不過這**裡面兩人的演出都很出彩，學友心狠手辣，華仔義薄雲天，兩人演得都入木三分。
劉德華和張學友的pk，演技上面可以說是不分伯仲，但華仔的咖位完勝學友。
郭富城與劉德華聯袂主演過《九一神鵰俠侶》、《五億探長雷洛傳2：父子情仇》、《龍神太子》三部電影，客串的那些就不算了，在這三次合作中郭富城無一例外都是男配，咖位都不如劉德華。
2023年的《龍騰四海》，劉德華出演男主角，黎明則是男配角；2023年的《無間道3：終極無間》可謂是港產片的標杆之作，劉德華與黎明都是主角，但華仔戲份更多，演出亦更精彩，尤其是精神**的那幾段戲，看得更是讓人拍案叫絕。反觀黎明，很冷很酷很自信，但表情略微木訥，有點兒死板。
金馬獎很好地印證了這觀點，劉德華拿下年度最佳男主角獎，而黎明並無斬獲。
對比分析之後就有結果了，演技層面上，各位天王的粉絲依然可以堅持己見，你有你的劉德華好，我有我的張學友厲害。但說到咖位嘛，劉德華還是第一，郭富城第二，張學友黎明就沒必要排了。
榮譽獎項
除去**獎項、電影獎項以外，四大天王分別獲得過哪些重要榮譽獎項？請看下圖：
大家千萬別小看這些榮譽獎項，它們代表著一名藝人在其他領域的認可度。比如世界十大傑出青年，該獎項由國際青年商會評選，全球每年只有10人獲得此殊榮；又比如太平紳士，該頭銜在香港的某段時期可是身份、地位的象徵，相當有分量或者做出過巨大貢獻的人物才能授勳。一名藝人在自己擅長的領域內獲得肯定，那叫成功；如果還能在其他領域獲得認定，就叫做傑出了。
很明顯，在這一塊比拼上劉德華有巨大優勢，其他三人則差不多，繼電影領域之後，華仔又贏了其他三人。
大家千萬別小看這些榮譽獎項，它們代表著一名藝人在其他領域的認可度。比如世界十大傑出青年，該獎項由國際青年商會評選，全球每年只有10人獲得此殊榮；又比如太平紳士，該頭銜在香港的某段時期可是身份、地位的象徵，相當有分量或者做出過巨大貢獻的人物才能授勳。一名藝人在自己擅長的領域內獲得肯定，那叫成功；如果還能在其他領域獲得認定，就叫做傑出了。
很明顯，在這一塊比拼上劉德華有巨大優勢，其他三人則差不多，繼電影領域之後，華仔又贏了其他三人。
王晶：不是我拍紅了劉德華，而是他去**都會紅。
謝霆鋒：劉德華是我偶像。
周杰倫：劉德華是我偶像。
李克勤：劉德華是個奇蹟。
魯豫：我覺得劉德華是很多人的一個榜樣，但這樣的人真的已經很難複製了。現在的偶像很多，像這樣具有劃時代意義的巨星，真的很少，他身上有著很強的人格魅力。
論**成就，劉德華差於張學友；論電影成就，劉德華絕對排第一；論口碑，劉德華還是第一。
“四大天王”的名號誕生於2023年，如今28年過去了，誰是四大天王之首一直都有人在爭論。在我看來，其實答案大概十多年前就有了。人品、口碑都極好的劉德華絕對無愧於四大天王之首的稱號，張學友憑藉歌神的名號排第二毫無爭議；影視領域成績更突出的郭富城排第三，黎明自然就排第四了。
你覺得92年的四大天王 劉德華 張學友 郭富城 黎明是實力派還是什麼
那個年代的人本身就是很純潔的。四大天王也是靠著自己的努力打拼而受到人們的關注和熱愛。能號稱四大天王也就是對他們實力的肯定。在當年他們可不就是奶油小生就像現在的流量嗎？隨著時間的沉澱，他們的實力穩定了，作品也穩定了，知名度在港台娛樂圈繁榮的時代也大大的有了，可以說是偶像派轉型實力派的最佳代表了。長得帥...
香港四大天王是哪香港四大天王是哪四個
他們是 張學抄友 劉德華 黎明 郭襲富城。90年代的香港樂壇，張國榮 譚詠麟退出，年輕歌手裡，張學友 劉德華 黎明 郭富城得到了眾人認可，1992年被方逸華封為香港四大天王。此後，香港大小佳節都能看見他們的身影，因成績突出，被後者模仿。90年代繁榮的香港娛樂圈，龍爭虎鬥 人才輩出，但怎樣也無法阻擋四...
香港四大天王名字是怎麼來的香港四大天王是怎麼來的
在那個時代他們幾個最紅,就被人稱為四大天王咯 兜兜家的櫻桃 四個大天王,在一起,就叫四大天王 自由的代名詞 在張國榮 林子祥 梅豔芳退出樂壇之後，香港樂壇突然發現自己進入 了一個無巨星的時代。1990年劉德華 張學友 李克勤在角逐中佔得先機，1991年黎明的火箭式走紅使他與張學友 劉德華一起在年終的...