1樓：匿名使用者
隨著技術的變化，戰術隨之變化
一戰戰術實際上和拿破崙時期沒有太大變化，都是試圖通過會戰，消滅對方主力，然後迅速擴張，導致對方崩潰
但一戰時期，隨著電報技術和鐵路技術的進步，防禦方可以迅速組成第二道、第三道防線，而進攻方缺乏打擊對方縱深的能力，而且由於部隊無法在火力、機動、防護方面取得平衡，進攻動能很容易消耗殆盡，結果就是陷入塹壕戰，大家僵持
而二戰時期，隨著戰略轟炸機的興起，可以對對方縱深進行打擊，破壞對方平衡，隨著坦克的成熟，突擊隊戰術得以發揚光大，坦克可以輕鬆越過地面障礙，保持強大的攻擊動能
閃電戰、空地一體化，登上舞台
2樓：匿名使用者
一戰以塹壕戰為主 二戰以運動戰為主
★二戰比之一戰有哪些戰術方面上的不同
3樓：匿名使用者
最大的變化就是隨著坦克和飛機的集中使用，機群可以打擊對方的縱深，而坦克集群可以快速衝過對方的塹壕
進攻戰變得容易了
在一戰時期，大家共性的問題就是隨著鐵路線的通訊網的使用，防禦方可以快速調動部隊
而進攻方缺乏打擊對方縱深的能力，無法阻礙對方的調動
同時，步兵缺乏突破防禦地帶的能力，雖然二戰後期德國玩出了突擊隊戰術，但還是沒有辦法持續突破
而二戰時期，德國的閃電戰就是典型，飛機轟炸對方後方基地，侍對方無法有效集結
同時集中裝甲兵，從薄弱處快速插入，視對方防禦於無物
一戰和二戰的區別 50
4樓：匿名使用者
戰術和**，一戰的初期，進攻的時候還在沿用火槍時期的排槍陣型列，敲著軍鼓、邁著步子扛著步槍的陣型在機槍面前就是活靶子。
一戰後期雙方都動用了化學**，所以戰場上的**及其相當慘重。
一戰時期士兵培訓不夠系統，單兵素質和二戰時無法相比，單兵防護上也不夠健全，至少二戰都配發了鋼盔和防毒面具。
二戰時期，各種戰術運用得到，單兵自我防護意識也加強了，各種火力配屬也到位，大規模的陣地戰沒有了。
以上中國除外，單兵素質跟不上，裝備也不行，只有跟鬼子打一戰的模式。
5樓：匿名使用者
第一次世界大戰時防守方主要依靠的就是機槍和塹壕，在一戰時飛機和坦克的使用都還相對處以初級階段所以對戰局的影響很小（在戰爭後期的作用逐漸加大），所以進攻方往往就是靠著密集的攻擊隊形進行集團衝鋒，在防禦方的密集機槍火力下**非常慘重。但是二戰飛機和坦克的使用已經非常頻繁，所以能夠盡量避免以步兵為基本單位的集團衝鋒，所以一戰的進攻和防禦要遠比二戰更為血腥。
在一戰時破壞敵軍戰壕的唯一方式就是密集的火炮炮擊，但是火炮的火藥含量畢竟較少所以對戰壕破壞效果較差，所以基本不對防禦方有什麼影響故在一戰時戰壕能夠長久維持。但是在二戰時飛機和坦克的大規模應用徹底打破以往的攻守局勢，就單從飛機說，其所投炸彈的火藥含量是火炮的十到一百倍，所以在二戰時戰壕對戰局影響縮小，僅能起到暫時性防禦，故在二戰興起了混凝土永久防禦工事，其作用遠比戰壕大。
在從戰略上說，一戰所推崇的是陣地戰，既掘壕固守，進攻方則是集結對方的數倍兵力大舉進攻，但是在二戰則變為了運動戰，閃電戰，進攻方以航空兵和機械化兵團快速突進，使一戰時的陣地戰喪失了優越性，這也是波蘭，法國快速覆滅的原因之一，思想趕不上時代進步。
6樓：屁精靈
只能說一戰屬於平面戰爭二戰屬於立體戰爭。一戰之所以了人類歷史上最殘酷的塹壕戰是因為陸軍本身的進攻力量不足，防禦兵器卻得到了極大的發展，以重炮、馬克沁水冷重機槍為首的一批防禦陣地兵器極大的加強了防禦方的火力，而進攻方步兵在坦克出現之前只能以血肉之軀衝擊步槍、火炮、重機槍、地雷以及鐵絲網等層層阻礙構建的防禦陣地，人類歷史上最慘烈的一天是索姆河戰役，英軍一天陣亡2萬多人，傷兵好像是4萬還不是6萬。而二戰開始，德國陸軍的裝甲兵大將古德里安提出集中優勢裝甲兵力突破防禦陣地切割包圍敵軍的閃電戰戰法，並在初期進攻波蘭與法國的戰鬥中得到實踐，當時德國的坦克並不是最先進的~只不過其他國家將坦克下發到營、連作為輔助兵器，而德國人將有限的裝甲力量集中運用組成裝甲師。
坦克突破敵人的陣線不語步兵糾纏，直插後方切斷補給與友軍聯絡，步兵在坦克後前進，將陣地分割包圍。一戰的空軍載彈能力不足，轟炸精度差，二戰的空軍載彈能力進一步加強，俯衝轟炸技術進步，對陣地攻擊形成了地面坦克突進空中俯衝轟炸的立體模式，這就是一戰和二戰因為兵器導致的戰術區別
7樓：匿名使用者
**方面：
如前面幾個人說的一樣，一戰開始時陸軍的也只有步兵、騎兵和炮兵三種，步兵只能靠組成密集的陣型靠步槍互相射擊，還有就是刺刀衝鋒，騎兵仍然和幾千年來一樣依靠長矛和馬刀衝鋒...但當這些傳動**遇上剛剛大規模列裝部隊重機槍之後就顯得極其脆弱，再加上阻礙步兵衝鋒的鐵絲網和完善的戰壕系統，防禦一方就能給對方造成極大的**。
坦克、飛機雖然在一戰中已經發明，但那個時候這些**的效能都還是很原始的，而且更重要的是：數量不足。像英國的mk1坦克只能勉強跟上步兵的速度，而且一戰中英國各型坦克總共只生產了3000多輛坦克，德國只生產了20輛坦克，他們繳獲的坦克都有一百多輛，相比二戰中僅謝爾曼坦克就生產了10萬多輛
這些數量和效能上的差距使得一戰中的坦克和飛機不能發揮重要作用，而且滿速的坦克也不能像二戰中那樣做大規模突擊使用
8樓：巴雷特
一戰各國採用的是壕溝戰，先用大口徑炮轟擊，再衝鋒，敵人不可能全部被炸死，剩餘的敵人會用部署在壕溝的**進行反擊，而以一般部署在壕溝的都是重型**，會給對方造成很大對損失，很少有人能衝進敵人的壕溝，就算有人能衝進去，由於在敵人的壕溝，敵人有絕對的人數優勢，而一戰的單兵**大部分都是單發**，所以就算衝進的人的壕溝也沒用。二戰的時候各國不再用壕溝站，因為二戰有了大量先進的飛機，坦克如果你還躲在壕溝裡，敵人的飛機就會把你打成肉醬，在二戰，空中優勢是戰爭成敗的關鍵
9樓：陳悠筱雅
二戰從戰術上來說，都遵循了一點，就是「快」，德國的閃電戰發揮到極致，整個歐洲基本被攻陷，亞洲的部分也被涉足，相比德國，日本受其國力限制，想速戰速決，日本國土小，人口少，支撐不了長久戰，也想「快」速解決戰鬥；從**上來說，各項**都達到了乙個頂尖水平，基本上各國都已經將自己研製的最好的最新的**都搬上了戰場，飛機大炮、坦克**航母、槍械更不用說，對於二戰，一戰用的東西那就是遠古時代了。當時德國已經研製了遠距離打擊的類似於火箭彈的**，但是還沒來得及用，就被踩在戰場上，只能說希特拉沒有那個命。
10樓：
聽我一句 一戰是帝國主義戰爭 二戰是反法西斯戰爭 是正義和非正義的區別
11樓：匿名使用者
一戰是帝國主義之間的相互掠奪，二戰是世界人民反抗法西斯的正義戰爭
二戰與一戰在作戰樣式的主要區別
一戰和二戰的比較，比較一戰和二戰的異同點
一戰規模不及二戰,但比二戰更加殘酷,什麼毒氣彈都用了.一戰戰鬥形式主要以大規模戰壕戰為主,大炮起決定性作用,步兵和騎兵最後衝擊解決戰鬥.飛機主要做做偵察,玩玩空中格鬥,作用不大,海戰還是傳統的戰列艦對決,誰的炮口徑大,裝甲厚,數量多,誰佔便宜.可以說一戰不論是戰爭形式還是 概念,都十分傳統.二戰地面...
一戰和二戰存在著什麼聯絡，一戰和二戰的知識點
關聯一 一戰後,各帝國主義建立起來了凡爾塞 華盛頓體系並不能很好地處理戰勝國之間的關係,對戰敗國的處罰過於激烈,過度限制德國的措施肯定是不可能長久的.這是二戰爆發的政治原因.關聯二 20世紀30年代末期的世界性經濟危機導致各國走了不同的解決危機的道路,在經濟幾近崩潰的德國興起的法西斯主義使德國一步步...
一戰中的日德戰爭，一戰時日德關係 二戰時日德關係， 有什麼不同
為自己的利益而動.一戰時日德關係 二戰時日德關係，有什麼不同 一戰時日德是敵對關係，二戰時日德是盟友關係。第一次世界大戰，簡稱一戰，是在19世紀末20世紀初，資本主義國家向其終極階段，即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾 亞洲，非洲，拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢，新舊殖民主義矛盾...