1樓：匿名使用者
家貧和殘疾都有國家的補貼,所以乞丐基本上都是假的,很多乞丐比平常老百姓還有錢月賺上萬元
對於乞討人員，我們該不該施捨？
2樓：匿名使用者
人總會有善良的一面。 面對那些可憐的人。只有他們自己知道他們到底需要不需要別人的施捨。
我覺得他們有更多的時間去乞討。還不如用自己的雙手就生活 樓主。不要把錢給那些沒錢也不會餓死的人。
給那些真正生活潦倒。老年。無依靠的人
3樓：匿名使用者
我絕對不會施捨，有手有腳，如果是殘疾人，我會對他幫助，但是覺不會給他錢，因為他們除了要錢，什麼都不做，根本不值的施捨
4樓：匿名使用者
施捨是人情，不施捨是道理。總害怕被騙。但是又怕錯過那些真的需要幫助的人。那些實在沒有勞動能力的人就幫。還是幫得就幫。有頭髮沒人想禿頭。
我想知道遇到街邊乞討的人，我們應不應該給予施捨？
辯論賽遇到乞丐該不該施捨
5樓：貓皇太子
兩個方面：該的話：從人性的角度，我們應該有悲天憫人的情懷，無論社會多麼冰冷，我們的心要是柔軟的。
不該的話：對於對乞丐的管理，有專門的相關單位和部門來管理，我們的好心，有可能會助長他們的依賴心理，長期如此，就會扼殺他們的奮發向上的精神。
6樓：uchiha寫輪眼
這個問題一直有人在爭，
我有個老師說過自己的一種看法，我認為很有道理：
要幫助那些小孩子，因為他們很小，沒能力，肯定是因為家裡出事或別的意外才輪落到這種地步。即使他可能是受人指使（相當少見），也要施捨。
對於那些**乞丐，他們有能力工作，為社會做貢獻，養活自己，但非要以這種不勞而獲的方式活下去，這種人我一般不會去施捨。
還有就是那些寫了了「在外地丟錢包，回不了家」的那種人，個人認為比較假，自己做決定把。
以上不像是辯論的詞吧，我只是說我的看法
7樓：匿名使用者
首先你要辨別出來他到底是真的乞丐，還是職業乞丐，不過這一點很難做到，所以，我們最好不要在金錢上施捨，我們可以大救助站**或者給於他們一些食物什麼的。我以前遇到乞丐我都會給於他們金錢上的施捨，但有一次我發現，乙個乞丐竟然從一輛大奔上下來後，我再也沒有施捨過他們
對城市乞討者，我們應不應該施捨？
8樓：匿名使用者
不能因為人類中存在敗類就放棄全人類，也不能因為乞丐中存在敗類而不去施捨。有的乞丐不要「飯」是因為明天會壞掉，沒有長期保證；有的確實是騙錢。但也不代表沒有老者需要「飯」啊。
我的想法是，救助代替施捨吧。救助是有導向型的、施捨是任其支配。
9樓：匿名使用者
不應該施捨：因為對於乞討者來說有比通過施捨她達到幫助她這個目的更好的解決方法，那為什麼還要施捨了？如果你能提出這種施捨不好之處，並且提出乙個更合理的方法途徑解決乞討者的問題，就可以論證反方觀點了哦。。。
哈哈，動動腦吧。。。。。
如果遇到這樣的人在街上乞討我們該不該給予施捨？都表明下觀點
10樓：色即是空
遇到看著很窮的人就給些吧。其實不論他窮不窮，主要是自己心安，保持自己善良的心。當你懷疑多了很多事以後，你的善良就慢慢褪去。你以後又怎麼教育你的孩子？？
11樓：匿名使用者
肯定會給的，而且會多給一點兒。
12樓：匿名使用者
看完最後一張差點沒嚇死
需要有人指點該不該給這個乞討的人施捨
哎 這是一種悲哀，一種無奈 施捨，最大的作用就是滿足我們憐惜弱者的同情心，至於是否上當受騙，自不必理會 但是這種社會問題 確實很難辦 有些有勞動能力的人，就沒必要給，隨便幹些啥也不至於餓死街頭，一些小孩和殘疾人，咱們還是要給點愛心的，看到那種一眼就能看出來是 的一定不能放過，可以報警的 給你應該看清...
在路邊 火車站看見乞討老人，該不該給一些錢
天氣這麼冷 給點吧 被騙那就算了 要是真的很貧困 就給點吧 反正也不是很多 有就給些，沒有就算了。沒必要為這種事兒過多糾結。隨心。如果有餘錢，給點吧。在路邊看到乞丐,該不該給錢?乞丐為何產生？在我方看來乞丐是因為生活所迫，不得不暫時以乞討為生。暫時的多久就是看其受迫程度了。我們為什麼要施捨乞丐呢？出...
關於青少年該不該打工
你好，青少年問題一直是我們關心的問題。打工也分2種i.為了生計 這種情況不是應不應該的事情了，這是必須的不去打工怎麼生活呢？ii.體驗生活 至於體驗生活這類是眾說紛紜主要分2派，一是認為要早些接觸社會生活 另一是害怕青少年過早接觸社會黑暗面不利於身心健康 我認為 青少年應該早些接觸社會，找一些輕鬆的...