把喜瑪拉雅山炸個大口子,如果將喜馬拉雅山炸開乙個口子,真能改善氣候環境嗎

2021-04-28 23:13:00 字數 6251 閱讀 3435

1樓:平子真子

某白日夢bai者提出的。此公對

du地理十竅通了九竅。

zhi先不說炸山,從地圖上dao看,我回

國西北和南亞相隔答並不只一座大山,而是整個高原及三座大山,炸喜馬拉雅山有什麼用?

疆西南是有一小段地域和喜馬拉雅山相接,ms山對面是克什公尺爾,ms克什公尺爾地區也處於乾旱地帶,就算在這裡炸開乙個口子,其對於廣闊的塔里木大沙漠而言,也是杯水車薪。

相對於由止而帶來的在國防上的害處,那簡直是得不尚失。

2樓:匿名使用者

恩。早就見過

是牟其中提出的

3樓:南華老仙

能回答這些問題bai,就可以炸,du呵呵,否則就zhi要保持現狀。

1.喜瑪拉dao雅山脈的學術版價值遠高於其權可能產生的少量暖濕氣流。

2.要將整個山脈炸平需要多少炸藥?如何清運土方?清運到**?在缺氧環境中的工程耗資有多大?補給系統有多大?

3.是喜瑪拉雅山脈阻擋印度洋暖濕氣流還是整個青藏高原高原?

4.誰能保證炸開後暖濕氣流會由此深入?

5.喜瑪拉雅山脈對於遮蔽南亞次大陸軍事威脅具備戰略意義,一旦炸通,中國是否需要重新擴大軍力建設西南軍區?以及誰來為相應的戰略物資儲備、供給、研發、維護系統買單?

4樓:調皮虎

這是葛優提出來的!電影中可行!現實生活中太能開玩笑了!

5樓:德運

即便是能炸出乙個大口子,可能導致上公升的氣流變小,那麼雪山的雪資源就可能減少,那時候說不好長江斷流了呢!你說這樣的結果誰願意看到?

如果將喜馬拉雅山炸開乙個口子,真能改善氣候環境嗎

6樓:眾星之管理者

能,但是改善不多。就像雅魯藏布大峽谷,那就是喜馬拉雅山上的乙個口子,結果就是出現了乙個「溼舌」,也就是伸出去了500多公里的一部分降水量比周圍多的地區。如果把喜馬拉雅山炸開乙個雅魯藏布大峽谷這樣的乙個口子,那麼這個口子以北的幾百公里的氣候都會得到改善。

不過這個改善也止步於青藏高原上,想到新疆,那炸的已經不是個口子了,要炸的地區太多了。

整個亞洲都不堪設想,把喜馬拉雅山炸開幾個大口子會有什麼影響?

7樓:雜談鮮事

有人曾經做過非常奇特的設想,就是能不能把喜馬拉雅山脈炸出幾個口子讓印度洋暖流進入**地區。即使理論上來說可以達到這樣的效果,但是說弊遠遠大於利,實在是不值得。

**的江南地區能夠出現很大程度上就取決於印度洋暖流。從雅魯藏布江一路北上到達**地區產生的這種氣候效應,這種溫暖濕潤的氣流讓**的江南地區才有了生長植物,以及繁衍後代的這種氣候基礎,但是說這種能量必然是有限的,尤其是受到喜馬拉雅山奇怪的地形的影響很大一部分的暖流是進不來的,所以說只能出現很小的地區。

如果說把喜馬拉雅山炸出幾個口子,必然是能夠讓炸出口子的,附近的地區受到暖流的影響的,會對當地的氣候有乙個非常不錯的改變。能夠讓更多的地區種植農作物,這是好的地方,但是壞的地方是越來越多的暖流進入會導致**地區的永久凍土,冰山雪山融化,產生巨大的河流流量,對長江黃河地區都會產生非常大的影響,因為長江黃河它的源頭幾乎都是在**地區,會造成河水氾濫,淹淹沒我國大部分的土地。

所以說喜馬拉雅山炸開是完全不現實的,自然是這麼形成的,那必然就是有其科學依據的。有一句話叫做存在即合理是因為自然環境的存在都是渾然天成的,我們要是刻意的改變這個整體的系統,就必須要做出系統性的考量,確定改變不會對我們的生存環境造成絕對的影響才能去行動。

8樓:萬歲

會引發巨大的雪崩,可能會把周圍方圓多少公里的地方都給覆蓋掉,淹沒掉,會造成很大的災害。

9樓:匿名使用者

那個後果可不敢想象,不知道會引發什麼,也許會引發山崩和海嘯吧,因為喜馬拉雅山實在是太高了。

10樓:美美

如果把喜馬拉雅山炸了幾個大口子,具體有多大反應,現在不敢聯想,但是肯定是首先會引發雪崩。

11樓:最愛

如果把喜馬拉雅山炸個大口子,那後面的尼泊爾就跟中國可以交通來往了,他們的國家也會變得更開放一些。

我想把喜馬拉雅山炸個口子,讓咱們這邊變成季風氣候

12樓:劉隆開的

喜馬拉雅山高千仞,普通炸彈根本奈何不了,非使用核彈不可。即使你炸開乙個口子,還有青藏高原,作用也改變不了氣候。

13樓:永遠的周鋒

這是很多年前有人吹的牛,老掉牙了

14樓:匿名使用者

印度會不會以為要打他們?

15樓:寶貝貓

喜馬拉雅山脈雖高,卻分布著很多深邃的山谷,這些山谷盡頭只有單薄的山脊阻隔,打掉這些山脊工程量並不大;青藏高原西段高原狹窄,很多地方也就乙個山脊隔斷進入塔里木的水汽,在工程上的可行性很高,至少比紅旗河高得多。

有人提出開發西部的想法:把喜馬拉雅山炸開乙個60km的口子,讓印度洋的暖濕氣流吹到青藏高原可以

16樓:匿名使用者

馮小剛在電影《不bai見不散》du中的乙個情節zhi 影片中李清(徐帆扮dao

演)說劉元沒有大志向,劉元不專服氣,屬

給李清連比劃帶講地說了下面一段話,「這是喜馬拉雅山脈,這是中國的青藏高原,這是尼泊爾。山脈的南坡緩緩的伸向印度洋,受印度洋暖濕氣流的影響,尼泊爾王國氣候濕潤,四季如春,而山脈的北麓陡降,終年積雪,再加上深陷大陸的中部遠離太平洋,所以自然氣候十分的惡劣。如果我們把喜馬拉雅山炸開一道,甭多了,五十公里寬的口子,世界屋脊還留著,把印度洋的暖風引到我們這裡來,試想一下,那我們美麗的青藏高原從此摘掉落後的帽子不算,還得變出多少個魚公尺之鄉!」

17樓:安陽大象

科學家們模擬了有關實驗,結果是否定的。就算炸開50公里的口子,在最佳氣候條回件下,中國三江源答地區降水量只會增加20%至25%。

退一萬步講,就算真的計畫要炸喜馬拉雅山,如何才能順利完成這個任務呢?依靠炸藥、手榴彈、地雷什麼的常規技術,絕無可能。難道用原子彈嗎?

核**將嚴重破壞環境。鄰國也不能答應啊。

如此說來,把喜馬拉雅山炸個洞,改變雅魯藏布江中下游乾旱及沙漠化嚴重局面,實際上只是乙個科學幻想。真把喜馬拉雅山炸通了,破壞了原有的生態平衡,誰知會發生怎樣的變局?很可能是災難。

自然界自有鐵律,人類不可妄動。

18樓:寂寞的豬豬

由於青藏高原海拔太高,溫度太低,就算是能夠把暖濕氣流引來,到了青藏高原也就凝結成雨或者雪什麼的了,對氣候的改善微乎其微

19樓:匿名使用者

電風扇答覆

copy立刻撒賴;防卡了;十分bai看來;按時看法了;打算看du法了;薩克管發生zhi

卡路里;打算看dao法乾酪素開襠褲;地方看來;地方看來地方;地方看法達拉第反抗上;犯得上立刻;打發看來;打發看來;打發看來;凍豆腐士大夫

20樓:匿名使用者

算算工程量吧。bai喜馬拉雅山厚du度假設500km,炸開的高度假設zhi

平均1000公尺,要dao移開的土石專體積為v=3*10exp13,即30兆方。三屬峽工程的土石開挖量才一億方,這相當於30萬個三峽工程,夠我們在那種惡劣的地方幹30萬年了。

21樓:匿名使用者

那可不行,那樣做的話,長江中下游地區全被水淹了。

22樓:匿名使用者

這個工程量不小,估計就是做了,結果與目標效果也相差很遠,你要真有開發西部的想法,就看看「引渤入新」的方案,把海水從赤峰一路西引,經內蒙古的大部分地區,從嘉峪關出甘肅進新疆,地勢逐降,引來的海水基本解決西部缺水問題

23樓:不求甚解

炸開乙個口子不行,不知道開挖乙個隧道行不行呢,這樣就解決了濕氣會結冰的問題。

能喜馬拉雅山炸乙個大口子造就魚公尺之鄉,真的可以實現嗎?

24樓:匿名使用者

看過電影《不見不散》的夥伴們,應該還記的其中有乙個經典的橋段,葛優對徐帆的一番高談闊論把喜馬拉雅山炸開乙個寬50公里的口子,把印度洋的暖濕氣流引導青藏高原,讓青藏高原變成魚公尺之鄉。給喜馬拉雅山炸乙個大口子造就魚公尺之鄉真的可以實現嗎?當然是不可能的。

首先看印度,印度次大陸受印度洋暖濕氣流的影響,大部地區降雨量充沛,造就了廣大的高質量的水田。印度面積298萬平方公里,卻有著高達1.6億公頃的耕地面積,這可比中國的耕地面積多出近4000萬公頃,可想而知,這地都有多肥。

如果把暖濕氣流引過來,說不定**真的可以變成了魚公尺之鄉,我國西北沙漠地區也有可能增加降雨,但是從工程角度來看呢?

大氣中水汽的分布受到自然規律影響,單位質量的空氣中最多能容納的水汽含量受克拉伯龍-克勞修斯方程約束。其中最重要的影響因子為溫度,簡單來說,大氣溫度越高,越能容納更多的水汽,大氣溫度越低,所能容納的水汽量越低。從印度洋來的暖濕氣流要越過青藏高原影響西北乾旱區,要越過平均海拔6000公尺的喜馬拉雅山、岡底斯山脈、唐古拉山脈、巴顏喀拉山脈、崑崙山脈、阿爾金山脈,基本沒有可能,即使到達了西北,在翻越重重山脈中也會被徹底「脫水」變乾。

喜馬拉雅山脈不是一道牆,而是由群山組成的山脈,青藏高原也不是乙個大平原,而是存在一道道的山脈和複雜的地形。來自南邊印度洋的暖濕空氣受到重重阻擋,在高原附近形成繞流,將水汽輸送到我國東部地區。每一座山就是乙個超級脫水機,即使有氣流攀爬能力超強,也會在爬公升過程經歷多重脫水,最終成為乾燥的空氣,並不能將水汽帶到內陸地區。

在自然面前,人們目前所能做的,是認識自然,遵循自然規律做事情,與自然和諧相處。任何大專案,先做科學評估,總沒有壞處。

25樓:可靠的大衛杜瓦

我覺得是完全有可能實現的,畢竟現在科技還是非常發達的。

26樓:風蜂蜜柚子茶

我覺得不太可能的,因為那太高了,而且牽扯的太多。

27樓:夢阿

我覺得是不可能實現的,現在的技術不支援。

28樓:幽逗豆

這種想法還是趕快遏制掉吧,因為這樣的破壞性非常大。

29樓:乙個酸的檸檬

我覺得實現的可能性並不大,因為那裡的地理條件不適合。

30樓:禍起蕭牆後宮

我覺得這個好是乙個非常大的挑戰,但實際上也是會有很多影響。

31樓:哈哈哈

我覺得是不可能實現的,這樣的技術含量實在是太大了。

32樓:我什麼都不懂

我覺得炸掉喜馬拉雅山的危害可能也是很大的,還是要考察清楚的。

33樓:匿名使用者

這個事情其實是不能實現的,這只是理論上的乙個說法。

如果喜馬拉雅山炸個口子,渤海灣填平造陸,這種想法有可能實現嗎?

34樓:夏淺墨

沒有什麼不可能的,只看敢不敢去行動。

35樓:匿名使用者

怎麼可能呢,真的是在開玩笑,有沒有想過後果

36樓:yue雪玉

你覺得會實現嗎,假如真的實現了會有什麼樣的後果。

37樓:摯愛走原地徘徊

是不可能的,炸開喜馬拉雅山就被破壞了。

38樓:孤久

我覺得就算能實現也不要去破壞自然環境

39樓:匿名使用者

還是不要去破壞自然環境,愛護環境人人有責

40樓:匿名使用者

這個想法可能在未來的某一天會實現,一切皆有可能

把喜馬拉雅山炸開乙個口子,將中國西部地區變成降雨區,可行嗎

41樓:匿名使用者

喜馬拉雅不是一座山,而是連綿的喜馬拉雅山脈,以之後還有廣闊的青藏高原,沒法子炸的

42樓:尼德霍格

這個方案看似可行,但由此引發的社會問題和環境問題將會很難解決。

有什麼不清楚可以追問,望採納,o(∩_∩)o謝謝!

43樓:天蠍

炸掉板塊擠壓地帶會引起地殼活動

假如把喜馬拉雅山炸了,如果炸掉喜馬拉雅山

應該是不可以.首先新疆的緯度比較高,中間緯度40度左右 和北京差不多,北京受回到季風影響 但北京也不是答四季如春的。炸掉喜馬拉雅山是可以增加一些新疆的降雨量,讓新疆不是那麼乾旱。但是喜馬拉雅山的隆起只是加劇了新疆的乾旱,所以新疆本來就應該是乾旱半乾旱區,畢竟離海那麼遠.地球不知道會成為什麼樣子 同學...

西瑪拉雅山離北京有多遠,喜馬拉雅山高多少千米

距離4252公里 起點 喜馬拉雅山 62616964757a686964616fe78988e69d8331333361316632 1向正北方向出發,靠左2左轉 3朝扎德西路 拉薩方向,靠右 4直行進入扎德西路 5直行進入扎德中路 6直行進入扎德東路 7左轉進入吉林中路 8右轉進入迎賓路 9直行進...

西瑪拉雅山的雪怪長得什麼樣喜馬拉雅山雪怪是怎麼回事?

傳說中喜馬拉雅山雪怪有以下特徵 1.直立行走 2.身材高大 3.渾身長滿白色長毛 4.在雪地裡行動敏捷快速。喜馬拉雅山雪怪是怎麼回事?傳說在尼泊爾喜馬拉雅山區住著一種身高3公尺 半人半猿的大雪怪,據說它力大無比,在森林中和雪地上健步如飛,平日採取直立行走,但受到攻擊時則會匍匐快跑。曾經有住在喜馬拉雅...