1樓：匿名使用者
我個人感覺雨燕抄好一些，襲
畢竟保有量比較大，量產時間長。我不喜歡瑪馳的內飾，感覺有些低檔次。保養雨燕不知道，但是nissan品牌的保養好像不是很便宜，等出了兩年保修期，可以找乙個好的修理廠，自己買機油、濾芯保養，能便宜很多。
2樓：匿名使用者
瑪馳略好一些，保養方面，日系車一般都很便宜，相差不大的。
3樓：
我是銷售的， 個人覺得雨燕價效比高點。維修保養，差不多。
瑪馳自動擋 和 雨燕自動擋 哪個好
4樓：匿名使用者
兩款相比各方面瑪馳都勝一籌，品牌力也不一樣。
5樓：匿名使用者
一款是合資，另一款是國產，您說哪款會更好？！你明白的。只是想聽聽別人的評價罷了！
6樓：匿名使用者
感覺還是瑪馳略好一些。
7樓：匿名使用者
哪個牌子硬 ，就買哪個。瑪馳
雨燕，瑪馳，哪個好， 價效比，維修保養，油耗，耐用程度，跟保值率。
8樓：vip岸
瑪馳 我覺得是個個性的小車，在北京我真的沒怎麼看見過它，所以沒有什麼價效比而言。雨燕保有量極大，是全球車型，價效比在同等領域裡算是很優秀的，日系車維修保養方便便宜是肯定的，這方面您多慮了。日系車靠什麼佔據中國？
是低油耗 雨燕這樣的小車自吸機子 油耗都在五六個左右。耐用程度上我覺得日系車做的還是很不錯的，吃粗糧幹細活 保質量最高的車就是 大眾 然後就是日系車 其次歐美 歐洲車 油耗 耐用 保值 在日系車上體現的「淋漓盡致」
瑪馳和雨燕哪個好？
9樓：匿名使用者
雨燕操控好一些吧 動力也不錯省油 雨燕碰撞是四星 瑪馳不知道 新車一般出來都**偏高
10樓：匿名使用者
當然是1.5雨燕了，出來那麼多年了，車型已經很成熟了，
操縱感又行，又省油，在小型車裡面算比較安全的了，做工也好。1.5瑪馳
剛出來，太多問題沒被發現，太新，最好排除，**也不低
11樓：匿名使用者
雨燕4s店數量少，做維修保養比較麻煩，後排空間比較小
對比雅力士，雨燕，瑪馳，哪個稍好一些
12樓：紅色獵人
對比雅力士，雨燕，瑪馳三款車型個人認為還是雨燕好一些，瑪馳雖然好，保有量太少，維修保養是問題，雅力士停產多年，現在只有二手車了。
13樓：健康的不過
空間 油耗說瑪馳都玩爆雨燕**兩款車都差瑪馳吧
瑪馳和雨燕哪個好？
14樓：康丶康灬
1.3是羚羊的發動機，bai這是du真的
但是1.5不是··zhi·外加v v t技術dao
，可是說和天語機器專一樣但排量不一屬樣。
羚羊發動機不錯···呵呵你真有才，不建議你買雨燕，還不生買現代了，雨燕有個致命缺陷，因為前碟剎後鼓剎，在天氣寒冷的時候雨燕的鼓剎不是很靈敏，我原來有個同事帶客戶去試車，
顧客說想試下剎車，我同事帶著他，開到70，一腳剎車下去，車立馬側滑，後輪暴死，abs失效，撞到樹上···
你是不知道那個慘，防凍液流一地，水箱也破了，前引擎蓋都變形了，有小腿那麼粗（女性）···真實吸能啊。不過安全氣囊出來了，顧客下車都傻了··說改天聯絡，打車就走了。
雖說這車有缺陷，賣車的都知道，我們冬天開車，放下手剎，車缺開不動，非要去後輪跺幾腳才好，我是河南的，冬天不是很冷吧···雖說有缺陷但是鈴木公司卻從不召回，而且後面沒有防撞梁，說是吸能，吸大爺·············我當時說的時候就覺的心虧。後來不幹了。
二手車 2011款瑪馳和雨燕1.5自動買哪個
15樓：紅色獵人
二手2011款瑪馳和雨燕1.5自動擋個人還是建議選擇雨燕，畢竟瑪馳保有量太少，維修保養和保值性方面都沒有雨燕有優勢。
自動擋好還是手動擋好，自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
手動擋和自動擋的優劣勢 買車對於普通人來說還是一件大事，辛苦好幾年攢下來的錢買車，肯定是要慎重選擇。很多人都在糾結選擇手動擋還是自動擋？雖然自動擋的車越來越普遍了，也高不了多少，但手動擋也有它的好處。各有特點，自動擋汽車省事，手動擋汽車省油，根據自己的喜好選擇即可。各有各的好，根據自己需求選擇，適合...
我的自動擋汽車一二擋正常,三擋和自動擋速度提不起來,是什麼原
愛車天下 你好，一般的自動變速器有6 7個擋位，它們從前到後依次排列。分別為 p 停車擋 r 倒擋 n 空擋 d 前進擋 而有的前進擋中包括d 3 2 1擋。有的車型前進擋只有三個擋位 d 2 1 若裝備四擋變速器，則另有一個超速選擇開關 o d 接通超速擋。p擋和n擋的作用都是使發動機和車輪傳動系...
買車是自動擋好還是手動擋好，買車，自動擋好還是手動擋好
手檔 優點 1.駕駛樂趣多，可操控性強 2.中低速省油 3.低檔控制車速的能力強 自動檔也可以但是由於是液力耦合比起機械傳動的效果就差多了 在下山和雪地駕駛有優勢 4.容易維修，費用便宜 5.緊急情況可以利用啟動馬達移動不能發動的汽車 缺點 1.城市駕駛比較累 2.多了離合器乙個環節，增加了故障點 ...