1樓：花落花自相依
萬里長城、故宮博物館是中外遊客嚮往的古蹟。
南京長江大橋不是古蹟
萬里長城，故宮博物院和南京長江大橋是中外遊客嚮往的古蹟。【修改病句】
2樓：綠鬱留場暑
修改為：萬里長城，故宮博物院是中外遊客嚮往的古蹟。
因為南京長江大橋不是古蹟，是現代建築，分類不當。
分類不當有以下幾類
1、不是同一類的詞語放在一起當作同一類的；
2、範圍大小不同的詞放在一起。
3、分類標準不一樣的詞放在一起。
擴充套件資料：其他病句型別
語序不當
1、多層定語語序不當
2、多層狀語語序不當
3、定語與中心詞語序不當
4、定語、狀語位置錯亂
5、相關聯的並列詞語或短語語序不當
6、主語與關聯詞語語序不當
搭配不當
1、關聯詞搭配不當
2、定語與中心詞（主賓）搭配不當
3、動賓搭配不當
4、主謂搭配不當
5、主賓搭配不當
6、動補搭配不當
7、狀語與中心詞（謂語）搭配不當
8、一面與兩面搭配不當
3樓：布拉不拉布拉
1、這裡的病句的**是分類不當。
2、病句中的“萬里長城”、“故宮博物院”是古蹟，但“南京長江大橋”是現代的建築，不是古蹟的範圍，所以這三個地點不能統稱為“古蹟”，應該發現三者的相同點進行概括。
3、“萬里長城”、“故宮博物院”和“南京長江大橋”都是我國的風景名勝，可以用風景名勝來概括三個地方，這樣句子就通順了。
4樓：黃浦江濤
修改 萬里長城，故宮博物院是中外遊客嚮往的古蹟。【 南京長江大橋不是古蹟，應該刪掉。】
5樓：匿名使用者
南京長江大橋是現代建築,不是古蹟.
可改為:萬里長城、故宮博物院和南京長江大橋都是中外遊客嚮往的遊覽勝地。
6樓：百度使用者
萬里長城和故宮博物院是中外遊客嚮往的名勝古蹟。
萬李長城，故宮博物館和南京長江大橋是中外遊客嚮往的古蹟。修改病句？
7樓：坐在碉樓看風景
搭配不當，長城故宮是古蹟，但長江大橋還不算古蹟。可改為：萬里長城，故宮博物院和南京長江大橋是中外遊客嚮往的景點。
萬里長城故城博物院和南京長江大橋是中外遊客嚮往的古蹟修改病句？
8樓：house張慶勳
在這裡面南京長江大橋並不是古蹟，所以應該是這樣說才是對的，萬里長城，故宮是中外遊客嚮往的古蹟。
修改病句：秦兵馬俑、頤和園，故宮博物館和南京長江大橋是中外遊客嚮往的古蹟。
9樓：匿名使用者
秦兵馬俑是中華古遺產啊，怎麼會是地方呢！！他們都在秦皇墓裡，秦皇墓才是古蹟。原句刪掉“秦兵馬俑.”就可以了。
10樓：小一怎麼了
故宮博物館和南京長江大橋都不是古蹟···
11樓：在外打工人
秦兵馬俑、頤和園，故宮博物館是中外遊客嚮往的古蹟。
12樓：古詩詞賞析
秦兵馬俑、頤和園是中外遊客嚮往的古蹟。
13樓：匿名使用者
古蹟 改為 名勝古蹟 就可以了
1、萬里長城、故宮博物院和南京長江大橋是中外遊客嚮往的古蹟。2、父親保持他那經常慣有的嚴肅態度。
我遊覽了萬里長城、故宮博物館、秦始皇兵馬傭和南京長江大橋等名勝古蹟。修改病句
14樓：2011靜涵
我遊覽了萬里長城、故宮博物館、秦始皇兵馬傭等名勝古蹟。
15樓：fly孤零零
修改後：我遊覽了萬里長城，故宮博物院，秦始皇兵馬俑等名勝古蹟。
修改病句，指對一句有語病的句子進行修改，使其不改變原意，句子更通順。
16樓：利立
南京長江大橋不是名勝古蹟呀，把它刪掉
17樓：匿名使用者
根據常識知道,南京長江大橋不屬於古蹟，應去掉。
18樓：匿名使用者
南京長江大橋不是古蹟，去掉就行咯。。
19樓：為你參謀
按語法來講，應該是沒有語病的！
可能是用詞不對
20樓：匿名使用者
南京長江大橋不是名勝古蹟，刪掉
萬里長城故宮博物館和南京長江大橋是中外遊客嚮往的古蹟修改病句
無名之人 修改為 萬里長城 故宮博物館是中外遊客嚮往的古蹟，南京長江大橋不是古蹟，是現代建築。修改病句，指在不改變原句所表達的意思的前提下，修改有明顯語病的詞句，使語句通順 正確，更加完善。需要修改的內容囊括句子的所有成分，包括主語 謂語 賓語 定語 狀語 補語。修改病句是對一句有語病的句子進行修改...
我遊覽了萬里長城 故宮博物館 秦始皇兵馬傭和南京長江大橋等名
2011靜涵 我遊覽了萬里長城 故宮博物館 秦始皇兵馬傭等名勝古蹟。 fly孤零零 修改後 我遊覽了萬里長城，故宮博物院，秦始皇兵馬俑等名勝古蹟。修改病句，指對一句有語病的句子進行修改，使其不改變原意，句子更通順。 利立 南京長江大橋不是名勝古蹟呀，把它刪掉 根據常識知道,南京長江大橋不屬於古蹟，應...
我們有世界上沒有的萬里長城修改病句
我國有世界上所沒有的萬里長城 這個病句在於,我們國家也是屬於世界 所以改的時候可以改為 前後矛盾 故,應改為 我國有世界上其他國家所沒有的萬里長城。前後矛盾 故，應改為 我國有世界上其他國家所沒有的萬里長城。我國有世界上其他國家所沒有的萬里長城。萬里長城是我國的名勝古蹟，其他國家是沒有的。我國有其他...