中國傳統武術究竟有沒有能打的,中國傳統武術到底有沒有實戰能力

2021-04-26 04:12:22 字數 1698 閱讀 3920

1樓:傲骨無痕

沒有拳不copy好,只有練不好,關鍵是看練習的人。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。

近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

2樓:匿名使用者

武術就是殺人的招式,不能打就不是武術了。傳統武術有偏表演的有偏實戰的,看你練的什麼,還有練的水平如何,不過真會實戰的少一些,受到種種原因限制。練表演的鍛鍊身體的多

中國傳統武術到底有沒有實戰能力

3樓:傲骨無痕

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。

近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

4樓:靠著泡麵生活

沒用,都是演戲,和真正的拳擊,搏擊,散打,跆拳道,柔道,泰拳等相比一點用都沒有!真正的中國功夫只有李小龍的截拳道才有實戰實力!其他的都是假把式

5樓:幸福de甜麵醬

沒有任何實戰能力,就是類似健美操的雜耍表演,無法進行任何實戰作用。從很多傳統武術和散打的對戰中就已經能看出來了,號稱練了20年詠春的高手,一回合被業餘散打選手一腳踢斷肋骨。

6樓:奔跑

有的,只要你的功夫深!

中國傳統武術到底能不能打 真實的中國功夫有實戰性嗎

7樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎

8樓:福州禪武

中國武術還是有用的,只是發展的緩慢。

中國武術因為缺乏實戰的環境,很少與其它拳術交流比賽,所以有些招式,慢慢在退化,這是事實,但並不能因此否定了傳統武術的價值,武術是前人不斷總結的經驗學,能存在這麼多年,有很多傳承者在努力保留,就說明它是有價值,只是目前缺少交流比賽,傳承者也缺少專業的訓練時間。

9樓:古惑

我所知道的傳統武術最有實戰性的就是廣西的古壯拳,古壯拳各個人體關節都能進行攻擊!只是現在很少有人願意學了,沒多少人願意從小練習,怕苦怕累!幾十年前的中國傳統武術還是很厲害,那會練武就是從小開始習武,練武就是練一輩子。

比如:許世友上將就是少林寺武僧出身,練武時背貼在釘在牆上棍子上睡覺練平衡,戰場白刃戰七八個人近不了身。這是許世友將軍自述的!

現在沒有這樣練武的了,以前練武是為了保家衛國,傳承武道,練武方法跟現在也完全不一樣。現在練武是養生健體,博人眼球,性質不一樣,練法也就不同,但比普通人還是要強一些!

中國的傳統武術,究竟能不能打?為何世界拳擊比賽幾乎沒有中國人的身影。

10樓:小西湖

武術,拳擊,可以說都不能打。抗日戰場上,武術沒用。抗美援朝戰場上,拳擊也沒卵用。

11樓:匿名使用者

武術其實就是快準狠,那些花裡胡哨的,基本都是花架子。沒啥用處

中國傳統武術到底能不能實戰,中國傳統武術到底有沒有實戰能力

傳統武術到底能不能實戰?關鍵還是因人而異,這個世界上沒有最厲害的武術,只有最厲害的人。o 當然能實戰了。沒事練練長劍長槍大刀,與人武鬥還是很有用的。當然與人械鬥是玩命的事情,要有被砍死的心理準備。中國傳統武術雖然能實戰,但是大部分實戰能力不強,因為很多兵器,搏擊套路都公開了,而且缺少口訣,也就是說只...

中國傳統武術要斷層了嗎?時代的變化科技的創新,中國從古至今的老東西不久就要斷層了嗎

中國傳統武術要斷層了嗎?時代的變化,科技創新,中國從古至今的老東西,不久就要消失了嗎?答案是差不多但是有 是的,確實不錯,中國傳統武術要斷層了,實在的變化,科技的發展武術已經落後了 中國傳統武術可沒有斷層,現在練習這個武術的人還是非常多的。只是現在的武術和古代的武術有很多區別。這是歷史發展的必然,任...

中國傳統武術是不是花拳繡腿,中看不中用

是的,由於清朝入關後,為防止漢人造反,就對習武嚴加控制,把武術轉化成一些強身健體的招式,殺傷力大的武術就不讓傳授了,或者只能教授給滿人,所以慢慢的所謂的傳統武術已經不再具有實戰型,健身和觀賞的價值更高。傳統武術是花拳繡腿,但中用,其實傳統武術是修習一門制止侵襲的高度自保技術,它在切實解決安全問題的基...