下瀨火藥真的用在甲午戰爭中了嗎

1樓：匿名使用者

2023年9月，日本工程師copy下瀨雅允開始著手研究苦味bai酸du

，至2023年配製成功了以苦味酸為主要成zhi分的烈性dao炸藥，定名為下瀨火藥。

2023年1月28日正式開始在日本海軍中換裝填充下瀨火藥的炮彈。

另外北洋水師洋員的回憶文字中也提到一些日軍炮彈**後的煙霧顏色明顯和其他炮彈不同。

所以日軍在甲午海戰中應該使用了填充下瀨火藥的炮彈。

但從北洋水師受損情況來看，這種炮彈應尚未大規模使用。

甲午海戰戰敗的最根本原因是什麼？

在甲午中日戰爭中，中國的**和日本的**對比實力如何？

2樓：匿名使用者

參加黃海海戰的北洋水師有12艘戰艦，日本聯合艦隊是11艘戰艦。數量基本相當

北洋水師中有8艘是較強的鐵甲巡洋艦，其中定遠鎮遠2艘是當時亞洲最強的戰艦。

而日本聯合艦隊，也有8艘是新式的巡洋艦。其中吉野號是當時比較先進的高速巡洋艦。

從表面上的實力來看，2軍旗鼓相當，北洋水師甚至略強。

但是從軟實力來看，聯合艦隊要更強。因為清朝工業較差，北洋水師雖然大都是從歐洲訂購的先進**，但是自己缺少保養替換零件，年久失修，很多**都無法滿速航行。而日本的**雖然噸位不比北洋水師，但是速度快，而且不少裝備了當時最好的速射炮。

另外，日本當時使用了先進的下瀨火藥，而北洋水師仍然用的黑色火藥，並且北洋水師使用的炮彈質量也有問題。導致日艦中彈很多，也被造成不少殺傷，但卻難以被擊沉。

所以綜合考慮，當時的日本聯合艦隊的實力已經趕超了北洋水師。不過從黃海海戰來看，至少北洋水師仍然證明了定遠號和鎮遠號在當時，仍然是亞洲無敵。2艘巨艦中彈無數，但無一穿透裝甲。

戰役後期，定遠和鎮遠也有機會反敗為勝，只可惜天近傍晚，無法夜戰才只好停火。

3樓：匿名使用者

一、從**型號看：當時中國的北洋水師號稱亞洲第一海軍，擁有鎮遠、威遠等實力強悍的戰艦。日本聯合艦隊以進口**為主，艦型較小。**裝備上比，中國勝。

二、至於二者實力對比，舉個例子：

當時中日雙方都欲購英國戰艦（吉野號），中國經濟允許，但翁同龢由於與李鴻章有私仇，不批李鴻章的經費申請，上報說軍備充足，故此耽誤購艦良機。而在日本，國庫資金不足，從天皇貢獻私房錢宣布每日隻食一餐，到**自願從每月工資中取十分之一交於國家用於購艦，舉國上下之力湊錢備軍。

所以此時，單看雙方的戰艦裝備對比已無意義，決定甲午之戰結局的是兩個國家的制度之差。是乙個為了一己私仇而不顧國家命運，沉溺於官場鬥爭的腐朽體制與乙個舉國之力甚至不惜代價變法圖強的新生體制的對抗。孰勝孰敗？

即使不是甲午，也有下乙個乙末、丙申。

4樓：匿名使用者

如你所言，在那時候我國非常做的就算是**也是從別的國家進口的而且當時島國的海上軍隊很先進的。所以差距自然度顯示的出來。

5樓：真真正正老君子

**不是戰爭的決定因素。

甲午海戰就說明了這一點。

過去，現在都是這樣的，如何可以激發軍隊的鬥志，和全民的信仰。

6樓：匿名使用者

在中日甲午戰爭中，中國的**和日本的**在實力上確實要差一些，所以被打敗了。

7樓：匿名使用者

中國號稱亞洲第一海軍，擁有鎮遠、威遠等實力強悍的戰艦，就是炮彈卡堂等現象多一點。小日本以吉野（其實這個當年李鴻章看上了，準備裝備北洋艦隊，結果慈禧挪用海軍經費，而小日本婦女賣首飾的湊錢買下了，就叫吉野號）等**為主，實力要差一點，但訓練較多。

8樓：冷月魅影

中國的**戰鬥力絕對超過日本，中國艦隊旗艦定遠號的裝甲厚1公尺的，被日本命中了2000發炮彈，卻沒有一發日本炮彈將它打穿，可想而知清朝**有多厲害，而且定遠號的最大主炮口徑300mm，是世界上最大的炮，連美國都比不上，只是因為清朝腐敗，**貪了買炮彈的錢，**裡的炮彈裡裝的都是沙子，所以沒打贏。

9樓：陸北梁丘偉兆

中國海軍實力應該比日本稍強,但也是在伯仲之間