1樓：時空
古代的和近代的唯物主義，只是認為所謂的物質是一些具體的東西，像水，火什麼的，這些是會滅亡的，是物質的具體形態，但是物質的本質是不會滅亡，它是所有具體形態的高度概括。
2樓：匿名使用者
看到了，誰說沒看到？可能只是用詞不同而已。
馬克思講「物質的唯一特性是客觀實在性」如何理解
3樓：匿名使用者
表示它是不以人的意志為轉移的
馬克思講「物質的唯一特性是客觀實在性」如何理解
4樓：8023陳
物質是不依賴於人的意識，並能為人的意識所反應的客觀實在。這是物質的含義。辯專證唯物主義的屬物質概念，概括了宇宙間一切客觀存在的事物和現象的共同本質，而不是指某一種具體的物質形態。
只有牢牢掌握住這一點，我們採能領悟：無論是天地自然還是大自然中孕育而來的人類社會，它們本質上都是物質的。所以說物質的唯一特性是客觀實在性
5樓：歩雲登月
馬克思講的「物質」確實如樓上所說，是一種抽象概念，而不是具體實物。但是，你怎麼領悟：你確定你是大自然孕育出來的？他們的本質是物質？
你怎樣理解物質的唯一特性是它的客觀實在性 5
6樓：
應該是這樣講，「物質的第一特性是它的客觀實在性」，客觀實在性不是物質的專利，也不是物質的唯一特性，物質還具有其他特性的。
7樓：南無阿里
這種觀點是錯誤的，因為空間也具有客觀實在性。藍天就是客觀實在性。馬克思主義者都是吃人民的飯吃撐了，亂說一氣，
8樓：承璣鈄曉暢
我認為物質是智慧型生命物種的基本性，如果失去物質性的生命也就失去了智慧型。
為什麼說世界統一於物質？如何理解物質的唯一特性是客觀實在性？
9樓：俞根強
這只是哲學流派的一種，
還有其它的。
沒有為什麼，哲學的出發點不同
古代樸素唯物主義，近代形上學唯物主義，辯證唯物主義和歷史唯
古代樸素唯物主義，否認世界是神創造的，認為世界是物質的，堅持了唯物主義的根本方向，本質上是正確的。但是它把物質歸結為具體的物質形態，如水，火，氣，土等，這就把複雜的問題簡單化了。近代形上學唯物主義，在總結自然科學成就的基礎上，豐富和發展了唯物主義。但它把物質歸結為自然科學意義上的原子，認為原子是世界...
怎樣區別樸素唯物主義和形上學唯物主義
古代樸素唯物主義是指可觀感的一種事物。例如 金木水火土 近代行而上學的唯物主義是直觀孤立的看問題。例如 物是原子。樸素唯物主義與形上學唯物主義的區別?樸素唯物主義是古代人對世界的認識,雖然已經是唯物主義,但是把物質歸為具體的物質 花草樹木之類的 形上學是近代唯物主義,把物質歸為原子,都是是不完全的 ...
什麼叫樸素唯物主義什麼叫舊唯物主義
樸素唯物主義是唯物主義的最初形態。按照恩格斯的說法,樸素唯物主義的基專本特徵是 試圖在某些屬具體的有形物體中,試圖在某些特殊的東西中,尋找具有無限多樣性的自然現象的統一。樸素唯物主義肯定世界的物質本原性和統一性,但是由於認識水平的限制,它總是把某種或具體的物質形態看作是世界的物質本原和統一 的物質基...