我小弟騎電動車在沒有斑馬線的路上騎電動車橫過馬路被另外的一部電動車撞上了是誰的責任?我弟是不是全責

2021-04-24 02:14:22 字數 2672 閱讀 7122

1樓:匿名使用者

因為雙方都有違規行為 !導致的交通事故!是按比例分配責任的!你直接報警!或私了!當然私了的話最好找個律師,講清楚責任分配!

2樓:匿名使用者

直接經公處理,由公安機關認定責任。

騎電動車過馬路沒有訊號燈,沒有斑馬線,被直行的電動車撞了,對方說我全責,這個怎麼判?

3樓:f鐘小姐

首先應該報交警,由交警人員到現場對現場做乙個核定。

其次對方是什麼人員,他說你全責的依據是什麼。如果現場就像你說的一樣。那你跟他應該都有責任,最公平的應該是同等責任。

4樓:匿名使用者

最好不要私了,打120交通報警**,叫交通警察來處理。

我騎電動車在上班路上與橫過馬路騎自行車撞了,責任怎麼劃分?騎電動車的受傷了

5樓:天蟾如月

你沒有說明當時各自所處道路位置,以及道路通行許可權在哪一方。無法正確判斷責任問題的。但從原則上來講,你是強勢方,應當讓行(未讓行就是違法)。

因未讓行而發生碰撞要承擔次要及以上責任。

這跟你被機動車碰了之後的定責原則是一致的。機動車常喊冤枉不公平,原因也在這裡。

6樓:昔半壘

騎電動車的受傷了,不就是你受傷了嗎?你和自行車相撞了,要看你走的的什麼路,你又沒有沒違法行駛,如果沒有違法行駛,那就是自行車的責任了,

7樓:匿名使用者

如果你沒有逆行,不是在路口闖紅燈的話,騎自行車的全責,你這可以先報警,再要求公司走工傷,

騎電動車與橫過馬路的行人相撞,造成行人受傷,怎麼劃分責任和怎麼賠償 10

8樓:匿名使用者

同等50%是你理想結果並有相應證據支援,1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。

事情你自己沒做好,現場沒保護,做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄(交警到學校核實)

有機會接觸傷者或其他相關同學,隱蔽的用手機錄影和錄音一下,自我保護嘛。

不過50%的責任就免不了。

9樓:匿名使用者

車撞人 就是車的錯 法律有保護弱者

10樓:我愛羅

中國的法律就是大的責任大 所以估計你是主責了

11樓:崔玉花餘婉

都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了

行人沒走斑馬線被電動車撞事故責任劃分!

12樓:匿名使用者

一般來說 ,在無訊號燈且無斑馬線 ,無交警指揮的交通道路上 ,行人倘若需要必須橫穿馬路 ,則要嚴加注意人身自我安全 ,當確認橫過馬路安全時方可快速通過 。至於行人因橫穿馬路不幸被電動車撞上 ,此案例應屬雙方均負有責任 ,應負傷者的一定的醫療費用的 。

13樓:綠源電動車

親,讓交警解決這個事情比較好哦。

14樓:匿名使用者

交通事故採取訴訟爭取賠償專案通常包括:醫療費、住補助費、營養費、護理費、誤工費、交通費、鑑定費等。保險公司依法應當在交強險限額範圍內承擔賠償責任,超過交強險限額的部分事故雙方根據各自的責任分別承擔賠償。

另在執行方面由律師指導更能夠保障權益順利的實現,巧用保全策略,才是乙個成熟的訴訟部署,基於交通事故這類案件的特殊性,我們對於家庭困難,經濟拮据的當事人,可以給予特殊的幫助。

15樓:

同等比較合適,雙方在通過無交通標識的路口時,均未確保安全。

16樓:匿名使用者

那要是雙方都受傷了那

騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分

17樓:匿名使用者

行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。

18樓:匿名使用者

真實經歷,這種情況,交警會劃定同等責任。原因是在中國,機動車得避讓非機動車,非機動車得避讓行人,你正常行駛,它橫穿馬路,它是違法的,就等於它違法橫穿馬路,你沒有避讓行人,實話實說你會很冤!但沒辦法,這是祖國,如果在美國就是你撞死它,只要你正常行駛它橫穿馬路,撞死它都是它全責!

19樓:匿名使用者

我是律師,就你所述,同等責任。

20樓:匿名使用者

騎車的人三分責任,剩下的他自己負責

21樓:匿名使用者

具體是否有電動車專用道?確認電動車**,最後就是確認當時紅綠燈的狀態,你當時車速也很重要。

22樓:匿名使用者

要是電瓶車撞橫穿馬路(鄉村路)!電瓶車正常行駛

23樓:匿名使用者

行人負全責,賠電動車全部損失,電動車修理費,醫院一切費用,誤工費,精神損失費,看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到,

在沒有紅綠燈的路口騎電動車過斑馬線一半時被小車撞了,交警判電動車為責任方這符合嗎

斑馬線是人橫道,不是車道,所以會定電動車責任。沒錯吧!不過還是看當時是什麼情況吧!你把情況說明一下吧!沒有紅綠燈憑什麼說是電動車的責任 而且還是在斑馬線上 在外環過十字路口沒紅綠燈沒斑馬線被機動車撞了,交警定責任雙方一半,這樣合理嗎 個人認為不太合理,應該是行人 機動車駕駛人 路政規劃或者交警隊 負...

對方過斑馬線,我方直行。雙方都是騎兩輪電動車。我方撞到對方車

按照交通法規定,要禮讓斑馬線,未禮讓造成事故,電動車主要責任。而自行車必須推行過斑馬線,未推行造成事故,自行車次要責任。所以,對方賠償你損失的70 交通事故發生後當時未報警的,可以事後報警處理,交警會在五天內答覆是否可以確定責任。對方騎電瓶車過斑馬線,我方直行撞到對方電瓶車尾部,請問這個事故責任怎樣...

沒紅綠燈的斑馬線被電動車撞我電單車責任在上

這種事情很多,一般都是機動車倒霉啦,我一朋友,開一輛輕便摩托,無牌,闖紅燈,被正常行使的卡車撞飛了10多公尺,命大,沒死花了十多萬,結果還不是卡車賠70 暈。什麼啊,你管他了,反正沒死人,什麼賠不賠的,要錢沒有,就乙個爛電動回車答 或是電單車,誰要就推去,沒有大傷。沒有死亡,怎麼弄也判不了你啊。你也...