為什麼要敢於冒險,為什麼要立即行動,敢於冒險?

2021-04-23 21:12:33 字數 5678 閱讀 4834

1樓:匿名使用者

常人的乙個明顯特點就是不敢冒險。他們太膽小,不敢犯錯,他們總是把自己侷限在原地,所以很難成功。作家楊大俠說道,學會突破才有收穫。

為什麼要立即行動,敢於冒險?

2樓:易書科技

行動意味著衝破平庸,而其中的一條捷徑便是敢於冒險。

吉姆·伯克晉公升為約翰森公司新產品部主任後的第一件事,就是要開發研製一種兒童所使用的胸部按摩器。然而,這種產品的試製失敗了,伯克心想這下可要被老闆炒魷魚了。

伯克被招去見公司的總裁,然而,他受到了意想不到的接待。「你就是那位讓我們公司賠了大錢的人嗎?」羅伯特·伍德·約翰森問道,「好,我倒要向你表示祝賀。

你能犯錯誤,說明你勇於冒險,而如果你缺乏這種精神,我們公司就不會有發展了。」數年之後,伯克本人成了約翰森公司的總經理,他仍牢記著前總裁的這句話。

勇於冒險,你就能比你想象的做得更好。在敢於冒險的過程中,你就能使自己平淡的生活變成激動人心的探險經歷,這種經歷不斷地向你提出挑戰,不斷地獎賞你,也會不斷地使你恢復活力。

懼怕行動,求穩怕亂,平平穩穩地過一輩子,雖然可靠,雖然平靜,雖然可以保住乙個「比上不足比下有餘」的人生,但那真正是乙個悲哀而無聊的人生,乙個懦夫的人生。與其平庸地過一生,不如做乙個敢於行動、敢於冒險的英雄。

每乙個人都可以界定自己的人生目標,並制訂各個時期的目標。但如果你不篤行,還是一事無成。

苦思冥想,謀劃如何有所成就,不能代替獲得成功的實踐。不肯行動的人,只能是在做白日夢。這種人不是懶漢,就是害怕挫敗。

成功人士都是怎麼想就怎麼做。愛迪生是個實驗發明家,他從不怕挫折,並把每一次挫折看做一次經驗。實驗、挫折、再實驗……直至成功。他是靠孜孜以求的篤行而成為大發明家的。

巴爾扎克開始寫作時經歷了嚴重的挫敗,在父母嚴厲的要求下開始其寫作生涯。在規定的兩年之內,他敗得很慘,父母斷了他的生活費,他就一邊謀生一邊寫作,雖債務纏身,仍繼續奮鬥,終以其《人間喜劇》躋身於世界一流作家的行列。

中國女排五連冠的光輝歷程,靠的就是刻苦訓練,不但練出了運動技能,而且練就了積極的心態和高情商;著名的馬家軍長跑女子運動隊的每一次成功的記錄,也都是靠日常嚴格苦練而獲得的。

中國古代有一則寓言:在四川的偏遠地區有兩個和尚,其中乙個貧窮,乙個富裕。有一天,窮和尚對富和尚說:

「我想到南海去,你看怎麼樣?」富和尚說:「你憑藉什麼去呢?

」窮和尚說:「我乙個水瓶、乙個飯缽足夠了。」富和尚說:

「我多年來就想租條船沿著長江而下,現在還沒做到呢,你憑什麼去?!」第二年,窮和尚從南海歸來,把去過南海的事告訴富和尚,富和尚深感慚愧。

窮和尚與富和尚的故事說明乙個簡單的道理:說一尺不如行一寸。行動才會產生結果。行動是成功的保證。任何偉大的目標,偉大的計畫,最終必然落實到行動上。

拿破崙說:「想得好是聰明,計畫得好是更聰明,做得好是最聰明又最好。」人生的本質在於創造,而創造就是改變人生的行動。

由此可見,行動即是人生目標。行動會增強自信心,猶豫只會帶來恐懼。克服恐懼的唯一辦法就是立即行動。

等待是一劑苦黃連,有時也能把人們折磨得面黃肌瘦。有經驗的教師站在講台上長時間不開口也會緊張得不行。著名播音員愛德華·慕羅在面對麥克風之前總是滿頭大汗,一開始播音以後,所有的恐懼立即「煙消雲散」了。

行動可以**恐懼,許多老演員也有這種經驗,立即進入狀態,可以解除全部的緊張、恐懼與不安。

一般人則不明白這個道理,他們應付恐懼的常用方法就是「不做」或迴避。克服恐懼的最佳辦法,就是立刻就做。不管幹什麼事,一經決定,就立刻進入狀態。

一位暢銷書作家在談他的寫作秘訣時說:「我有許多東西必須按時交稿,因此無論如何不能等到有了靈感才去寫,那樣根本不行。一定要想辦法推動自己的精神力量。

方法如下:我先靜下心來坐好,拿一支鉛筆亂畫,想到什麼就寫什麼,盡量放鬆,我的手先開始活動,用不了多久,我還沒有注意到時,便已經才思泉湧了。」

要想達到預期的效果,先使自己心理平靜安詳,才能順利開展思維。

有一位幽默大師說:「每天最大的困難是離開溫暖的被窩,走到冰涼的房間。」他說得不錯,當你躺在床上認為起床是一件不快活的事,它就真的變成一件不快活的事了。

但是,你只要準時掀開被子,形成習慣或自動反應,起床就會變得極其快活了。

凡是大有作為的人物都不會等到精神好時才去做事,而是時刻按照原定目標篤行的。

制訂目標之後,就要立即行動,不可一拖再拖。否則,拖延的惡習會使你以前的努力前功盡棄。

拿破崙·希爾認為,要當乙個成功者,必須積極地努力,積極地奮鬥。成功者從來不拖延,也不會等到「有朝一日」再去行動,而是今天就動手去幹。他們忙忙碌碌盡所能幹了一天之後,第二天又接著去幹。

不斷地努力,直至成功。

要記住這句老話:「今天能做的事情,不要拖到明天。」成功者一遇到問題就馬上動手去解決。

他們不浪費時間去發愁,因為發愁不能解決問題,只會不斷地增加憂慮。當成功者開始集中力量行動時,立刻就興致勃勃、幹勁十足地去尋找解決問題的辦法,直到成功為止。

為什麼人生需要冒險?

為什麼敢冒險才能成功?

3樓:易書科技

古往今來,乙個人要做的事情越大,其所冒的風險也越大;而風險越大,其可能獲得的收益也越高。那些富人和成功者,大都是有遠見、有魄力的冒險大王,在他們的冒險精神中,既有勇氣的成分,又有智慧型的光芒。

2023年的**,經歷了內戰與災荒,急需救援物資,特別是糧食。美國人哈默本來可以拿著聽診器,坐在清潔的醫院裡,不愁吃穿安穩地度過一生。

但他厭惡這種生活,在他眼裡,似乎那些未被人們認識的地方,正是值得自己去冒險、去大幹一番事業的戰場。他做出了一般人認為是發了瘋的抉擇,踏上了被西方描繪成地獄似的可怕的前蘇聯。當時,前蘇聯被內戰、外**事干涉和封鎖弄得經濟蕭條,人民生活十分困難;霍亂、斑疹、傷寒等傳染病和饑荒嚴重地威脅著人們的生命。

列寧領導的蘇維埃政權採取了重大的決策——新經濟政策,鼓勵吸引外資,重建前蘇聯經濟。但很多西方人士對前蘇聯充滿偏見和仇視,把蘇維埃政權看作是可怕的怪物。到前蘇聯經商、投資辦企業,被稱作是「到月球去探險」。

哈默心裡當然也知道這一點,但風險大,利潤必然也大,值得去冒險。於是哈默在飽嘗大西洋中航行暈船之苦和英國秘密警察糾纏的煩惱之後,終於乘火車進入前蘇聯。商人精明的頭腦告訴他:

被災荒困擾著的前蘇聯目前最急需的是糧食。他又想到這時的美國糧食大豐收,**早已慘跌到每蒲式耳一美元。農民寧肯把糧食燒掉,也不願以這樣的低價送到市場**。

而前蘇聯這裡有的是美國需要的、可以交換糧食的毛皮、白金、綠寶石。如果讓雙方能夠交換,豈不兩全其美?從一次蘇維埃緊急會議上哈默獲悉前蘇聯需要大約100萬蒲式耳的小麥才能使烏拉爾山區的飢民度過災荒。

機不可失,哈默立刻向前蘇聯**建議,從美國運來糧食換取蘇聯的貨物。雙方很快達成協議,初戰告捷。

沒隔多久,哈默成了第乙個在前蘇聯經營租讓企業的美國人。此後,列寧給了他更大的特權,讓他負責前蘇聯對美**的**商,哈默成為美國福特汽車公司、美國橡膠公司、艾利斯-查爾斯機械裝置公司等30幾家公司在前蘇聯的總代表。生意越做越大,他的收益也越來越多。

他存在莫斯科銀行裡的盧布數額驚人。

第一次冒險使哈默嘗到了巨大的甜頭。於是,「只要值得,不惜血本也要冒險」,成了哈默做生意的最大特色。

哈默成功的事實告訴我們:風險和利潤的大小是成正比的,巨大的風險能帶來巨大的效益。與其不嘗試而失敗,不如嘗試了再失敗,不戰而敗如同運動員在競賽時棄權,是一種極端怯懦的行為。

一般而言,窮人比較膽怯,守成有餘而開拓不足,往往缺乏冒險精神,這使他們的事業始終處於一種小格局、小境界和小發展之中,不能夠及時把握住機遇,使自己的事業提公升到乙個更高的境界之中。也有些老實人看似勇於冒險,實則是一種魯莽,是一種缺乏明智認識的盲動,並不能算作是敢於冒險者。

從某種意義上說,風險有多大,成功的機會就有多大,由貧窮走向富裕需要的是把握機遇,而機遇是平等地鋪展在人們面前的一條通路。所以,要想在波濤洶湧的商海中自由遨遊,又非得有冒險的勇氣不可。甚至有人認為,成功的主要因素便是冒險,做人必須學會正視冒險的正面意義,並把它視為致富的重要心理條件。

因此,思考貧窮,只有冒險才能脫離貧窮,改變貧窮。

——引自延邊人民出版社《窮人怎麼辦》

為什麼說冒險是非常必要的?

4樓:易書科技

西方一位著名學者說過:「年輕時沒做過蠢事的人,到了成年後就不會有什麼作為。」35歲以前,擁有一顆敢於冒險的心是非常必要的。

每個人的每一天都面臨著風險,除非我們永遠扎根在乙個點上原地不動。的確,當冒險的結果不太令人滿意時,人們常常會說:「還是躺在床上保險。」

有很多人似乎都習慣於「躺在床上」過一輩子,因為他們從來不願去冒險,不管是在生活中,還是在事業上。但是,當我們橫穿馬路的時候,實際上總是有被車撞倒的危險;當我們在海浬游泳的時候,也同樣有被捲入逆流或激浪的危險。儘管統計數字表明坐飛機比乘汽車要安全一些,但我們的每一次飛行仍然包含著冒險。

畢竟我們必須依賴於飛機牢固的構造及其良好的效能;如果不是由自己駕駛的話,我們還必須寄希望於飛行員和整個機組。總之,任何地方的旅行都潛藏著冒險,小到丟失自己的行李,大到作為人質,被劫持到世界某個遙遠的角落。

自有文字記載以來,冒險總是和人類緊緊相聯。雖然火山噴發時所產生的大量火山灰掩埋了整個村鎮,雖然肆虐的洪水沖走了房屋和財產,但人們仍然願意回去繼續生活,重建家園。颶風、**、泥石流以及其他所有的自然災害都無法阻止人類一次又一次勇敢地面對可能重現的危險。

有一句老話叫做「乙個人不懂得悲傷,就不可能懂得歡樂。」同樣,我們也可以說「沒有冒險的生活是毫無意義的生活。」事實上,我們總是處在這樣那樣的冒險境地,因為我們別無選擇。

我們必須要橫穿馬路才能走到另一邊去;我們也必須依靠汽車、飛機或輪船之類的交通工具才能從乙個地方到達另乙個地方。但是,這並不意味著所有的冒險都毫無區別,恰當的冒險與愚蠢的冒險有著明顯的不同。

如果你想做乙個生意上的冒險者——如果你渴望成功——你就應該分清這兩種型別的冒險之間到底有什麼樣的差異。一位成功的推銷員指出:「舉例來說,那種只在腰間系一根橡皮繩,就從大橋或高樓上縱身跳下的做法是一種愚蠢的冒險,即使有人很喜歡那樣做。

同樣,所謂的特技跳傘,所謂的鑽進圓木桶漂流尼亞加拉大瀑布,所謂的駕駛電單車飛越併排停放的許多輛汽車,在我看來,它們都是愚蠢的冒險,只有那些魯莽的人才會幹這種事情。儘管我知道有人不同意我的看法(包括雜技團表演走鋼絲或蕩高空鞦韆的藝術家們)。」

那麼,什麼是恰當的冒險呢?譬如你走進老闆的辦公室,要求增加薪水,這就是一種恰當的冒險。你可能會得到加薪,也可能不會,但「沒有冒險,就沒有收穫。」

放棄高薪,轉做乙份收入較低的工作(因為後者有更加光明的發展前景)也是一種恰當的冒險。你也許能找到這樣的新工作,也許找不到;你也許後悔離開了原來的位置。但是如果你安於現狀,你永遠也不會知道是否可以有乙個更好的明天,除非你敢於冒險。

乙個房地產開發商多次投資冒險都以贏而告終,開發商說,他之所以屢屢得手,主要是他敢於冒險。他在選擇乙個投資專案時,如果別人都說可行,這就不是機會——別人都能看見的機會不是機會。他每次選擇的都是別人說不行的專案,只有別人還沒有發現而你卻發現的機會才是**機會,儘管這樣做冒險,但不冒險就沒有贏,只要有50%的希望就值得冒險。

工作與生活永遠是變化無窮的,我們每天都可能面臨改變,新產品和新服務不斷上市、新科技不斷被引進、新的任務被交付,新的同事、新的老闆……這些改變,也許微小,也許劇烈。但每一次改變,都需要我們調整心態重新適應。

面對改變,意味著對某些舊習慣和老狀態的挑戰,如果你緊守著過去的行為與思考模式,並且相信「我就是這個樣子」,那麼,嘗試新事物就會威脅到你的安全感。

其實,對於個人發展來說,冒險則成為走向強者的必由之路。在很多情況下,強者之所以成為強者,就是因為他們敢為別人所不敢為。

無論在事業或生活的任何方面,我們都可能需要嘗試恰當的冒險。當然,在冒險之前,我們必須清楚地認識那是一種什麼樣的冒險,必須認真權衡得失——時間、金錢、精力以及其他犧牲或讓步。

為什麼要努力賺錢,人為什麼要奮鬥?為什麼要努力賺錢?

滿足自己的一種認識而已,比如你如果不為衣食住行擔憂,沒有人們所說的追求,那錢有何用?人生是自己的,每個人都有自己的認識,假如有一天你的想法改變了,那錢會不會是自己的最需呢?人生一世,人都在實現自己的價值,你認為安樂就是生活那又有什麼關係呢?人的追求沒有理由的!我們為什麼要努力 因為我們無依無靠 努力...

為什麼要納稅,為什麼要交稅?

稅收是國家賴以抄生存的基礎,具有籌襲 集財政收入 調節經濟執行 調節收入分配的重要職能。目前,我國的稅收收入已佔財政收入的95 左右,是財政收入最主要的 稅務部門代表國家行使稅收權利,依照法律籌集財政收入,國家通過預算安排用於財政支出,提供公共產品和公共服務。納稅人依法經營,照章納稅,既是履行國家法...

為什麼要讀書,為什麼要讀書?

讀了這麼多年的書,從幼稚園到小學,從小學到中學,又從中學到大學甚至到碩士博士,我們在讀書的路上越走越遠,可是你有沒有想過我們為什麼要讀書?難道真的只是像長輩 老師們說的讀書了才能賺錢,才能有好的工作嗎?誠然,讀書確實有可能讓我們得以坐在辦公室,吹著空調,享受著乙份高薪工作,但其意義僅在於此嗎?古人常...