1樓：靜雅軒書畫
你好，我是景逸之，是中書協會員，這幅作品是仿品無疑。
2樓：匿名使用者
拍近照，重點落款。和作品的區域性特寫
3樓：小教無憂
你好這是一件bai仿品
猜你也du是書法愛好者，zhi對麼？
寫毛筆字選一只好dao寫的毛筆其
專實很重要的，屬
你可以找這個文章讀讀《中國十大毛筆品牌（附毛筆的挑選及保養方法）》
裡邊介紹了一些好寫的毛筆，還有如何挑選和保養毛筆的方法同時附有新毛筆如何發開以及毛筆的正確的握筆姿勢**，希望對你有幫助~
有啟功大師墨寶一副，求高人鑑定，是否真跡，如是真跡，目前市價多少，謝謝！
4樓：情緒波動
看假！第一字起筆就不對，整字重心不穩，"上"字兩橫收鋒所出小鉤更是明顯敗筆！落款"啟"字出鋒處用筆草率，通篇墨色缺少變化，刻意痕跡明顯，缺乏清雅簡淨之特點！
啟先生真跡有些用筆真是妙如毫巔，在這幅字中我看不到，個人愚見供參考。
5樓：t保時捷
真跡，特別是帶掠影樓的
啟功先生的畫，大家鑑別一下是不是真跡
6樓：一槌定音
如果啟先生在世bai時看du到這幅作品
，肯定zhi會說「畫的寫的都比我dao
好」。此幅專書畫作者學寫啟先生屬
書法尚不熟練。從書法用筆來看，不是一氣呵成，分明是分為十個階段寫成，也就是說每寫幾個字都要有乙個回想過程。前面三分之一啟先生的風格不明顯，後面逐漸有了四到五成的相像。
可見起筆時較為生疏，寫到後來才有些感覺。簽名啟功二字只有三四分形似而無神似，最後一字絲毫不具備啟先生特點，可見終於寫完了有些鬆心。
畫片中竹、石都不是啟先生的創作風格。
因此，這幅作品屬於仿品。
給大家看兩幅字。看一下是不是啟功先生的真跡，請有一定，專業造詣的人來回答。有獎賞喲。
7樓：匿名使用者
筆道頗細，運筆流暢，舒展大方，柔中帶剛，流連顧盼。
非常像啟功大師的大作。
芝蘭的蘭字，兩個豎筆似乎缺少了變化，如兩根門框實實的待在那裡，有一丁丁點呆板啦。
（我的回答是真品。哪能說字字珠璣，筆筆到位？留著吧！假如要裝裱必須自己親臨監督，否則也有可能裝裱師傅把複製的贗品給你）。
8樓：匿名使用者
應該是贗品，從兩幅字的「室」字看出，結構和啟先生的字有差別。說實話，單獨看很難辨別。「芝」、「香」兩個字仿的幾乎沒有差別了。
9樓：阿拉神燈
可以說很像了，鑑於高仿和真跡直接躊躇
啟功先生的畫，大家鑑定一下是不是真跡
10樓：匿名使用者
雖然很不清楚，但僅憑模糊的落款來看就可以斷定這個東西是劣質的贗品了。
11樓：四川瑞利恆律師事務所
作品畫工死板，不會是真跡。
愛新覺羅啟功的徒弟,書法家啟功有哪些徒弟
啟功大 李bai傳波,du目前被業內人zhi 士評為 啟功體書法第一人 dao。然而他自己專不以屬為是,寧願自稱 當代啟功體書法藝術的積極追求者。追問原因,他表情肅穆的說 啟功先生創立的書體博大精深,深受人民喜愛,鑽研習練者數不勝數,誰敢稱之第一。是趙仁來圭教授.啟功先生曾經說過源,他的學生都是中文...
啟功全名是什麼,請問啟功的書法是什麼體
愛新覺羅 啟功 啟功,字元白,中國當代著名教育家 古典文獻學家 書畫家 文物鑑定家 紅學家 詩人,國學大師。滿族,愛新覺羅氏,是清世宗 雍正 的第五子和親王弘晝的第八代孫。啟功 1912 2005 字元白,也作元伯,北京市人。請問啟功的書法是什麼體?獨創字型 五三五 不等份 古人有 書法以用筆為先 ...
啟功老師的書法請問是不是真的,請問是啟功先生的書法真跡嗎
啟功先生三議書畫鑑定 市場無情,優勝劣汰,適者生存。企業從無到有,由弱到強,什麼樣的管理才能使企業保持永遠旺盛的生命力,實現基業長青?請問是啟功先生的書法真跡嗎?九成 是 贗品 啟功先生 的 捺 筆 一般不出鋒,出鋒 也不是 很銳利。看看他的字 再 對比一下 你發的 作品 看一下 夫 天 的 捺筆,...