ssd和機械硬碟組成raid0會怎麼樣

2021-04-22 06:35:01 字數 3083 閱讀 4414

1樓:阿銀和神樂

可以,raid0容量為ssd容量的兩倍。

raid0會刪除兩個磁碟的所有資料,你嘗試一下就行了,沒什麼損失!

硬碟陣列 2個硬碟組成raid0 聽說比固態硬碟都強???

2樓:仰望著星空

怎麼說呢,raid只是一種技術,硬碟還不壞不是取決於你是否使用了raid

怎麼說呢,raid 0可以再不損失容量的情況下最大限度的提公升速度,因為資料是同時由兩塊硬碟記錄的,這樣平均提速能達到百分之90。但與此同時出現的問題就是,如果其中一塊硬碟損壞了,資料就徹底找不回來了,因為資料時分別放置到兩塊硬碟上的,缺一不可。

raid 1呢,雖然速度增加了,但是它會在兩塊硬碟上劃分出一半的分割槽來儲存另一塊硬碟上的所有資料備份,這樣及時一塊硬碟損壞了,但資料還能找回了。但同時帶來的就是容量降低了一半

所以,建議:一塊ssd作為系統盤,一塊機械硬碟作為資料盤儲存資料

3樓:匿名使用者

科學要能資料來說明問題!

現在的sata3 1t 或 2t 單盤速度在 150m/s(最大,平均速度在110m/s),雙盤raid0 sata3 加上開啟快取記憶體 讀取速度在290m/s 平均速度 200m/s,寫速度 最高 260-270m/s 平均要低得多。隨機尋道大於 10ms(數值越大效能越差)。

再來看看固態盤 intel 520 系列 256g 512g 接在 sata3上

讀 520m/s 沒有高低 平均 都是那麼高,寫 510m/s 其他 ocz 也不錯,而且隨機尋道 低於1ms。

如果用 intel 520 系列 雙盤做raid0 速度高達 1gb/s。

好了 你自己比較 誰強誰弱。

4樓:

個人覺得還是ssd靠譜些,raid0不是很穩定,說崩就崩了,你哭都來不及,況且從效能上來說raid0 跟ssd比較起來還是差了不少,你要相信ssd肯定是將來家用平台的乙個發展方向。

5樓:海非海

下面那位兄弟說的不錯,但是如果要考慮安全問題的話,還是建議組raid1要可靠些。

6樓:向丹塞妍

首先,你的主機板是上一代6系晶元組的入門級的h61晶元組,並不支援磁碟陣列。除非你另裝陣列卡。

raid0是兩塊硬碟同進讀寫,速度為所有陣列中最快。但資料安全最差。

你現在用ssd做系統盤,用乙個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列,而且ssd+機械硬碟+h61晶元也做不了。。。。

就算做也是兩ssd或兩機械。

乙個ssd能和機械硬碟組成raid0嗎

7樓:匿名使用者

只要是容量一樣,就可以組raid0。

不過,有ssd,組raid0是沒有意義的。因為不會提高4k效能的。

日常使用,90%是4k效能。

8樓:匿名使用者

首先,你的主機板是上一代6系晶元組的入門級的h61晶元組,並不支援磁碟陣列。除非你另裝陣列卡。raid0是兩塊硬碟同進讀寫,速度為所有陣列中最快。

但資料安全最差。你現在用ssd做系統盤,用乙個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列,而且ssd+機械硬碟+h61晶元也做不了。。。。

就算做也是兩ssd或兩機械。

9樓:

可以,raid0容量為ssd容量的兩倍。

raid0會刪除兩個磁碟的所有資料,你嘗試一下就行了,沒什麼損失

機械硬碟和固態硬碟可以組成raid0嗎?

10樓:匿名使用者

不能,bairaid0是條帶化,資料du是以條帶的大小如128k分布在raid0所有成員zhi上,機械dao盤和固態盤效能差異版

太大,陣列控制器會

權認為機械盤響應慢或有問題而導致機械盤離線。一般做raid,最好用同型別同型號的盤。

固態硬碟與機械硬碟組raid0 好不好?說下利弊 5

11樓:布薩拉

可以,這還用說利弊,知道intel快速儲存技術原理不?就是利用固態硬碟為機械硬碟加速。只要你的晶元組是中端,不是低端的那種南橋,裝個軟體效果非常好。

固態硬碟加機械硬碟可以組raid0嗎?

12樓:匿名使用者

可以,這還用說利弊,知道intel快速儲存技術原理不?就是利用固態硬碟為機械硬碟加速。只要你的晶元組是中端,不是低端的那種南橋,裝個軟體效果非常好。

我想做乙個硬碟陣列raid0 就是 把固態硬碟和機械硬碟組成乙個raid0 具體該怎麼做 100

13樓:匿名使用者

1、固來

態硬碟儲存越多效能越慢。

自而如果某bai個分割槽長期處於使du用量超過90%的狀zhi態,固態dao硬碟崩潰的可能性將大大增加。

2、所以及時清理無用的檔案,設定合適的虛擬記憶體大小。

3、將電影**等大檔案存放到機械硬碟非常重要,必須讓固態硬碟分割槽保留足夠的剩餘空間。

14樓:匿名使用者

首先,你的主機板是上一代6系晶元組的入門級的h61晶元組,並不支援磁碟陣列。除

版非你另裝陣權列卡。

raid0是兩塊硬碟同進讀寫,速度為所有陣列中最快。但資料安全最差。

你現在用ssd做系統盤,用乙個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列,而且ssd+機械硬碟+h61晶元也做不了。。。。

就算做也是兩ssd或兩機械。

15樓:匿名使用者

沒有bai真麼raid的~

du~~~~~

ssd和hdd raid0,速度還不如zhissd~而且如果真這麼組,速度是

daohdd的兩倍,容版量是ssd的兩倍,(權均取低值再x2)完全得不償失~~~~~~這還是假設這倆真能組的情況

乙個固態硬碟,兩個機械硬碟,可以把兩個機械硬碟單獨組建raid0嗎

16樓:

可以如果你的主機板支援raid 可以把其中2個元件raid 另乙個單獨用

RAID 0雙硬碟列陣和SSD32硬碟哪個好

你的配置有幾個問題需要注意 1.8gb 記憶體,你準備用什麼作業系統,如果是32位作業系統,只能用到3g多,多餘容量浪費,系統不能識別,除非你換64位作業系統,不知你是否被js忽悠,另外,你的應用8gb 似乎也沒必要 2.用板載raid功能,可靠性差,何況你的主機板也是華碩的低端主機板 網上 600...

求教,兩塊機械硬碟組成RAID0,ssd單盤做系統

bios中設定兩硬碟raid模式,組硬碟陣列,不安裝系統。然後插上ssd盤,安裝系統可。安裝完成後,bios中設定ssd盤為第一啟動裝置,儲存重啟電腦即可。兩塊機械硬碟組成raid0,ssd單盤做系統盤可以開啟ahci使用trim嗎?首先兩個來機械硬碟組自成raid模式的話呢歧 視顧名思義bai的就...

SATAIII硬碟組RAID0與SATAII組RAID0,哪個效能更好

sata3.0硬碟與sata2.0硬碟的內部實際讀寫速度基本一樣,沒有反映出sata3.0介面硬碟的效能優勢,當然是三個sata2.0組raid 0 比2個sata3.0硬碟組raid 0 更具有優勢 ssd固態硬碟另當另論 raid0陣列只是在資料連續的讀寫上有優勢,如果使用環境是隨機訪問的請求比...