1樓：匿名使用者
可以要，但是很麻煩，要經過刑偵手段！去法院吧！裡面有人會給你祥細的解釋
2樓：匿名使用者
一般有效抄
文書都是簽字蓋章才能生效襲，沒有章就是手印，你這個缺少乙個重要條件，但是肯定還是有法律效力的，不過你得找個律師，律師會按照他的想法給你出建議的。不要想的在這裡就能想辦法給你解決了，大家只能給你個建議，最主要的行動還得靠你。
3樓：匿名使用者
按指紋沒用，那辦身份證，駕照，護照錄取指紋幹嘛？不承認就起訴，遞交法院，到時候會做刑偵調查的！跑不掉
4樓：王公子
有難度，估計要不回來了
別人欠我的錢寫的欠條沒按手印有用嗎
5樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
6樓：匿名使用者
對於因欠債無法按約定償還債務而出具的欠條，欠條內容符合法律規定，當事人在自願合法前提下出具欠條的，即使沒有按手印，欠條也具有法律效力。但如果欠條約定需要按手印進行確認而沒有按手印的，欠條不具有法律效力。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
7樓：j丨
那就是證據，太有用了。第一手資料。
沒有公章也沒有手印，只有簽字的欠條有法律效力嗎
8樓：有時間不提及我
沒有公bai章也沒有手印，只有籤du
字的欠條有zhi法律效力。
根據《合同dao法專》第三十二條規屬定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
根據《合同法》第三十五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
根據《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
9樓：四哥有法說
1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認版的，就是有法律效權力，不需要特別的格式；
2、即使是當事人簽字的欠條或借條沒有公章、手印在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理
3、 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關係，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係
4、法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱
10樓：北京楊文戰律師
如果他是公司的法定代表人（看執照），他以公司名義打的欠條，法律上能代表公司，直接訴該公司，沒問題。
11樓：匿名使用者
欠條是有法律效力的，是證明存在借款事實的根據。
你們之間的債權債務關係是存在的真實的，由此產生的權利義務關係是受法律保護的。
12樓：百姓的法律顧問
有效 協商不成 立即起訴 申請財產保全。
13樓：凡人律師
可以以該欠條，起訴簽字老闆及公司，要求其承擔連帶的還款責任。
欠條上沒有借錢人的身份證號碼，只有對方的手印，這張欠條有效嗎？受法律保護嗎？
14樓：匿名使用者
摁手印也有效。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
15樓：李永輝律師
您好，借款合同出了欠條之外，還應當有借款交付的相關證據材料。只要有證據，按壓手印或者簽字均為有效。
16樓：八三老人
應該有債務人的親筆簽名，你的描述欠條應該有效。
17樓：手機使用者
沒有身份證號碼無所謂，只要你能找到這個人就行了，因為只要他的手印就足夠了，名字哪怕不是他簽寫的，只要手印麼問題就行
18樓：揚晗琴次碧
欠條就是最好的合同，因為在欠條中是有對方的簽名的。這個事實的存在是不容質疑的。所以你不用擔心欠條不管用的問題。
在欠條規定的有效還錢日期內，假如沒有還錢的情況下，你需要注意的是兩年訴訟時效的問題。
欠條只有簽名沒有手印和蓋章具有有法律效應嗎
19樓：上海笙銘律師
簽名是對欠條條款的認可，不需要按手印和蓋章也是有效的；
法律依據：《合同法》第三十二條 【合同成立時間】當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
20樓：匿名使用者
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條的規定，欠條只有簽名沒有手印和蓋章也是具有法律效力的。請參考以下法律條文（原文）：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第五條 當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
21樓：上海l律師
1、有效
2、只要是其本人簽字就有效
22樓：華睿律師
從表述來看，借欠不分。我只能說，簽名一般是管用的，但事實上，要有真實的借貸關係，違約金過高的部分無效。
23樓：有時間不提及我
沒有公章也沒有手印，只有簽字的欠條有法律效力。
根據《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
根據《合同法》第三十五條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
根據《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎
如果欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，對於被欠款人來說，應該沒有太大影響，誰持有了欠條，誰就有權利主張欠條上的債權。一張完整的欠條一般應包括以下內容 1 欠款的原因 2 欠款的準確數額，借物的名稱 數量，金額應用大寫表示 3 欠款的付清期限應明確 4 違約責任要寫清楚，如利息等 5 必要時...
欠條上有兩個欠款人的名字，欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎？
欠條上有兩個欠款人名字是可以的，是兩個人的共同債務。到期，債權人可以同時向兩個人討，可以向兩個人的任何乙個人討。兩個欠款人中的任何乙個人可以付清全部欠款，兩個人對欠款如何分擔是兩個人自己的內部事情。如果起訴，必須要把兩個人列為被告。欠條上只有欠款人的名字，沒有被欠款人的名字，欠款人能打賴嗎？如果欠條...
欠條是欠款人寫的但是沒有簽名和手印有效嗎
欠條儘管是欠款人寫的，但沒有簽名和手印就沒有法律效力。根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條沒有簽字也沒有按手印沒有法律效力的。合同法規定，合同的形式有書面形式 口頭形式和其他形式。標準的合同形式，應該由合同雙方約定，一般包括以下條款 一...