1樓：匿名使用者
你好，既然是釋文，用簡體字最為合適，請採納，謝謝。
2樓：秋天的束草
書法作品應該用正體中文
書法用繁體字好還是用簡體字好？
3樓：匿名使用者
都好，根據個人的喜好。
4樓：冬冬**
當然是繁體字了，它比簡體字更有美感。
5樓：匿名使用者
繁體比較能彰現書法美感! ^_^
書法寫簡體字好還是繁體字
6樓：閒擲葡萄
書法最好寫繁體字。容易跟著書帖練字，畢竟，古代顏真卿歐陽詢他們的都是繁體字
7樓：返途
繁體字，因為現在書法很多都是寫繁體字吧，練到一定程度化繁為簡
繁體字看起來更高大上
8樓：匿名使用者
練書法就是模仿古人寫字的筆鋒和結構布局、比例等方面。書法的目的是以美觀為主，以致有些字的
9樓：匿名使用者
書法一般都是繁體，草書除外
10樓：老梁
真的會書法，都好看。
現在書法作品寫繁體字好還是寫簡化字好
11樓：匿名使用者
都可以。
很多作品標明，繁體和簡體都可以出現在書法作品上。但繁體字確實要比簡體用得多。內
一般人認容為，繁體字筆畫多，可以寫的很飽滿，也有安排的餘度，筆畫越少越難寫好，如果一幅作品只剩下乙個「一」字，能寫的優雅、布局也好就太難了。再有書法學習都是以古代文人墨客的字帖為模範，繁體字用得多就更理所當然了。
為什麼書法要寫繁體字,不用寫簡體
12樓：匿名使用者
書法寫繁體字好。
1、中文的繁體字，筆劃較多，寫出來不會「空空如也」。
2、結構嚴謹，有穩重的感覺。
3、比較端正，有「方塊字」的視覺。整頁、整大張紙的字，顯得方方正正，極為美觀。
13樓：單身狗都被占用
因為最開始的時候書法的書寫就是寫的繁體字，人們也習慣了寫書法寫繁體的，而簡體字是為了現在的人們更方便的書寫，但少了字最初的神韻。所以現在人們寫書法寫繁體，一方面是為了修養身心，另一方面是為了使字型看起來高大上以及充滿神韻。純手打，望採納
14樓：餘音未散自難忘
因為寫繁體字更加與書法相符合，簡體畢竟是現代的
東西。你可以試一下，找一篇書法作品，把裡面的繁體字挑出來換成簡體字，給人的感覺馬上就不同，而且也和書法的章法有關係。不是可以隨便換的。盡量能寫繁體就寫繁體。
15樓：古龍大師
錯誤，簡體繁體都可以，很多簡體自古就有的，不屑簡體說法不對！
16樓：烏龍茶買
古代大都是繁體 簡體慢慢演變而來
17樓：匿名使用者
書法本來就是一種傳統文化
為什麼書法家題字都是繁體字而不是我們常用的簡體字呢？
18樓：匿名使用者
因為繁體字
bai（楷書）du經歷了一千多呢的zhi錘煉，歷代書法家的書dao寫創作，已經日臻完內美，現代「書容法家」從小就是臨摹的繁體『』法帖『』成長起來的，就像學拳練功一樣，所有套路都是古人練過的，學起來熟悉應手，寫起來不費腦筋。
簡體字中的大多數字才創作出來幾十年，還沒有美化完善就進入到電腦時代，況且現在的書法家多數文化程度不高，功低差和創新能力差的人寫不好啊！
多數人不知道的一點是，現在的簡化印刷體，最初也是由人手寫的字模，通行起來的，這些字模的書寫者，也將是一代書法大家。
19樓：匿名使用者
乙個是習慣， 古人都是用繁體字， 臨帖自然也臨繁體字！ 二是簡體字沒有了繁體字的韻味！ 三是簡體字沒有臨帖， 寫出來就不是很好看！
這是個人的一點淺見！
20樓：匿名使用者
田英章家族就開了個好頭。敢於寫寫簡體字的書法家，才是真正的大家！
21樓：正龍拍虎
因為情懷，否則用電腦打，那最實用。
寫字需要通用，書法則本來就沒有直接和老百姓溝通的責任，文化永遠有門檻。
22樓：匿名使用者
因為他開始臨摹字帖是繁體字，成了習慣，可以說簡體字沒學過，不敢寫。
23樓：匿名使用者
書法是要學習和繼承傳統，研究文字書法發展和演變的歷史。其實書法家們寫的字也不應叫做繁體字，而是古時各朝代文字的書寫方法。比如，漢隸、魏碑、唐楷等等，所以學習古字也是學習書法的必由之路。
24樓：匿名使用者
對於學習書法的bai
學者來說學du習繁體是最基本的zhi
要求，dao學習書法必須得懂得專
筆法 章法屬
25樓：梔名不具
做兩點推測，一是因為習字的時候臨摹的都是古代書法家的字跡，那個時候只有繁內體而沒有容簡體，久而久之就更習慣寫繁體；二是繁體字的筆畫更多，視覺效果上空間結構感更好，更容易寫得好看。
我小時候初中很奇怪，它是把書法作為必修課的。課上老師教我們的字型是他所稱的「顏體」，但是長得非常奇怪，寫出來也不好看。教我們從橫平豎直開始教，也不讓我們臨摹顏真卿的帖，我們就靠腦補來寫字，寫出來的字可想而知。
當然因為字都是出於腦補，寫出來的都是簡體字。
一直到我突然好奇去搜了搜真的顏體是什麼樣，覺得我的天哪，一筆一劃安排得真好看。字筆畫少是很難寫的好看的，而筆畫一多，留白就少，對於功力的要求就更低一點，也更容易寫的好看。我的幾筆破字都覺得寫筆畫多的繁體更好看，更遑論書法家了。
再加上書法家從小臨摹的都是繁體字，題字的時候當然會選擇更有把握也相對更容易好看一點的繁體字吧。
26樓：波波維奇
簡體字不好寫。筆劃少的字難寫好。比如女，安，月，多，少，乃。
27樓：澄懷靜慮
因為《中國國家通用語言文字法》第二章第十七條明確規定:「書法篆刻可以保留繁體字」。
28樓：廬州墨痴
談到書法，可稱之為<國粹>從甲骨文、金文、鍾鼎文、大篆、小篆、隸書、楷專書、行書、草書開始書寫屬已經有近三千年歷史了。可算朝朝代代傳承直到當今，從書法角度去理解，我們認為書法是藝術，是國粹。那就得規規矩矩寫繁體字，而且所書的整篇文字不能摻雜半個簡化字，如果有摻雜者當作廢紙拋棄，書法權威部門是不承認是書法作品的。
吾早期在上海方明珠，歷史博物館，宋園給外國華僑或港台客人寫字，寫古詩或名言，不小心寫上簡化字，他們說這不是我們中國老祖宗字，不要了，結果我只好又重新寫一幅與他們，從此我小心翼翼，堅決杜絕簡體字……書法嚴格講起來，都是寫老祖宗字，如果你是書法家的話，必須接受這一事實。
29樓：匿名使用者
其一、bai從漢字的造字、演變du和改革發展zhi來說，無論是象形、指事、會dao意、形聲、假專借等那種構造漢字之屬法，繁體字都更接近漢字的本意。所以說，漢字不僅僅是漢語的記錄符號，它還有見字知意，組詞知情，直達本意的功能。這也是漢字寫好了，可稱作「書法「，而其它文字不能叫作」書法「的根本原因。
其
二、各代習書者基本都師以於歷代名家碑帖，都是從繁體字學起。習書者不光是機械的模仿筆劃，更重要的是要理解其字、句、篇、章，因此，習書者的心得體會皆來自繁體字，慣性思維，書寫時，自覺不自覺的寫出繁體字來。 其
三、現代書法作品已經少了其最初記錄事物的功能，多了**鑑賞的意識。創作書法作品時，相較於簡體字，繁體字可以更好得表其情，達其意，直抒懷意。故，書法家題字時，多會使用繁體字。
30樓：吉林遠景地坪
繁體字是由小篆和隸書演變而來，古書法界家寫出字講究左右對稱，增減筆畫，上下講究穩。王羲之不寫簡體，那時候也沒他媽現在的簡體。逐步簡化，現在簡化有些根據行草取偏旁形成現在的簡體字
31樓：匿名使用者
懂行的都知道，簡化字難寫好。繁體字既好寫，又可以忽悠人。
32樓：匿名使用者
繁體字用了幾千年，簡體字才用幾十年。
33樓：淇河納木
約定成俗，書法繁體字，書寫簡體字，所以，書法作品請用繁體字
34樓：焦亦之
那是假文化！大都跟著來，形成乙個必然存在的所謂層次。
35樓：匿名使用者
因為臨帖時就是繁體字，也就是說學的就是繁體。
36樓：匿名使用者
說明水平不夠！大道至簡！由簡到無！無
中生有！有中有我！我中有你！
37樓：匿名使用者
簡體繁體沒有誰更美一說，簡體一般都是古草字。而書法只寫繁體本身就是乙個偽命題，有必要拿出來討論麼？不值一駁。
繁體字好還是簡體字好
簡體字比較簡單，方便廣大勞動人民學習，繁體字是我國五千年文化遺留下來的精華，但比較複雜，不適宜讓人們短時間學習使用。簡體字脫胎於繁體字，主要有兩個 一是草書中化繁為簡，二是民間約定俗成的。大部分常用漢字的繁簡體區別不大。少部分繁體字不易於書寫記憶，但是字義更加明顯 由繁而來的簡體字則相反。我覺得這個...
繁體字還是簡體字？繁體字更能表達出文字的內涵啊，反正手寫可以用簡體嘛
喜歡繁體用繁體，喜歡簡體用簡體，隨意咯 我是雙核相容的，手寫圖方便用簡體，其他輸入用繁體，嗯，關於這個事情，你無需在意那麼多，身為中國人，漢字是我們的，想用就用是對的。而且難得在這個幸運的時代有兩種漢字供我們選擇使用，是很珍貴的，喜歡那種就用。書法作品能不能用簡體字？一般來說，書法作品都是繁體字的。...
燊字是繁體字嗎,燊這個字是繁體字還是簡體字啊要來取名字用的啊
燊 sh 復n 是傳承字制 並不是什麼繁體字或簡化字。傳承字廣義上是指歷史上流傳下來 主要是隸變之後的楷書字型 沿用至今的漢字,有兩千多年的歷史,對於香港 澳門和台灣而言,傳承字 即為正在使用的傳統漢字 狹義上是指未被 簡化字總表 簡化的漢字,中國大陸目前主要使用的規範漢字主要包括簡化字和未經簡化的...