1樓：匿名使用者
1、因為法國根本沒有想到德國會對他們發動戰爭，所以根本沒有備戰。
2、所謂的「馬其諾防線內」容，所謂的「第一陸軍強國」，所謂的「英法聯軍」都是用來嚇唬德國人的。有這三個嚇唬人的工具，他們堅信德軍不會對他們發動攻擊
3、英法想方設法就是把德國這股禍水引向蘇聯，指望蘇德兩國拼個魚死網破，他們好漁翁得利。
4、當年英法實行著名的「綏靖政策」，縱容德國不斷違反一戰後各項國際條約，不斷擴軍備戰。對於德國入侵英法的各個盟國：捷克、波蘭等，都是持縱容態度的。
只要德國一步步向蘇聯接近，英法就樂見其成。
5、德軍初期的勝利，就在於突然性，戰術突然，戰略也突然。所有國家都認為蘇德要開戰了，結果，德國進攻西歐。當所有國家都認為德國會進攻英國本土的時候，德國卻向千里之外的蘇聯發動的全面攻擊。
6、正是因為突然性，一切舉動都異於常人，所以所有的國家都沒有防備。法國的悲哀就在於國土太小，沒有迴旋的餘地。蘇聯沒有亡國，就是因為國土面積大，迴旋餘地大。
而且史達林意志無比堅強，法國的領導人樂於享受，很快就投降了 。
2樓：匿名使用者
二戰時，泰國見法國在歐洲兵敗山倒，於是借日本入侵東南亞的壓內
力，向法國殖民者提出歸還土
容地的要求。隨後，因泰**隊已實現現代化，而法國殖民地軍隊多為越南人、緬甸人組成，戰爭呈現一邊倒，泰國締造了「小國打敗強國」的「神話」。
3樓：匿名使用者
二戰著名的馬其諾防線，是英法防德國的，之後德國打到了法國首都巴黎。踏平了法國。
4樓：匿名使用者
秒殺，，，就像二戰時日本秒殺中國一樣。不同的是德國給予了法國最起碼的尊重，而日本沒有
5樓：愛伊無痕
德國蓄謀已久、準備充足 （德國人仇恨凡爾賽合約，全民都有復仇心理）專戰略得當，繞過馬其屬諾防線，經比利時南下（實施了大迂迴戰略）裝備精良、指揮得當。
英法綏靖政策自作自受。
法國人準備不足。（受到領導人政策的影響）
6樓：巨蟹夜雨
沒有美國二戰時期德國真的要征服世界
二戰時期法國為什麼打不過德國
7樓：端木吟天
法國當時經濟發展緩慢
小農經濟在全國佔了很大比例
當時國家經濟主要依靠高利貸
最重要的還是 法國和英國的綏靖政策！！
ps1戰略是非常消極，是被迫對德宣戰的
2戰前動員不夠充分，以致面隊德國的閃擊戰措手不及3軍事思想陳舊，依賴於馬其諾防線
這也是德國能用39天就能把法國滅亡的原因。
綏靖政策姑息養奸 自食其果！！！！！！
8樓：克萊夫基斯汀
主要原因根據現代軍事專家的分析：法國二戰以前是世界主要軍事經濟強國，在世界擁有大量殖民地，這是法國最引以驕傲的事情。而且法國一戰戰勝，戰敗國德國大量的賠款和領土割讓另法國驕傲的情緒達到頂峰！
所謂：忘戰必危，驕兵必敗，過分陶醉的法國對國防動員，戰略判斷的失誤導致充分準備的德國幾個星期內亡國！
二戰時德國為何要打法國
9樓：匿名使用者
德波戰爭開始的幾周前，波蘭國防部長問過英法聯軍司令甘末林:波蘭被入侵時法內國可以
容派出多少個師進攻？甘末林馬上回答38到46個師，並且書面保證如果德國對波蘭開戰那法國將在全國動員後的5天內逐一進攻德國城市，一旦德國全力進攻波蘭，那麼法國將在全國動員的15天內全力進攻德國。
可是甘末林在開戰前2天後悔了，這個無能的將軍向法國內閣提出將戰爭推遲到1941或者1942再爆發，原因僅僅是因為可能會得到美國的幫助。英國也並沒有過多的幫助法國，而是放手讓一群好戰之徒在大西洋上搜捕德國商船，而在2023年才往法國派出了3個師(15800)人，英國首相邱吉爾稱這只是象徵性的支援。
德國將軍在紐倫堡軍事法庭上回憶起當年西線戰況的時候，他們都說西線並沒有放過一槍一彈，倒是波蘭的抵抗超乎他們的想象。
德波開戰初期法國對德宣戰可是依舊按兵不動，甘末林明確命令英國空軍禁止對德國境內的工廠轟炸，甘末林怕會遭到德軍瘋狂爆復，可是如果英國空軍轟炸了魯爾區那麼德國重工業將徹底癱瘓，這也是德國將軍擔心的問題。
10樓：匿名使用者
衛星地圖看德國、英國、法國，二戰時德國為何始終打不敗英國？
11樓：★航◆母
因為當時希特拉
野心太大，他的目標是整個歐洲大陸包括大不列顛島而不僅專僅是一兩個國家屬
德國往東南擴張之後是為了要乙個大西洋的出海口，因為英吉利海峽被英國死死扼守，北部又被設德蘭群島到挪威的英國皇家本土艦隊封鎖，如果不從法國搞到大西洋入海口德國海軍就是放著沒用，特別是潛艇。
至於蘇聯，當時希特拉太自大，以為3個月就可以搞定蘇聯，但沒想到被蘇聯軍民堅定的意志和嚴寒的天氣阻擋，結果越陷越深，就這樣。。。
12樓：亨利五世
因為法國是當時歐洲陸軍第一強國,德國要征服歐洲,不除掉法國這個眼中釘怎麼行
13樓：東勝神州的來客
蘇聯是個抄強大的國家，而德國人bai2023年搶了法國du的2個地方一戰結束後又被收回去了zhi，尤其dao使德國人憤慨的是一戰結束時候法國以各種渠道羞辱法國，所以德國人十分恨法國，而德國征服廣大的蘇聯需要各種資源，所以只好從弱小國家開刀，恰好法國是紙老虎，後來的結局證明了，法國幾個星期就亡國了
14樓：手機
要想稱霸歐洲必須把法國佬打垮,當時法軍裝備上到是不錯,不過他的士兵的士氣補給很查,他的戰術理論和編制都保持在19世紀的水平,這樣得國家早已不是戰爭機器德國的對手了,他的滅亡是注定的了
15樓：匿名使用者
首先，有乙個著名來
的普法戰源爭，普代表普魯士，是德國前身，德勝利，得到了阿爾薩斯和洛林。一戰德戰敗，失去了阿爾薩斯和洛林（法國領土）。並且在巴黎和會上，法國提出，萊茵河以東50千公尺德國不得駐軍，並且簽定許多對德國不利的條約。
德國為了報復，而且與希特拉的野心也有關。
16樓：匿名使用者
1、綏bai靖其實是
很優du秀的手段，並不能zhi簡單看作短視的政策，dao如果德國打回蘇聯的話，在難分難答解或即將分出勝負之時法國必來捅刀子。法國當時擁有號稱歐洲最強陸軍，又與德國接壤，威脅太大了，而蘇聯剛經過大清洗，元氣大傷沒有能力發起侵略，但疆域遼闊天氣寒冷易於防守，所以當然是打法國了；
2、當時希特拉的威信還沒有特別高，所以發動戰爭是需要戰爭藉口的，法國與德國積怨已久，又在一戰後各種欺負德國，德國民眾早就不滿很久了，那麼發動對法的戰爭也就更容易得到支援
17樓：二戰狂
希特拉希望英法預設波蘭成為德國領土，不希望與英法開戰。但已經宣戰版，且英法聯軍已駐權扎於德法邊境，法國**已是對納粹持強硬態度的保爾雷諾，他是主戰派，靜坐之後必然是進攻，所以德國先進攻。進攻北歐各國只是為保護德國與英法開戰後北翼的安全。
進攻比利時盧森堡是為了保護德國魯爾工業區，還便於繞過馬奇諾防線，並與駐紮於法比邊境的聯軍開戰。希特拉並不希望與英法開戰，在占領法國後，他還試圖與英國停戰，是英國預設這個事實，但被邱吉爾拒絕。
法國可不是弱國，當時他部隊配備的坦克比德國的強。
注意，我並不認為希特拉是迫不得已，他想的是有步驟的壯大自己，再與英法開戰。
二戰，德國能打敗軍事強國法國，為什麼打不過英國和蘇聯？
18樓：繁星流轉
法國和德國國土相鄰。戰略縱深比較淺。所以閃擊戰的戰略收穫非常大。法國人引以為傲的馬奇諾防線形同虛設。所以39天法國就戰敗投降。
但是英國和歐洲大陸隔著乙個英吉利海峽。而且英國皇家海軍的實力雄厚，是世界上老牌的海軍強國。德國經歷過一戰海戰的戰敗制裁後沒有什麼能拿得出手的艦隊。
不可能從海戰中擊敗英國皇家海軍。所以基本沒有大規模登陸英國本土的可能。
德國用閃擊戰進攻蘇聯的前期可以說是摧枯拉朽，一直兵臨莫斯科城下。但是蘇聯的戰略縱深太大，而且德國國防部錯誤估計了惡劣天氣和給養的匱乏給進攻帶來的巨大影響。蘇聯趁勢轉攻為守。
德國橫掃歐洲後，美國也從震驚中回過神來。並且大量原著了苦苦支撐的英國和蘇聯這也是英國和蘇聯能在戰爭中堅持住的重要原因。
19樓：
英國在海上，德國除了潛艇不錯，拿不出像樣的海**艇。
蘇聯二戰結束後1200萬蘇聯紅軍，德國拼全力也拼不過的，更別提兩線作戰
20樓：
不是打不過，英國海軍完備，德國海軍是短板，就不可能登陸英倫三島，在核**那個時代，立於不敗之地了；蘇聯主要是地盤足夠大，人比德國人多，還有美國人不斷給他輸血..
21樓：匿名使用者
英國有英吉利海峽和非常龐大的海**隊，蘇聯擁有非常廣闊的領土和冬季極度的嚴寒。在軍事上被稱為有一定的軍事縱深.德國打法國的時候，德軍機械化部隊從荷蘭比利時繞過馬奇諾防線。
法國在乙個多月的戰鬥中就失敗了！
22樓：烤熟的鴨嘴
因為英德之間有英吉利海峽隔開，德軍水面艦艇遠遠比不上英國皇家海軍，沒辦法實施登陸作戰。而蘇聯則因為地域廣闊，交通條件差，大部分是泥路，一年中能通車的只有夏秋兩季，冬季大雪無法通行，春季雪融化後路爛成泥漿，加上德國運輸工具缺乏，後勤補給跟不上，自然打不下去了
23樓：heart桑切斯
英國其實差點被打崩了.......
敦刻爾克大撤退就是英國跨越作戰然後被打垮的故事蘇聯前期也被暴打，差點被推到首都
德國後面打不過是因為雙線作戰啦.......單獨打還有機會，同時打兩個還是很吃力的
24樓：
趕緊去看二戰記錄片，補習補習，每場戰爭的勝敗都說明的很清楚。
25樓：吃運休心
法國麻痺大意而英國是英倫三島英國。海軍是最厲害的。英國要封鎖了它的海上交通線，沒有海上補給，他也很快完蛋，所以德國用潛艇戰鄧尼斯的新戰術差點把英國海上交通線切斷。
而蘇聯因為東歐東歐，不像西歐交通那麼發達。法國，比如說法國巴黎交通線能達到法國任何乙個地方，而且在很快的時間，一兩天就能到達法國，任乙個地方。機械化部隊啊，能到。
蘇聯東歐的交通不怎麼樣，再加上冬天寒冷，道路本來就是土路泥路再加上一凍一化，交通網不好。不利於機械化作戰，雖然是平原。戰略縱深太大。
我戰略縱深太小，很快就能從乙個城市計畫部隊很快就能到達法國任意乙個城市，交通太好了。
26樓：荷蘭豬友匯
地理問題和實力問題
地理問題方面：英國是個島國，要想打敗英國必須渡海作戰，而法國是和德國接壤的陸上國家，而蘇聯的面積太大了，德國的閃電戰戰術確實不適合這種大面積的國家。
實力問題方面：英國是世界第二大海軍力量（當時）海軍實力是德國的幾十倍，而加上地理優勢，德國就無法完全占領英國，甚至登陸英國都困難。蘇聯的實力……蘇聯和德國作戰，士兵**達2000萬人，但是勝利的時候蘇聯兵力還有1200萬人，也就是蘇聯動員了多大3200萬以上的兵力，法國的人口才多少？
男人都死光了跟亡國沒啥區別。當然蘇聯的實力還在工業能力上，畢竟蘇聯在二戰開始前部分重要的戰略物資生產已經是世界第二，第三的位置了。
二戰時期的德國日本哪個最愚蠢，二戰時期法國為什麼打不過德國
也沒有誰愚蠢的，可能很多人說日本愚蠢，因為日本偷襲珍珠港，導致美國參戰，其實不然。日本是乙個島國，很多資源缺乏，二戰時期，為了侵略擴張，必須取掠奪資源。當時日本在亞洲地區的擴張已經嚴重危害到了美國在亞洲的利益，所以美國對日本實施了制裁，為警告日本，遏制其進一步行動，當年10月，羅斯福禁止廢鋼鐵運往日...
二戰時期德國坦克詳解，二戰時期德國有哪些主要的主戰坦克
從1號實驗車 到2號坦克 到3號和4號 4號短身管和4號長身管到豹子 老虎 你要我怎麼說能 還有強大的 突擊炮和自走跑半履帶裝甲車 還有應急身產的 各種佔領國繳獲車輛改裝 二戰時期德國坦克詳解。略200萬字 二戰時期德國有哪些主要的主戰坦克 德軍四號坦克是主力坦克 住 二戰沒有主戰坦克一說 有多種變...
二戰英法真的被德國吊打嗎，二戰時期法國為什麼打不過德國
總體上來看，是的。但從區域性來看，英國要比法國好得多，最起碼不列顛空戰算是贏了，並且英國海軍也實力強大，在這兩個方面還能招架住。但法國是毫無還手之力，讓人家滅了國。不過法國的抵抗組織還是很難纏的。到了戰爭後期，英法聯手加上美帝等國打德國，還死了一堆一堆的人，你覺得誰牛？吊打就那麼一說，法國被占領，英...