1樓：匿名使用者
這個看你，離婚了跟他沒半毛錢關係，管他什麼事？撫養權在你手裡，你養不起給不了內孩子好條件，沒容工作經濟**，他可以起訴。奪回孩子的，他的威脅就看你怎麼想了，還有你現在談的男人怕不怕靠不靠譜，怕的話，勸你放棄算了。
希望你別曲解我的意思。法院都是判給孩子條件好的一方利於孩子成長。
2樓：孟美連
如果你對孩子好，有能力養孩子，法院不會把撫養權給男方！他只有探視權！
3樓：良吉勾
人不能太自私了，他目前走了老婆，孩子又不歸自己監護，從旁人角度覺到他蠻可憐的，你結婚了而且是他的朋友，真的太讓人憋屈的！你倒啥都做的出來。
4樓：匿名使用者
他搞了你，你想搞也不能給他朋友搞y，遠點不就沒事了
我是乙個離婚的女人，和前夫有乙個女兒，孩子跟著我。現在我又認識了乙個男人，他沒有結過婚，現在我們還
5樓：幸福璐璐
是的呀，畢竟單親家庭的孩子心裡都是會有缺陷的，如果在你沒有結婚之前就覺得有壓力，那就不要急於結婚的，這是第二次婚姻一定要慎重慎重才對的，望你三思吧，畢竟最後都是受傷的都是女人
6樓：噼里啪啦
要知道離婚之後 孩子就不可能像平常那樣生活
我離婚三個月，現在前，夫要求復婚，說是因為小孩，自己我們離婚後，我女兒跟著我前夫
7樓：匿名使用者
因為什麼離婚？他這樣也是找台階下，要是還和他有感情就復婚吧為了孩子為了家！
8樓：功夫四國精英
如果性格沒問題或了是一時衝動建議復
9樓：匿名使用者
不應該，你也權找到屬於自己的幸福，你把女兒接到你的身邊，如果復婚你還會像以前一樣不幸福
10樓：藍色兵人愛好者
你們就是拿家庭開玩笑。兒戲啊，即使復合了你覺得能幸福嗎，你講話了已經愛上這個男人了。你有多少精力啊
11樓：
離婚對孩子造成的陰影是一輩子的，建議你慎重
12樓：萬能的唐僧
離婚的原因是？無從評價 昝安現狀
離婚後，前夫不讓我看孩子我該怎麼辦
13樓：匿名使用者
雖然離婚了,但親生母親對孩子擁有合法的探視權,如果你前夫不讓你看望孩子回,你可以向當地人答民法律提前訴訟請求,由法院來為你主持公道。
離婚是指夫妻雙方通過協議或訴訟的方式解除婚姻關係，終止夫妻間權利和義務的法律行為。按照我國《婚姻法》的規定，如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。 夫妻「感情確已破裂」是判決離婚的法定條件。
解除婚姻關係，後專指通過法律程式解除夫妻關係。
《晉書·愍懷太子遹傳》：「初，太子之廢也。妃父 王衍 表請離婚。
」 南朝 宋 劉義慶 《世說新語·賢媛》：「 賈充 前婦是 李豐 女， 豐 被誅，離婚徙邊。」 宋 陸游 《老學庵筆記》卷三：
「 郭知運 以離婚為逐客。」 曹禺 《北京人》第二幕：「他，他瘋了，他要離婚。」
14樓：匿名使用者
我國《婚姻法》第三十八條規定：62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333365653830「離婚後，不直接撫養子女的一方的父或母，有探視子女的權利，另一方應有協助的義務。行使探視權的方式，時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探視子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權利；中止的事由消失後，應當恢復探視的權利。」
該條規定就是探視權行使以及探視權受限的法律依據。父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女，父母對於子女仍有撫養和教育的義務。
但在現實生活中，探視權案件在執行上往往阻力重重。
在法院乙份判決書中看到：一方必須在某時將孩子送到某地，再由另一方按某時將孩子送回某地，以實現起訴人的探視權利。但是，許多法官在執行過程中都告訴記者說這是很難做到的，一是因為探視子女糾紛案件的雙方當事人往往由於「鬧離婚」而彼此受到嚴重傷害，如果一方探視子女時，法院採取強制執行方式，必然引起雙方矛盾激化，最終受到最大傷害的是孩子，二是因為法院根本沒有那麼多的人力保證判決執行。
因此，只在判決書中抽象強調如何處理，如果探視物件拒不接受探視，法官又不可能強制將孩子交給要求探視的一方，「人情」和「法律」在這裡遭遇了尷尬的一幕。
因此可以說，離異夫妻之間應該互相寬容和理解，探視權的具體行使需要雙方協商確定合情、合理的方式。除非一方能夠舉證出另一方有精神病、虐待狂或者是傳染病，法律才能剝奪另一方的探視權。
加強人們對探視權的認識，告知人們特別是離婚雙方探視權不僅是離異父母與子女的一項權利，同時還是離異父母的一項法定義務。正確的行使權探視權，才能確保對子女健康的成長。
如果對方不予協助執意阻撓可以收集相關證據相法院提起訴訟或者簽署協議，不過我建議最好可以的話還是協商解決避免給孩子造成不必要的傷害。
15樓：不開心
不讓你看孩子告他啊，有權利也有義務去看孩子得，不是說不給看就不看得，孩子都已經放他那了還想怎麼樣堅決不能順從她，一定要看孩子
16樓：匿名使用者
到法院起訴他讓法院強制執行！離婚後百分之九十五的男方都不會讓女方看孩子的！只能
回拿起法律的**來答維護我們的權利！看來我們中國的離婚法應該改一改了，讓離婚不讓看孩子的所有人都拉出去槍斃了！到那時看看誰看敢不讓看孩子！哈哈
17樓：空谷盤
不讓看孩子屬於違法行為，可以向法院起訴，請求法院依法判決對方歸還探視權。
版《婚姻法》權規定：【第三十八條】 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
18樓：南京追夢網路科技****
1、你可以提起訴訟，要求行使探望權
2、如果你前夫依舊阻撓，你可以申請強制執行；如果你前夫這時候還拒不履行的，可能涉嫌拒不履行法院判決、裁判，將被司法拘留甚至判刑。
19樓：匿名使用者
我不是很同意上面的觀點，因為你們在離婚的時候已經把你所有的財產都留內給了妻子容和孩子，同時也協議了不需要支付撫養費，所以妻子再提出以撫養費為要求拒絕你去看我孩子是不對的，同時也是違背法律的。當然，你也要在孩子需要的時候適當出點錢，因為孩子的眼睛是不一樣的，誰對自己關心他還不能很好的衡量，所以你也要適當的關愛你的孩子。你的妻子拒絕你看望孩子，是出於對你的一種排斥，因為畢竟你們兩個離婚了，她的一切只能是孩子，很多女人在離婚後都會這樣，因為她覺得孩子是她的，你無權干涉。
我也不是很贊成通過法律途徑解決這類事情，人都是感性的，我希望你能通過多種方式讓你的妻子感覺到你還是很愛你的孩子，同時多些交流，還有讓她比較信賴的朋友和親人幫忙一起勸說應該會好點。
20樓：守護丶小偉
小孩沒有認知能力嗎？小孩就不想媽媽嗎
我和前夫有乙個女兒，離婚後跟著我，現在我和現在的丈夫又生乙個兒子，如果我現在又離婚，兒子法律上會判
21樓：匿名使用者
法律上離婚時子女的撫養權根據各自的經濟條件、撫養能力，從有利於孩子的成長來確定。 在司法實踐中，有兩個孩子的夫妻在離婚時的撫養權，原則上雙方各自撫養乙個，兩個孩子如果性別不同，還是以男孩子歸父親，女孩隨母親為宜。
現在女兒是你和前夫所生，兒子是你和現在有丈夫所生，一般由你撫養女兒，對方撫養兒子。
22樓：劉永方律師
與現任丈夫相比，如果你沒有特別的有利條件，兒子應當由男方撫養。
23樓：匿名使用者
看孩子多大！也要看有沒有撫養能力！誰有撫養能力就給誰
24樓：95子非魚
一般情況下現在的丈夫
25樓：手機使用者
真夠可以的都結兩次婚，還想離婚，再結婚
26樓：手機使用者
那就看你，有沒有扶養能力啦！
我和我現任老公是二婚，我32歲，我老公54歲，我有乙個女兒，跟著我前夫，我老公有個兒子跟著他，我老
27樓：蘇寧電囂
你老公不是有個兒子了嗎？搞不懂。想這麼多幹啥呢？把他的兒子。當成是自己的兒子不是好了嗎？
28樓：18厘公尺長大
女人對孩子的愛是無法抵禦的，你要孩子的更重要原因在於安全感，你覺得和他沒有乙個屬於你們的孩子，你就一直擔心會被拋棄，從他對這件事的態度也能看出他心裡是什麼想法了，你自己多為你自己做打算吧。
我男朋友結了婚了,現在跟他老婆分居幾年現在要離婚了,女方一直拖著不肯離婚怎麼辦
那女方為什麼要拖著纖碧？離婚要兩個人雙方達成協議，因為結婚是兩個人的事情，所以離婚也是兩個人的事情。這裡定有原因，所以女方一亮大直拖著不肯離婚。那就只好等著女方同意敬豎豎 我現在的男朋友他跟他老婆已經離婚了可是他老婆一直來糾纏。你這是犯法嗎？你現在的男朋友和他的老婆已經離婚了，那麼他老婆就稱為前妻了...
就是我現在跟我男朋友在起我跟他分分合合了好多次分手和復合都是我提的我分手之後就會想他想復合但是復
情侶之間分分合合其實也是很正常的，因為每一次吵架，你們都可以促進彼此之間的感情。那你們這樣分分合合，說明你們的愛情非常的不穩定，你們的思想很不成熟，這樣進入婚姻會很麻煩。你和你的男朋友可能是因為一些事情分分合合，所以還是應該趕快的結束一下這個狀態，因為這種狀態肯定會影響你們之間的感情，肯定是非常不好...
我爸媽離婚後我爸爸成家了我跟著媽媽我結婚還叫爸爸參加嗎
徵求你媽意見，如果你媽不介意，當然應該叫你爸參加，不但參加，還要拿錢和你媽一起主辦。你媽要是介意，還是別讓參加了，免得惹你媽生氣。廢話！那是你親爸！父母離婚是他們之間感情的問題，可你還是他親兒子呢！應該叫啊，再怎麼說他也是你親爸爸 要的，畢竟那是你爸，這是誰也改變不了的事實。再說上一輩人的感情糾葛不...