1樓：匿名使用者
對啊，人抄嗎？
誰都有一已之私利的，有點隱私又不犯法，
名人怎麼了，他她們也是為了生活啊
有隱私是正常的
難道成為名人必須把自己透明話，要是有這樣的規定明確指出的話，我想就不會再像今天這個社會一樣大大地出現名人了
2樓：鄺瓊玲
當然了,每乙個人都有自己的隱私權.有些雜誌專門挖掘名人的隱私來報道,我覺得這樣好過分.太不尊重別人了
3樓：匿名使用者
只要是人，就應有隱私，不沒為什麼。
4樓：匿名使用者
是人就有隱私權。那是每個人都有的權利。
5樓：飯糰來了
名人由於身份的特殊，所以和常人相比來說他的隱私會相對少一些，這也是合情合法的。
6樓：匿名使用者
旦凡名人,十有**都怕自己不紅,紅了私生活就沒保障.被跟蹤,被**,被暴料,這年頭,只有專你想不到的事,沒有屬人幹不出來的事.名人家的位址,你家的擺設,你的性傾象,甚至你有幾個情人幾個小秘,幾個私生子,都會給你一一抖出來,想藏?
除非你不想混了.想告?沒準人家正高興呢,巴不得你去告他啊,人家也好活上一把.
藉著這個機會也搭一搭娛樂圈的順風車.
這年頭什麼人沒有?就是沒有良知和道德觀.難道名人就真的不該有隱私了嗎?
7樓：匿名使用者
是人都有隱私。。名人也是人。
8樓：匿名使用者
名人也該有隱私，不過他們的隱私被**那也是無奈的，誰讓他們是名人，誰讓他們是受大眾關注的。其實只要名人遇到什麼，不放到心上就行了，一切隨遇而安就行了，只要自己問心無愧就行了，關別人怎麼看呢
9樓：《水晶
當然該有，每個人都會有隱私，都會有不想讓別人知道的事情，名人也不例外，更何況做為名人壓肯定會更大，所以隱私可以相對於常人來講或許還要多呢，這應該也是做為人的一項權利吧
名人是不是應該有隱私權,為什麼
10樓：匿名使用者
有~因為他(她)也是個人~
名人是不是應該有自己的隱私權,為什麼
11樓：匿名使用者
應該有的。法律面前人人平等。名人也有隱私權，只不過名人的隱私權相對於一般人來說範圍比較狹窄。
12樓：匿名使用者
是的,因為名人和一般人一樣,都平等地適用法律,而法律賦予了我們隱私權.
13樓：匿名使用者
隱私權是每個公民都擁有的權利啊。
名人是否有隱私權
14樓：潛龍一現驚天下
有，但來是要受到一定的限制
源。名人或者公
bai眾人物（主du要是娛樂zhi明星）的隱私權是dao受到一定限制的。儘管我國現在沒有對隱私權的定義、界限、限制做出規定，但是理論與實踐都認同了對公眾人物隱私權需要受到一定的限制。娛樂明星隱私權受到限制的理由主要是公共利益與公眾合理興趣。
娛樂記者有採訪的權利。基於公共利益與公眾合理興趣，報道娛樂明星的個人資訊，並不屬於侵犯隱私權。但是如果不屬於公共利益與公眾合理興趣的範圍，或者娛樂記者採取等不當手段獲取明星個人資訊，則屬於侵犯隱私權。
目前，圍繞娛樂明星隱私權，娛樂明星與娛樂記者的矛盾時有發生。這有待於國家法律的完善進步。
15樓：學霸我娶你可好
這是公民最基本的權益之一
你覺得名人有沒有隱私權?為什麼?
16樓：螳螂生
名人當然有隱私權，但是他們的隱私權相對普通公民來說，是有區別的，正因為是公眾人物，他們的隱私權會減少一部分。
是不是不該對男朋友太好，該不該對男朋友熱情，對他好，我覺得要是男人太好他會驕傲，反而輕視自己了？
當然不能對她太好，對她太好的話，會寵壞掉的，所以說你要適當地說讓對方收斂一點，這樣子對方才知道你的存在，然後才會對你好一點 嗯，不過，你也不要對他太好了，讓他覺得你不會離開，而且好像是一輩子對他好，可是，有的時候是錯的。你也要看看什麼時候因該對他好，什麼時候因該對不好一點，不過給你點建議，不要對他忽...
人生是不是不能抱怨太多，人生為什麼不該有太多可是？
是的呢。人生中的每一分每一秒都是自己的，抱怨與樂觀都是決定了你的一天，抱怨的多了，就自然的會少一些快樂，希望你每天都能開開心心的，共勉。每個人都是有抱怨的，抱怨完了你不是還要繼續現在的生活嗎？希望你能找到突破口，想出一些辦法來改變自己的命運。抱怨確實可以減緩我們所面臨的壓力，但是這只能是治標不治本的...
我正在追求的女人問我借錢，該不該借？這是不是考驗
先看借錢的多少，在想下借錢時的語氣和面目表情的變化，如果感覺她找你借錢一點不對的地方都沒有，那說明他肯定了你這個關係，當然可能是好朋友也可能是男朋友 數額巨大的話，還是考慮清楚。必須借，考研是雙向的，這關係到你的後半生 談錢傷感情，如果乙個人對你有好感，一開始是不會跟你有金錢上的往來的 不管是不是她...