1樓：匿名使用者
記得看過相關資料，主要是鏡頭介面與感光底片的距離不同，造成尼康大光圈鏡頭的製作難度較大。
2樓：ace烽
這個光圈大小bai只是影響進去du
光而已zhi，並不是直接影dao
響成像的質量，跟專
感測器以及軟體算屬
法，等等都有很大的關係。光圈大在夜間，夜景的時候優勢會大一點，但是可能會造成噪點會多一點，可能基於這個原因而沒有過度跟進，技術不成熟
3樓：一齊走過的日子
當然有大於1。4的，ai 50 1。2，
4樓：匿名使用者
成本過高，導致**高，也就沒有人買，或者極少人去買
5樓：丁豔東
沒那個必要的，你看看有人用佳能50 1.2 85 1.2嗎
為什麼f2.8恆定光圈的鏡頭，還是可以調整光圈值呢？
6樓：匿名使用者
恆定光圈不是指光圈永遠不變，恆定光圈的意思是指從最小焦距到最大焦內距，都能使用到的最容大光圈。一般使用恆定光圈都是各家中最好最貴的鏡頭。而有些親民的變焦鏡頭，最小焦距的光圈和最大焦距的光圈是不同的。
比如：各家的變焦大三元，都是恆定光圈2.816－35mm f/2.8
比如：平民的18－55mm f/3.5-5.6。就是指18端的光圈是3.5，而55端的光圈只是5.6 。
佳能在鏡頭上比尼康做的厚道，為什麼佳能鏡頭比尼康鏡頭對焦快
看樓主怕花更多的錢去買尼康帶機身馬達的鏡頭，那還是選佳能600d吧。畢竟佳能鏡頭全帶馬達。本來600d就不比d5100差。尼康的不帶機身馬達的鏡頭，不是說會糊片，只是不能自動對焦，每次要手動對焦，不過說實話也蠻麻煩咯 怎麼說呢，一般來說，低端鏡頭，尼康是做得比佳能厚道。但高階鏡頭，佳能是要比尼康便宜...
尼康鏡頭群和佳能有什麼不同，尼康和佳能的鏡頭群比較
尼康vr 佳能is 都是光學防抖 剩下的就都有區別了 af是支援自動對焦的鏡頭，但鏡頭本身沒有馬達，需要有馬達的機身支援才能自動對焦 af s是支援自動對焦並自帶超聲波馬達的鏡頭，可以用於所有機身。而佳能所有鏡頭都帶馬達，因此沒有這種區別。尼康的dx和甲能的ef s雖然都是小像場鏡頭，但是兩者是有明...
佳能鏡頭的IS和尼康鏡頭的VR有什麼不同，哪個更好
佳能 is 尼康 vr 適馬 os 都是防抖的標誌，有這個說明鏡頭有防抖，全名就是影象穩定系統！手持拍攝的時候根據你手抖的方向做乙個反方向的補償！一般長焦的時候不上三腳架 不開防抖 很容易虛！影響出片率，所以開了防抖就好很多！別的我沒研究過，我現在用佳能5d2.鏡頭有乙個70 200 f2.8 is...