1樓：匿名使用者
思維的初級階段就是應激性！這是單細胞生命已經擁有的生命特徵之一。
當出現神經回
系統以後，就答有了反射這種神經反應。
而思維是當神經系統規模達到一定程度的時候，形成更加複雜的反射反應。
人和動物的思維沒有更本質的區別，但是人類的神經系統是地球上最發達的神經系統，所以，產生的反射也是最複雜的，也是其他動物沒辦法做到的。
生物學解釋應該就是歸根結底是生命特徵。
人和動物的根本區別是什麼？
2樓：浮生梔
人與普通動物的區別有：
一、人與普通動物生物理論的定義不同：
人：1、可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高階動物。
動物：1、多細胞真核生命體中的一大類群，但是不同於微生物。動物是不能將無機物合成有機物，只能以有機物為食物，會並且靠吃東西，由細胞構成，細胞有細胞核，沒有細胞壁，會動，基質，的一類生命體。
2、因此動物具有與植物不同的形態結構和生理功能，以進行攝食、消化、吸收、呼吸、迴圈、排洩、感覺、運動和繁殖生命活動。
3、動物學根據自然界動物的形態、身體內部構造、胚胎發育的特點、生理習性、生活的地理環境等特徵，將特徵相同或相似的動物歸為同一類。
二、中國古代對人的定義上區別：
1、有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的是人與動物的區別。
三、馬克思主義定義的區別：
1、馬克思主義認為人和動物的根本區別在於人能使用和製造生產工具來進行勞動。
3樓：匿名使用者
人和動物的根本區別是：會不會製造和使用工具 。
最早能夠製造和使用工具的原始人類是能人。南方古猿，約600萬年前，現代公認的最早的人類祖先，即人類的起源．最早出現在非洲大陸南部，是最早的人科動物．
能人，約150萬到250萬年，南方古猿的其中一支進化成能人，最早在非洲東岸出現．能人意即能製造工具的人，也就是所謂的早期猿人。
直立人，約20萬到200萬年，最早在非洲出現，也就是所謂的晚期猿人，懂得用火，開始使用符號與基本的語言。
智人，直立人之後未被第2次走出非洲的早期智人以及第3次走出非洲的晚期智人淘汰取代。
動物分類學家根據動物的各種特徵（形態、細胞、遺傳、生理、生態和地理分布等）進行分類。
將動物依次分為6個主要等級，即門、綱、目、科、屬、種。根據化石研究，地球上最早出現的動物源於海洋。
早期的海洋動物經過漫長的地質時期，逐漸演化出各種分支，豐富了早期的地球生命形態。
在人類出現以前，史前動物便已出現，並在各自的活動期得到繁榮發展。
4樓：關於畫面風格好
人就是動物呀，你幹嘛拿同類和同模擬？你題目應該要換（人類和其他生物的本質區別是什麼）。
5樓：小宇宙
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些 人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「屋競天擇，適者生存」，正因為人模擬其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
6樓：匿名使用者
人與動物的本質區別到底是什麼？答案諸多：勞動、語言、製造工具、社會性……
照理既是本質區別似乎不應該有那麼多。於是就產生質疑；而且既是本質區別覺得就應該是人所獨有而動物所沒有的，實際上似乎也並非如此。
先說勞動。你能說動物的壘窩築巢、掘穴打洞、覓食哺子不是勞動嗎？動物的窩巢與人的居室也沒有本質的區別。蜜蜂的蜂巢在他的世界來看可能就是無比的輝煌！
再說語言。語言說到底就是傳達資訊的工具。就此而言，人與動物所共有。
人把自己的發聲叫做語言，在動物看來可能就是一樣的鳴叫；而且動物的語言究竟有多豐富人也是無法知道的。鸚鵡、八哥、鷯哥者會學人說話，他們沒有自己的語言嗎？傳達資訊的工具不止是聲音，而「聲音」只不過是人所能聽見的極有限的音訊而已。
超出此範圍的傳達資訊方式多了去了：動作、表情、氣味、等等。就「聲音」而言動物也遠遠超出人類。
聽說蚯蚓發出的是一種人所聽不到的超聲波；蝙蝠發出的是紅外線；深海之魚能發出彩色的電光……，還有許許多多我們尚不能探知的，諸如次聲波等等。如此看來，動物傳達資訊的方式確實比人類要豐富的多，它們不是「語言」嗎？有人說了，人會寫字啊？
那只不過是語言的書面形式而已，同樣動物也有更多更豐富的語言形式是人所不會的。
說到製造工具，似乎是人所獨有。但不久前我看到一則科學研究成果的報導，說大猩猩也會製造簡單工具，如打磨石塊等。可惜的是我沒有把這則報導儲存下來。
再說社會性。社會性實際上就是源自群居性。也是人與動物共有，人叫做社會性。
而且有些動物的集體性還相當高階。如大雁的為集體站崗放哨；螞蟻的集體協作勞動等等動物的集體性，人叫做集體主義。
再從宗教來說說，宗教是指導有緣人修煉的，人可以修成佛。但民間傳說動物也會修煉，也有各種神通和功能。象什麼「孤黃白柳」、「大仙」之類。
這樣一分析似乎人與動物沒有本質區別了，有的只是高低之分。只是人的說法不同而已。當然這是人不能接受的。
但「演化論」說人是動物進化而來。人本來就是高階動物。如此看來把人與動物做高低的劃分似乎並不冤枉，而且還有理論根據呢。
我也不服氣。也試圖找出人與動物的本質區別。為此我曾想到了「道德」。
還因此自鳴得意，以為自己發現了新大陸。《禮記》中也把「禮」做為人類與動物相區別的最根本標誌。但隨之又迷惑了：
象前面提到的大雁和螞蟻等等動物的集體主義，是不是人所說的公共道德？還有，現在的人能捨己為人的實在鮮見了，把落難的人當戲看，成百上千的人圍觀，可是狗能捨身赴死殉難而救主的事卻屢見不鮮。對此又做何解釋呢？
真是難煞人也。
但不管怎麼說，首先，人與動物同屬大自然；更重要的是：人是萬物之靈！這是無法改變的。
人與動物區別
7樓：於昌斌的
1、勞動
人與動物的根本區別，如果我們把人類勞動進一步分為創造性勞動和重複性勞動，又可以進一步發現，創造性勞動是人脫離動物的根本力量。動物與人一樣，也要生存，因而要為它所必需的生存資料而奔忙。但是，動物的生存行為不是勞動，只是一種活動。
動物的這種生存活動是本能的，或者說是受遺傳因素決定的。
在這種低階活動中，雖然也不乏一些精彩的表現，但都無法同人的勞動相比。這是因為，人的勞動是有意識的具有創造性的活動；動物的行為則是無意識的、條件反射的活動。這一根本區別，就決定了人有不斷發展的前景，而動物則只有變化的可能。
2、智商、會使用工具
雖然這些動物也有，人與動物最本質的區別應該在於控制能力，精神控制能力，人類之所以能夠成為地球上最強大的生物，主要還是取決於人類的控制能力有一定的水平，而不是像動物一樣完全靠慾望與天性去做各種事情。
其實，所謂的精神控制能力也就是不要被自己的慾望和天性所左右，而做出得小利失大局的事情，乙個人智商再高，如果精神控制能力不行，那智商也就得不到利用，不過一般被評價為智商高者，都擁有比較深遠的目光，能夠看清你所做的事情是否理智。
3、思考
人類除了在社會中扮演自己的角色之外，還會對自身實現思考與探索。當你躺在床頭看書的時候，你思考這個世界，同時也在思考自己，實現著對自己的探索，你實際上實現了對自己的超越。
8樓：樹俊雅疏景
這個問題挺複雜的，有人說是人能直立行走，可動物經過訓練也能直立行走。還有人說人會使用工具，但大猩猩也會用棍子挑螞蟻吃。我個人認為，單純的講人和動物的區別應該從人的兩個方面去說。
一方面從動物性來說，人具有高等智慧型，能夠學習和創造，人的神經元很發達，人腦的溝回很密集。從社會性來講，人有感情，有七情六慾，有社會歸屬感，有社會責任心。人還要擔當社會角色！
總之人就是一種高等級的智慧型動物。區別也就這些方面吧！
9樓：伊春樓子
從生理角度來講，人類的腦容量是比較大的，這也應該算是乙個區別吧！
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；
人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；
人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；
人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；
動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；
動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；
動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些
馬克思從物件導向的方法來研究：從物件屬性上講：人有兩個屬性，自然屬性和社會屬性，而動物只有自然屬性。從方法上講：人與動物的區別就是人會製造勞動工具。
1.長時間直立行走
2.有豐富的表達複雜意思的語言
3.思維複雜，邏輯性強
4.會使用並製造複雜的工具
5.穿衣服
6.迄今還掌管地球
10樓：孝飛白寶清
在我的世界裡，人和動物是一樣的，都是生物，都有著共同的乙個家——地球，請不要幫人類看得太過於高尚，在面對人與動物的問題上我們應該一視同仁！
11樓：匿名使用者
人只是自認為高尚的地球主宰，和動物沒有區別，唯一算是區別的話那就只有人自命為人，而把其它生命體亂起了一通的名字，僅供自己族類明白，。
12樓：匿名使用者
動物一直是動物……而人有時候卻不是人！！
13樓：匿名使用者
你的提問應該是「人與其他動物的區別」
14樓：匿名使用者
你不就是牲口麼 我是人 你是我座駕···
15樓：蹉瑾呼湃
動物範圍大，人屬於高階動物
16樓：第三支眼
人與動物的最主要區別在於文化，是文化創新讓人類擺脫了大自然的約束，其中的「農耕文化」讓人類從「採摘」的自然屬性跨越到了「耕種」的文化屬性，實現了自給自足的食物**，從此走出了動物的序列。
17樓：蔡白晁睿思
最簡單了
人有感情有慾望
動物較少
18樓：藏永澄夏雲
乙個有長毛.乙個沒長毛!!!!
19樓：利錦花赩
最主要的區別在於人有語言系統
，動物也會思考的。。。
20樓：齊沈谷清昶
人有很發達的大腦，而動物沒有。
人類會發明創造，而動物不全。
人有很自私的行為，而動物沒有。
21樓：毛職汗和玉
人作為地球上的「高階動物」，必然還是有動物的獸性，此外還有人性，靈性。
動物的獸性是天性使然，通常不會隱藏的。而人的獸性通常是壓抑的，隱藏的。如果發作起來，就會歇斯底里。人很聰明，但是聰明的大腦用來做一些獸性的事，可怕程度遠遠超過動物。
誰有普通生物學的名詞解釋，普通生物學的題
就看這個吧 你看copy看是不是 普通生物學的題 我是大二的，據我老師出的題型有名詞解釋，選擇或填空 二者選其一，可能兩者都有 簡答和問答 問答題中有一拓展題，寫自己的看法 沒有實驗設計。普通生物學題目 其實呢。這問題要專家來說明。我只知道一些。而且你這分好低啊 基因重組，轉殖，幹細胞，轉基因，將影...
意識的生物學基礎是什麼，生物學概念是什麼？
生物學是研究生物的結構 功能 發生和發展規律的科學，是自然科學的乙個部分。它的目的在於闡明和控制生命活動，改造自然，為農業 工業和醫學等實踐服務。生物專業的概念是 大學生物科學的研究，包括乙個基礎廣泛的的課程和廣泛的科學設計準備以及全面的健康護理專業人員的培訓。培養學生的書面和口頭的溝通技巧，批判性...
生物學和生態學有什麼區別，生物學和生態學的區別？
1 生物bai學是乙個籠統的du概念。包括很多門科學zhi，總體來說分為兩dao大部回分 微觀生物和巨集答觀生物。微觀生物主要是以細胞為單位，近些年又進化為以基因分子為單位，對生物體新陳代謝，生殖遺傳，變異的研究。巨集觀主要是研究動物行為，種群，群落的演替變化。2 生態學應屬於生物學的分支，以種群為...