為什麼四大名著裡《紅樓夢》的文學價值

2021-04-17 12:35:29 字數 3659 閱讀 5569

1樓:21霜煙若夢

想要得到答案,抄你必襲須要做以下幾步:bai

1、去了解中國古代文du

2樓:野草烽火

那是一本百科全書,人物塑造和語言堪稱經典

3樓:匿名使用者

我覺得主要他寫的女人比較多。

4樓:i n g丶

因為四大名著只有紅樓夢是寫愛情的

在我國的四大名著中,哪一本的文學價值最高呢?

5樓:匿名使用者

當然是《紅樓夢》了

《紅樓夢》是我國古代**中流傳最廣、影響最大、意義最深、文學價值最高的一部巨著,是一部形象的中國封建社會的盛衰史。作者是曹雪芹(清),他一生飽嘗辛酸,來不及最後完成《紅樓夢》這部輝煌巨著(只完成八十回),便淒涼地離開人間。後來由一位乾隆末年的進士高鄂續寫後四十回,使故事情節完整起來。

一提《紅樓夢》,人們便立即想起賈寶玉,因為他是《紅樓夢》中最主要的角色,是貫穿全書的主人公,是中國文學史上塑造得最鮮明最出色的典型人物之一。《紅樓夢》第一回中就借用神話筆法介紹了寶玉的來歷:它原本是盤古時代女媧補天時所煉就的三萬六千五百零一塊巨石中的一塊,因媧皇只用了三萬六千五百塊,它便成了一塊「無才可去補蒼天」而被廢棄在青埂峰下的無用的頑石。

由於靈性已通,它便各處遊蕩玩耍。一次到了太虛幻境,被警幻仙子留下,後來降生賈府,演繹出許許多多悲歡離合的故事,,象「賈寶玉銜玉降生」、「不肖種種寶玉挨打」、「埋香冢黛玉葬花」、「鳳姐巧施調包計」等故事,都是膾炙人口的。

《紅樓夢》全書共寫了四百多個人物,這些形形色色的眾多人物所結成的社會關係網便像神經網路一樣,把整個社會肌體貫穿了起來,這樣,封建社會的全景就生動地展現在我們面前了,像家喻戶曉的「劉姥姥醉臥怡紅院」、「晴雯夜補孔雀裘」、「尤三姐恥情歸地府」等故事,都是書中精品。

6樓:

四大名著的內涵:西遊記》水滸傳》紅樓夢》三國演義

很多人可能以為我的順序寫反了,其實不是。下面逐一分析

三國中確實充斥著大量的陰謀陽謀,但是這些計謀大多都是明明白白寫出來的,讀者可能不能得其精髓,但是看明白都沒問題。

紅樓夢中「人情練達即文章,世事洞明皆學問」,紅樓就是人情練達世事洞明之後的文章學問,而且其中暗含著當時康熙廢太子的現實影射,所以比三國要更加隱蔽。

水滸表面看就是乙個簡單的「綠林起義」的故事,但是其實不然,字裡行間另有乾坤。仔細分析其中每乙個人物,不難發現其中很多人物都是另有有故事,特別是一些小人物,表面上是綠林道的其實是有官府背景的(不是說想呼延灼那種明擺著被賺上梁山的,是官府的無間道)。而且在一團和氣中,暗藏幫派林立,要讀懂也是需要下大功夫琢磨分析的。

而且還隱含著蔡京,高俅,楊戩,童貫四大奸臣的爭權奪勢,可以說是明顯綠林,暗表朝堂。

西遊記,很多人認為西遊記本身沒有什麼內涵,甚至有人說西遊記都看了多少遍了,人物什麼的都瞭若指掌。但是真正看過西遊記書的人又有多少呢?不是看到連續劇而是書,原版書。

西遊記是在嘉靖年間寫的諷刺當時皇帝修玄不上朝的,其中有大量諷刺道教的章節。但是這也只是表面的含義,其中佛道爭權其實是影射當時朝政的黨派爭權,而且還有大量內容暗表道教內部的不團結。比起水滸更是內有乾坤,絕不是乙個簡單童話故事。

有興趣的人可以看一些分析文章就明白了。

所以我們說老不讀三國少不看水滸,所以還有一種解釋就是,少年人看不懂水滸的內在含義,只是看熱鬧,還容易有暴力傾向所以不建議看;而老人呢,還看三國這種明擺著的東西就沒意思了。

7樓:甕瑋瓊

當然是紅樓夢了。西遊記是小孩看的。三國演義和水滸傳都沒能突破歷史侷限性

8樓:典崖靜

文學價值來說應該是紅樓夢和三國吧

理由~總之有不同的意義啊

很多現在的成語典故都出自於三國的

紅樓夢則有一定的綜合性,且裡面的詩詞都特別的不錯……仁者見仁智者見智,主要看你從什麼角度來看了

9樓:

當然《紅樓夢》了,只有它養活了那麼多的人。

10樓:尖牙

西遊記什麼是文學價值?

什麼是社會價值?

西遊記是小孩看的?

四大名著中西遊記的文學價值最低嗎?

11樓:匿名使用者

對比文學價值,往往見仁見智,所以根本不能比較也不能說西遊記就是文學價值最低的。很多學者會推《紅樓夢》為文學價值最高的一部。

但至少從群眾喜歡,家喻戶曉的程度上,《紅樓夢》無論如何是無法望《西遊記》之項背的。因為西遊記雖然人物眾多,但是故事性很強,通俗易懂。容易讓人接受,容易在民間普及。

而又因為它所拍成的電視劇集已經是家喻戶曉了,老少都喜歡,可見它的文學價值已經被普通人們所接受了。

12樓:笨笨

四大名著的內涵:西遊記》水滸傳》紅樓夢》三國演義

很多人可能以為我的順序寫反了,其實不是。下面逐一分析

三國中確實充斥著大量的陰謀陽謀,但是這些計謀大多都是明明白白寫出來的,讀者可能不能得其精髓,但是看明白都沒問題。

紅樓夢中「人情練達即文章,世事洞明皆學問」,紅樓就是人情練達世事洞明之後的文章學問,而且其中暗含著當時康熙廢太子的現實影射,所以比三國要更加隱蔽。

水滸表面看就是乙個簡單的「綠林起義」的故事,但是其實不然,字裡行間另有乾坤。仔細分析其中每乙個人物,不難發現其中很多人物都是另有有故事,特別是一些小人物,表面上是綠林道的其實是有官府背景的(不是說想呼延灼那種明擺著被賺上梁山的,是官府的無間道)。而且在一團和氣中,暗藏幫派林立,要讀懂也是需要下大功夫琢磨分析的。

而且還隱含著蔡京,高俅,楊戩,童貫四大奸臣的爭權奪勢,可以說是明顯綠林,暗表朝堂。

西遊記,很多人認為西遊記本身沒有什麼內涵,甚至有人說西遊記都看了多少遍了,人物什麼的都瞭若指掌。但是真正看過西遊記書的人又有多少呢?不是看到連續劇而是書,原版書。

西遊記是在嘉靖年間寫的諷刺當時皇帝修玄不上朝的,其中有大量諷刺道教的章節。但是這也只是表面的含義,其中佛道爭權其實是影射當時朝政的黨派爭權,而且還有大量內容暗表道教內部的不團結。比起水滸更是內有乾坤,絕不是乙個簡單童話故事。

有興趣的人可以看一些分析文章就明白了。

所以我們說老不讀三國少不看水滸,所以還有一種解釋就是,少年人看不懂水滸的內在含義,只是看熱鬧,還容易有暴力傾向所以不建議看;而老人呢,還看三國這種明擺著的東西就沒意思了。

13樓:匿名使用者

每個人的價值關不同這怎麼比較啊 我還認為

《水滸》的價值最低了 《西遊記>>是我國乙個確定神話史的著作 我國的神話史簡直就是《西遊記》與《封神榜》夠成的 中國完全沒有關於神話史的方面書籍都是些雜的傳說沒像古希臘神話 也不像西方的神話 如沒西遊根本就沒中國的神話史(雖然嚴重了點) 三國就智慧型與歷史的價值就很高 《紅樓》文學價值高

所以根本仁者見仁智者見智嘛!! 根本就價值最低這種說法!!

14樓:上帝的困惑

不好比啊

因為好懂,有神話,而中國人信神,佛

15樓:匿名使用者

可能是吳承恩的神話**《西遊記》,規模巨集偉,情節曲折、語言生動,又運用了浪漫主義的創作手法,想象極其豐富,是我國古代**中的瑰寶。

16樓:an精靈

因為它簡單、通俗易懂,而且充滿傳奇。

中國古典四大名著《紅樓夢》的文學價值為什麼最高?

同是四大名著,為什麼研究紅樓夢的人要多很多

這就是為什麼研究紅樓夢的人要比研究其他名著的人要多,因為涉及的文化領域比較多。而其他名著如 水滸傳 三國演義 和 西遊記 這些名著,裡面不會涉及到這麼複雜的文化生活。水滸傳 主要是描寫梁山好漢的英雄事蹟 而 西遊記 更是想象出來的神話故事,不存在文化生活研究價值 三國演義主要是講如何運用計謀和兵法,...

《紅樓夢》曾用名有哪些,紅樓夢是我國四大名著之一它的曾用名是

古典名著 紅樓夢 另有 石頭記 情僧錄 風月寶鑑 金陵十二釵 等幾個別名,這些書名都明明白白寫在 第一回。石頭記 是 的本名,脂本系統的大多數本子都是以它為書名的。但是,曹雪芹在世時,紅樓夢 一名就傳開了,乾隆時候的人一般都以 紅樓夢 稱呼全書,現在更是如此。紅樓夢 是 總其全書之名 本來,紅樓夢 ...

我國四大名著中為何把《紅樓夢》排為名著之首

很簡單,就bai是說它第一部揭發人生du 悲劇的名zhi 著,之前好象沒dao有敢於象 紅回 紅樓夢 是我bai喜歡的名著,它du有很大的研究價值,zhi因為它的dao深刻內涵才有了 回 紅學會 其答他的不說了,書裡的詩文就已經勝過了其他三大名著。紅樓夢 也開了悲劇藝術的先河,是一部偉大的悲劇作品。...