1樓：傑杰
需要對方認可才行。如協議離婚談不成，還得通過訴訟才能辦理離婚手續，到了法院，對於結婚後寫的欠條，法官可是要講究證據和用途的合理性的。
2樓：匿名使用者
只要對方同意協議，可以
離婚後寫的欠條有法律效應?
3樓：華律網
離婚時bai雙方達成離婚協議，一du方補償對方沒有支付zhi能力，可以協議分期dao支付錢款回，可以由一方書答寫欠條給對方當事人。只要雙方達成的協議和書寫的欠條是雙方當事人真實意思體現，沒有在脅迫或欺騙前提簽署，協議和欠條的內容不違法，這樣的協議和欠條就是合法有效的，對雙方當事人都有法律約束力。按照法律規定，公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係，受法律保護。
當一方向對方書寫欠條後，便對對方形成了債務關係，當其不能按期履行債務時，另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間，一方向另一方所打的欠條，應認定為是雙方對部分財產的特別約定，在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係，合法有效。但是，如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務，並私下達成了協議，那麼該協議產生於夫妻關係之中，又分離於夫妻離婚關係之外，如果未能在離婚調解書中加以載明，當一方不能履行給付承諾時，另一方就很難實現自己的權利。
4樓：正氣長春
如果在離婚時，協議書上寫的是無債務，離婚後，對方給你打了一張欠條，但內沒有實際的金錢交易，且也容不是離婚約定的條件，該欠條是沒有法律效力的。
司法實踐中，打了欠條敗訴的人不少，因為很難說明是真欠錢了，還是假欠錢，因此，一旦訴訟，你需要提供相關的證據進行佐證。
5樓：與各位同行
只要不違反法
bai律的強行du性規定等，就有效。
中華人民共和國zhi合同法（1999）
第五十dao二條版
有下列情形之一的，合同無權效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
6樓：匿名使用者
該欠條原則上是具有法律效力的，當然需要看欠條所書寫的內容來綜合判斷
7樓：匿名使用者
還啥啊？連標的物都沒有，欠條根本就是無效的
8樓：匿名使用者
你好， 實際上你的欠條是沒有法律效力的。
如果我離婚後我的房子妻子有份嗎，我離婚了，我父母的房子，我老婆有沒份？
僅僅分配你們婚姻存續階段中的所有合法收入！你的收入就是她的收入！簡單點說這段時間的所有存款一人一半！所購買的物品一人一半 吃進肚子和送出去的禮物不算！貸款一人一半 如果你喜歡把房子一人一半，那麼貸款你就不用還她了！如果不喜歡就把屬於他出的那部分貸款給人家！當然你有證據是你父母所出的貸款不用給他！以後...
我和結婚十年的老公離婚了，離婚後才發現我還愛他，我該怎樣才能挽回他
我曾經跟你一樣婚姻出現危機，老公堅決要跟我離婚，婆媳關係糟糕，平時跟老公也是經常吵架，冷淡自己，每天過的無比煎熬。後來經過自己的不懈努力成功修復了婚姻。現在我來分享下我的婚姻挽回和經營經驗 離婚這個詞在現代社會看來，也是非常的常見了，但是很多人會因為離婚後感到後悔發現還是自己的丈夫好，這種想法也不是...
我結婚後有兒子就離婚了後來又結婚生了兒子現在又要離婚但是小兒子是我們倆的孩子我們
一般都會爭copy著要，你們為何都不願要？bai 是怕累贅嗎？孩子能du在身邊看著他zhi成長是件多dao 麼幸福的事，你們都持這樣的態度對孩子很不好的，不管跟著誰都不利於他的成長。法院多半會按雙方父母的身體情況判吧，因為會找相對更有利於孩子成長的家庭環境，話說回來，孩子跟著你們真是悲哀 法院會判給...