1樓：匿名使用者
交通規則就是轉彎讓直行的啊，交警也判你全責了，他要求換家也只能答應，但告訴他如果換家醫院也是沒事就不能再換了，不要去他指定的醫院，防止他有認識的人打配合。
2樓：匿名使用者
按照交規應該是你全責，拐彎車必須要讓直行車，幸好都沒有什麼大事，但對方要求去別的醫生你也是沒辦法的，但是你可以跟對方商量，如果是對方堅持要去你可以讓她去，你要相信醫生，沒事不會給她檢查出問題來
3樓：
1）盡抄快收集和保留該醫院的診斷襲書、檢查報告，化驗
單……等等不管是影印件，拍照，當然以原件最佳。
2）若迫不得已，去第二家醫院。也應收集全證據後，與第一家醫院證據比對。若無出入最好，若有出入，剩下的怎麼辦？***，那大家扯皮唄。
3）注意不要去私立民辦醫院的，以免自己找事做，本來沒傷的去民辦醫院也會變重傷了。
4）可以私下就第一家醫院鑑定結果，去和交警同志溝通，請他出面協調。看補點線與對方私了。他們也別折騰人了，既然沒受太大的傷害，那不就為一點補償嗎？
讓對方先開價再看看，可以砍價嘛！幾百以內就算了，上千免談。
希望這位提問的朋友以後還是要注意交通規則，對自己負責，也對別人的負責。拐彎車確實是要慢行和停下等直行車先過的。
一切祝好這位提問的朋友
4樓：匿名使用者
按交通法規來看，交警說的沒錯，拐彎讓直行，確實應該是你全責。如果他老婆去的醫院不是正規醫院，讓你轉院檢查，你也得認。權當花錢買個教訓吧，還要注意的是，一定按照交通法規行駛，否則吃虧的是自己。
5樓：匿名使用者
交警說的沒錯，轉彎必須讓直行，這是交通規則。既然是你的責任，人家轉院檢查你就配合唄。
6樓：天網撒魚
你老婆應該給直行的人讓路。這是交通法規。如果雙方都沒什麼大事，不要報警的好。
7樓：匿名使用者
擺明了想惡你的錢，夠兇就和他好好說，太過分就**
8樓：匿名使用者
直接去找公安機關取證這塊兒。
9樓：實事求是
協商解決為好，協商不成可起訴。
10樓：生平眉
這種情況下是你全責、因為交通法規裡，拐彎本應要讓直行，所以是你全責。建議他到正規的三甲人
我開車左轉彎被直行電動車撞上，傷者被送往醫院檢查沒事，當天就回家休息了，交警說是我的全責，負責兩車
11樓：飛翔
也沒有多少啊不就一兩百元的事你可是有車的人那
兩輛電動車相撞交警說我們同等責任，他受傷去醫院檢查，我輕傷，沒去醫院檢查，他的醫藥費要我賠付嗎？
12樓：匿名使用者
既然已經
劃分bai了責任
，就證明交警du已經出具了交通zhi事故dao責任認定書，認定同內等責任五五分成容。如果你沒有傷情，對方具有傷情，並且進行了**，產生了**費用，之後他可以到法院提起民事訴訟，索要相關的醫療費用、營養費、護理費、誤工費等。如果他起訴的話，並提供了各種票據，法院一般會支援，並根據責任比例進行劃分。
兩電瓶車相撞，我直行他拐彎。 20
13樓：理統天下
轉彎胖直行，這是常識，這件事故對方負全責。
我電瓶車撞人報警全責，人去醫院住院檢來回檢查都沒事，這樣檢查合理嗎？他告我上法院會怎麼判？
14樓：蠶她爸
就你這個事情來看對方絕對沒有道理。去醫院的檢查**費用，這是應該出的。而且檢查的範圍也僅限於跟損傷有關的檢查，其他的無關檢查不應該出，打個比方我撞上你了，你的骨頭骨折了，那你可以檢查去做個x光，但如果你要查血糖啊，血氣分析24項啊，這些東西就沒有道理了嘛。
15樓：匿名使用者
如果是你撞人了，對方沒事情，你最多再給對方一千多塊錢就可以了。但是過分要求了，你可以拒絕，同時讓他去法院告也可以，法院最多也就讓你賠給他一千左右。
兩輛電瓶車相撞交警責任已認是對方全責，我要他賠應該賠的部分，他說只賠一小部分，他說，要不你到法院起
16樓：匿名使用者
起訴的話，只要你合理損失的都可以主張賠償。法院判決書下達後，過了上訴期對方不上訴，也不賠償的話你就可以要求法院強制執行
17樓：匿名使用者
你能拿到全部賠償，他只會多出一點訴訟費。
兩輛電瓶車相撞，對方逆行，交警判他主要責任我次要責任對方受傷住院他的醫藥費為什麼還要分擔呢？
18樓：我行我素
你只是分擔很小一部分醫藥費，交警是根據擔責大小，人傷的輕重來判的。
19樓：匿名使用者
你分擔次要責任那一部分，他要承擔他主要責任那一部分，換言之，你承擔小部分費用。對方逆行，你要是遵守交規應該是對方全責，說明你也有違規之處，你們兩個可能都沒有走非機動車道，或者都沒有按規定行駛
20樓：濟南律師郜勇
因為你是有責任的。承擔部分。
21樓：南方的燕子嶺
相對撞車，你有不注意前面的責任
兩輛電瓶車相撞，對方逆行，交警判他主要責任，我次要責任，對方受傷住院他的醫藥費用了10000怎麼算
對方損失按責任進行承擔。電瓶車與電瓶車，主次責，一般按七三開。兩輛電動車相撞，對方逆行，交警判他主要責任，我次要責任，我輕傷，法院肯定依法受理。關鍵需要收集證據 想問，你認識交警嗎？今天騎電瓶車跟另外乙個騎電瓶車相撞了，我逆行交警說我是主要責任，對方次要責任，不處罰對方不合來理，且判你全則自有你待商...
兩輛電動車相撞，對方逆行，交警判他主要責任，我次要責任，我輕
法院肯定依法受理。關鍵需要收集證據 想問，你認識交警嗎？兩輛電瓶車相撞我逆行，對方撞我，對方受傷，交警判全責。對方輕傷，要我賠1萬塊。交警把我車扣了。1 你的敘述不夠明確 2 你逆行，對方撞我，怎麼判定的對方撞你？是你認為的，還是交警判定的 3 僅是你逆行，對方即就是碰瓷的，也是你擔責 4 你究竟想...
我騎一輛電瓶車大路直行,突然人騎著電瓶車帶了成年女性
你不需要付任何的責任,因為你是正常行駛而他們是出胡同,按規定出胡同需減速慢行注意觀察必要時需停車讓行。另外電動車是不建議帶人的。看車速。如果都不快,他要擔大部分,甚至全責。具體看警察判定 你應該沒事,但是也要看你碰上什麼人,一般多多少少都要給點錢的 我騎電動車和別人騎電動車帶人同向行駛中,他突然右轉...