對方先動手還手以後對方意外滑到骨折要定我蓄意傷人想要我坐牢

2021-05-19 05:32:50 字數 5912 閱讀 1616

1樓:只為伱綻放

不可能這樣的、我懷疑那個人買通了警察、警察不可能不讓你辯解的、因為你是回有說話的權利的

你完全答

可以去告他們、連警察一起、因為那些個警察也太過分了!

以後有事就直接打給當地的警察局、並要求見局長!

如果不行的話、就直接告上法庭、因為「王子犯法與庶民同罪」不是麼所以、你不用害怕!

公道、法律會為你做主的!

2樓:匿名使用者

a1:你如果沒有犯特殊案copy件(如搶劫,bai偷盜等)是不應該沒收du東西的

a2:如果你在關押期間受到虐待zhi可以記下當事警察的**dao編號向上級反應;如果你擔心警局被收買使自己定刑過重,那你就要收集充分的證據向上級公安機關或法院提起訴訟。要知道世界上還有法律二字…

3樓:般若紅星

警察的權力是很大的復,而且制他如果對付你的話,你肯定bai是吃虧的那一方,現

du在情況zhi對你很不利,除非你想辦法dao找個律師詢問一下,再想辦法讓**介入,這樣一來你的贏面就很大了!(警察是比較怕律師和**的)不過,警察打你是要講證據的,最好你店裡裝個探頭,把打你的過程都拍下來,那就萬無一失咯!

4樓:河口小渡

首先,jc的做法是不對的。其次,我很懷疑他是真骨折還是假骨折,你最好讓他拿出證據。盡快找律師。

5樓:匿名使用者

你可以在知名論壇,還有**,因為人家有錢,沒錢的只有借助這些,發動網路上的人還有**。

6樓:匿名使用者

已經私您目前比較好的解決方法 詳情溝通可電詢

對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎?

7樓:匿名使用者

一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天,賠點錢和醫療費,然後找到關係,一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了

8樓:匿名使用者

提問時能說真話嗎?自己老公15:17開始打人,小舅子15:30報警,然後說是小舅子被打報警,警察沒來,老公打的人??? 還有別人打你小舅子,你小舅子身上沒傷?狗屁邏輯

對方先動手,我還手造成對方輕傷,我要負什麼刑事責任?

9樓:廣州遊戲人生

第一,如果是派出所根據醫院定性的「輕傷」,已經是刑事案件!

第二,事情的起因是你辱罵對方在先。這是因!關鍵點!

第三,糾正一下,你不是正當防衛!是有辱罵的因導致的。

第四,傷者六十多歲

所以,在這件案上會用情節嚴重來判!能否取得受害者原諒是關鍵,否則。半年以上有期徒刑

10樓:匿名使用者

鑑定為輕傷的,涉嫌故意傷害罪

與人發生口角,對方先動手,我還手了,雙方都有傷,對方醫院診斷鼻樑骨骨折,等法醫鑑定,我會不會被判刑

11樓:匿名使用者

1、」我會不會被判刑「:會不會被判刑,取決於對方是否構成輕傷及以上傷情。

(1)如果對方經鑑定後確實是輕傷:你涉嫌故意傷害罪(輕傷),應負刑事責任和民事賠償責任。

但輕傷屬於可公訴也可以自訴的案件,如果公安不介入、你能積極賠償對方諒解不追究的,就可以免除刑事責任不被定罪和判刑。

(2)如果不構成輕傷、只是輕微傷:你沒有刑事責任,不會被判刑,但可能被給予治安處罰、同時還要賠償對方的損失。

2、你是否構成輕傷:

(1)要經法醫鑑定、有司法鑑定結論。

(2)以下是輕傷的鑑定標準,供參考:(一)【鼻骨粉碎性骨折】或者鼻骨【線形骨折】【伴有明顯移位的】;(二)【鼻損傷明顯影響鼻外形或者功能的】。

3、」如果法醫鑑定不是輕傷,怎麼處理?「:不是輕傷,沒有刑事責任,只有行政責任(治安處罰,行政拘留或罰款)、民事賠償責任。

但一般情況下,因糾紛而起的打架,能積極賠償的公安不會再給予治安處罰了。

4、」如果法醫鑑定不是輕傷,對方要求賠錢,賠付多少是合理的?「:賠償範圍包括對方的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食費、適當的營養費等。

5、」如果被判刑,會判多長時間?「:3年以下,如果能按法院確定的賠償標準賠償的,爭取緩刑的可能性很大。

12樓:合肥律師劉志漢

如果屬於輕傷,通常需要承擔刑事責任

13樓:胡廣明律師

如經鑑定構成輕傷害,有可能要承擔刑事責任。

14樓:我該死的心跳

1 鼻樑骨斷裂就已經構成了輕傷,會叛你故意傷害罪

2 如果對方只要求賠償是最好的,不要讓他追究刑事責任,具體賠多少這個會有對方律師計算的,包括誤工費,醫藥費和以後的營養費等等

3 如果你不選擇賠償,故意傷害造成的輕傷會叛你6~~12個月之間

15樓:匿名使用者

不用看法律書都知道,法院調解主要是錢你要有錢扔一堆總之沒那麼嚴重除非你惹得不是一般人,最多拘留賠償

16樓:匿名使用者

你關注點不對,現在最要緊的是去證明你是正當防衛!懂嗎

我父親因和對方發生口角爭執後,對方先動手,還手致對方輕傷。法院一般怎麼判

17樓:喜氣東來福滿門

可以依照《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】處三年以下有期徒刑、回拘役或者管制。並附帶民事答賠償責任。

根據你的介紹,這不屬於正當防衛之防衛過檔。

一、這是二人發生爭執後,矛盾激化而造成的;

二、可能是被告言語不當,而激怒對方發起攻擊,在還擊中下手過重,造成不應有的傷害。

三、其他。

不管怎麼說,你打斷了人家十根肋骨這是不爭的事實,就應當承擔法律後果,將心比心,如果你被別人打斷了十根據肋骨,你是什麼心情?還是面對現實,反省自己,吸取教訓,接受審判,你的良心才能安定、

網友建議,僅供參考。祝你好運!

18樓:張玄操

檢察院bai說,對方掐脖子,應du該用手撥開對方的zhi手,而不能去dao打對方。這內

話不無道理。

目前司法容實務中,法院對是否正當防衛堅持「能躲避則不防衛要求」,也就是說,如果自衛者對不法侵害有所預見,並能夠選擇閃避卻不躲避,案件的發生就被認為是自衛者而非侵害者選擇的結果,自衛者的行為就被認定主觀上有「你要打就來打」的鬥毆故意。

具體到這個案件裡,令尊的情況,正常來說,肯定不會定為「正當防衛」。

且不說,令尊在這件事の糾紛起因or公升級上,是不是具有責任;單從對方衝過來,你父親沒有躲避而選擇反擊,這就不符合正當防衛的要求。

具體怎麼判,要看案件詳情。對方輕傷,不符合防衛標準,基本就是故意傷害罪,能不能打成「防衛過當」看情況,如果被害人有過錯or重大過錯,可能輕判,以求平衡

19樓:匿名使用者

故意傷害致人輕傷以上,涉嫌故意傷害罪,法定刑期是3年以下有期徒刑、拘役或管制。

如果回認定正當防衛答,則無需承擔法律責任。

如果認定防衛過當或對方有過錯,可以作為從輕情節予以考慮。

獲得諒解會增加取保候審或緩刑機率。

20樓:匿名使用者

等你看到檢察院的起訴書副本,就知道大概會是什麼結果了。

21樓:阿元

法院同樣會按故意傷害罪判刑。

按照你所說的情況,對方有一定的過錯,但不會影響對你父親的判刑。

如果你父親主動賠償對方的損失,取得受害人的諒解,可以判處緩刑,就是不需要蹲大牢。

如果別人先動手打我,我還手把對方給打傷了,問要負法律責任嗎?

22樓:just享受

如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害,把對方打傷了,屬於正當防衛,不用負法律責任,但是如果正當防衛明顯超過必要限度,那麼需要負法律責任。

依據《中華人民共和國刑法》規定如下:

第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

擴充套件資料

1、正當防衛應該符合下列條件:

(1)正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

(2)必須是在不法侵害正在進行的時候;

(3)正當防衛不能超越一定限度。

2、關於防衛過當的罪過形式,主要有以下幾種情況:

(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。

(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衛過當。

(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

23樓:戚廣利

應當向公安局報案,進行法醫鑑定,構成輕傷就涉嫌故意傷害罪,應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。

《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款:

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

24樓:玥妖貓靈

自我防禦,一般情況下都沒事,但是如果對方傷的很嚴重,也是可以說你防衛過當的!要是他們告你的話,審判員會根據實際情況來判定的

25樓:匿名使用者

那就看傷的程度了,如果別人把你打到輕傷,你把別人打到重傷,那就是防衛過當,如果你也把對方打成輕傷,就是正當防衛。注意,是當時還手的屬於防衛,之後找他的屬於報復。

26樓:匿名使用者

《刑法》第234條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

如果你還手的行為超過正當防衛的限度,造成對方輕傷以上傷情的,要承擔刑事責任。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

27樓:try0001昆明

朋友,要負責的,你一旦動手了性質就變了,那就是互毆了,正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手;我也覺得窩火,法律就是那樣規定的,你被打了你自己疼,對方承擔法律責任和你的醫藥費,你一還手就是互毆,那傷的重的那一方就有理。

28樓:匿名使用者

可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1

29樓:霸主vs天蠍

這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要挨打。就是逼著人軟弱嗎?現在國家都該出手就出手,怎麼挨打還要不還手。為什麼叫互毆?

對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎

一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天,賠點錢和醫療費,然後找到關係,一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了 提問時能說真話嗎?自己老公15 17開始打人,小舅子15 30報警,然後說是小舅子被打報警,警察沒來,老公打的人?還有別人打你小舅子,你小舅子身上沒傷?狗屁邏輯 打人致骨折需要坐牢...

別人先動手打我,我還手把對方打成輕微傷。派出所處罰結果是拘留我十天加罰款500,對方拘留5天合理嗎

如果有證據證明是對方先動手的,你就不必要承擔拘留責任,最多防衛過當賠錢而已,你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的,派出所認定為互毆行為,對方受傷重所以判的輕! 迮思 別人先動手打你。但是沒把你打傷。你還手,卻把對方打成輕微傷。這就是你的不對了。派出所的處罰結果應該是對的。 應該是合理的,雖然對方...

別人先動手打我,我眼眶被打出血後還手將對方打至輕傷,屬於正當防衛嗎

qq的勾k先生 不屬於正當防衛。對方先動手打人,還擊防衛超過必要限度造成輕傷的,應當按照故意傷害罪定罪量刑,可以從輕處罰。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 紅色紙飛機 不屬於正當防衛,屬於防衛過當,防衛過當是需要承擔民事賠償責任,不需承擔刑事責任。賠...