1樓：畢安定
病毒在環境中有一定的存活期，無論「長期」是多長，活病毒接觸到「宿主」細胞都會發生感染。病毒的感染是基於蛋白質相互作用，可以認為是識別，作用距離是蛋白質互作的有效距離。病毒沒有變形能力，不能主動移動。
生物。長期無宿主細胞的病毒，一旦接觸到細胞，會感染它嗎？是否屬於識別？如果有一小段的距離，那它會... 40
2樓：雪思瑜
我們來分析下，病毒是由蛋白質外殼和遺傳物質組成的生命體（朊病毒除外，因為它是由蛋白質直接構成）。你說，它會爬過去感染嗎？應該是不會的。
然後，一旦接觸細胞，會感染，識別什麼？只要是活細胞，它就會感染。
3樓：
首先，病毒是會bai繁殖的du，而病毒的繁殖過
程只能zhi在宿主的活細dao胞中進專行，通常將病毒的繁屬殖過程稱為增殖。所以，一旦病毒一旦接觸到活細胞就會感染它，這不屬於識別，識別是屬於免疫的，病毒是寄生的生物，只要有機會，它會主動去感染，不然它就沒法生存。
生物。長期無宿主細胞的病毒，一旦接觸到細胞，會感染它嗎？是否屬於識別
4樓：曾是劣人
所有的病毒均有其長期寄生的宿主
長期無宿主的病毒，要麼消亡，要麼變異
隨著傳代，病毒與新的宿主有乙個從不相容至相容的漸變過程，因此病毒有「傳代減毒」的自然特徵
相對無害的病毒株與宿主共同得到延續
病毒是生物嗎？
5樓：匿名使用者
病毒是生物。理由：生物應該具有的幾個特徵是：
生物生活需要營養；生物能排除體內廢物；生物對外界刺激作出反應；生物能生長和繁殖；最後一點，注意：除病毒外，生物都是由細胞構成。針對幾個特徵，用病毒的性質去擬合：
病毒需要寄生在細胞內或者殺死細胞獲取營養；病毒沒有細胞結構，不能排洩；病毒能對外界刺激作出反應，可以結晶，可以復活；能利用胞內物質，合成後代病毒。綜上所述，病毒符合生物所具備的特徵，儘管有極特殊處，但仍把它劃入生物範疇。
是的，病毒一般由蛋白質衣殼和核酸核心組成，無細胞結構。
是的，但是病毒只能寄居在別的生物體內才能生存，是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過，但是，在病毒侵入生物體內後肯定是生物，在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。
但是無生命和非生命是不同的，這些詞彙都需要嚴謹省視。
6樓：廣西師範大學出版社
微生物算得上是世界最小的生物群落了，在這個人的肉眼都看不見的大家族裡，最小的要算病毒了。它比最小的細菌還要小100多倍。但它還算不上是世界上最小的生物。
目前已知的最小生物是類病毒，它比最小的病毒還要小80倍。類病毒的身體構造非常簡單，它連最重要的生命物質蛋白質也沒有，只由核酸組成，整個身體的分子量已經非常接近沒有生命的有機大分子。
7樓：
生物意思是具有生命的物種，病毒亦是有生命力的，所以歸為生物，只不過它比較特別，沒有細胞體，必須依靠細胞生存、繁衍。
8樓：夏日麥穗
病毒是一種個體微小，結構簡單，只含一種核酸（dna或rna），必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。病毒是一種非細胞生命形態，它由乙個核酸長鏈和蛋白質外殼構成，病毒沒有自己的代謝機構，沒有酶系統。
9樓：匿名使用者
病毒是一種生物的，因為它只含有一段dna的資訊，也就是，脫氧核糖核酸
10樓：火星使者
我以我自己多年的理解來發表一下看法，病毒是不是生物，我認為肯定是。為什麼這麼肯定說是，我們要首先回頭確定一下什麼是生物，判定生物的必要條件是什麼。可能，我們學的生物學上的定義早已經過時了，生物學課本上概括的幾條，比如生物都有新陳代謝，生物都能夠繁殖後代，生物都有應激性，等等，事實上我發現，課本上說的這些很可能不是生物的共同特徵，也不是必要條件。
不知你聽過過離散性生命嗎？這個概念會令你大吃一驚，生命原來可以這樣存在。
其實，生命的形態確實涵蓋極廣，比生物學課本涉及的那個廣得多。我對生物的理解，生物的第乙個必要條件是，要有乙個介面，可以理解為乙個膜，把生物體自身和非自身分隔開，這樣它才有可能存在下去，界定出我和非我兩個層面，否則混為一談是不能叫生物的。注意，這個膜介面，可能是有形的，也可能是無形的，但必須有。
第二個必要條件是，生物體必須是活的，也就是說要有命，才能叫生物。命是什麼，就是可持續存在的那種機制，也就是說，這種機制可以讓組成生命的那些物質在膜介面的囊括下運轉起來，維持穩定性。這種運轉機制可能是多種多樣的，但必須有，一旦這種運轉不存在了，物質還在，但是命沒了，這個生物就等於不存在了，必然瓦解。
第三個必要條件，生物體要能夠繁衍，產生新生命體，從而延續這個運轉機制，這和生物課本上講的繁殖差不多，其方式是多種多樣的，但必須有這個功能。所以，從這一條判斷，人造的機械人即使功能在強大，它如果不具備這一條就不算是生物，最多是具備了第一和第二條件的機器而已。
所以，我判定病毒顯然是生物，它具備以上三個必要條件。另外我還感覺到，宇宙中可能存在我們常規思維想象不到的生物形式，假如星系這麼大的層面，有具備這樣特徵的東西，那難道不也是巨型生命嗎？有極小維度的，也可能有極大維度的。
11樓：螢燭與皓月
有細胞核的病毒是生物。我好像就只記得這個了
12樓：匿名使用者
病毒如果也類為生物的話,那所有物質對屬於生物,事實上星球也有它的新陳代謝.
13樓：匿名使用者
國際主流定義生物只包括細胞生物。也就是沒有細胞結構的病毒不屬於生物，即便是可能由細胞生物完整退化丟失細胞結構形成的病毒也不算生物。
但是因為是人為定義，所以還有各種非主流的流派。而且畢竟怎麼定義也不是什麼大事，改變不了任何本質性的東西。
另外中國中學講的生物知識你當是胡扯就好了。
14樓：匿名使用者
病毒不是生物，它和一般的生物的特徵和構成一般來說比較特殊。
15樓：hy小心
如果你只是為了應付中高考，那麼記住病毒是病毒，如果不是，那麼看你如何定義，這都是人為定義的，之前生物吧有人討論過這個問題，你可以去看看。
16樓：梨花淚洒家
病毒是一種個體微小，結構簡單，只含一種核酸，必須在活細胞內寄生，並以複製方式增殖的非細胞型生物。
17樓：匿名使用者
簡單點說，病毒就是一串編號。如果設dna是雙重編號，那麼病毒就只是乙個單獨的編號，因此很容易出錯。所以要寄生在其他的細胞上面，但是又很容易破壞掉其他細胞的組織。
18樓：江祖勝
我認為病毒是生物，人們總是研究殺滅病毒的藥物，而不去研究病毒生存的條件。農民用食用鹼粉控稻瘟病病毒，它可能就是改變生存的ph值。還有溫度，有些病毒在不適宜它生存的溫度下，它是否能生存我們通過肉眼無法判斷，但它一定不會擴散。
關於人體病毒，個人認為無症狀病毒攜帶者更應該是研究的乙個方向。
19樓：匿名使用者
目前教科書中是認為病毒是生物體，因為病毒能進行新陳代謝！但是病毒必須寄生在活細胞中！利用活細胞的場所和原料進行生命活動！
20樓：匿名使用者
是的，但是病毒只能寄居在別的生物
體內才能生存，是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過，但是，在病毒侵入生物體內後肯定是生物，在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。
但是無生命和非生命是不同的，這些詞彙都需要嚴謹省視。希望對你有幫助吧。
21樓：匿名使用者
不是！它連細胞結構都沒有，不符合生物的特徵
為什麼病毒必須寄生在其他生物的活細胞內才能生活和繁殖呢
病毒的結構是遺傳物質加衣殼 有的只有遺傳物質 病毒需要複製專才能繁衍。複製需要遺傳物質的 屬合成和衣殼蛋白質的合成修飾。病毒的遺傳物質只有整合到細胞的遺傳物質中才能進行複製 轉錄 翻譯，這一過程。在轉錄後，病毒遺傳資訊借用細胞的核醣體甚至是線粒體 高爾基體等合成衣殼蛋白，完成病毒所需。水平有限，希望...
細胞學說揭示了A細胞的統一性和生物體結構的統一性B
a 細胞抄學說的主要內襲容之一是 動植物都是由細bai胞構成 du的 這說明生物體結構的統zhi一性,a正確dao b 細胞學說沒有揭示動物細胞與植物細胞的區別,b錯誤 c 細胞學說沒有揭示生物體的多樣性,c錯誤 d 細胞學說未指出細胞是生物體結構的基本單位,d錯誤.故選 a.細胞學說揭示了 a.植...
請問高一生物中為什麼說“癌細胞的細胞膜成分中糖蛋白明顯減少” 求詳細解答，追問不回或者回復一些廢話
因為癌細胞不斷的快速的 而所以細胞 的準備階段的物質儲備並不能滿足細胞 的需要，所以單個細胞的細胞膜中的糖蛋白越來越少 濟寧可樂 癌細胞能合成並分泌一些蛋白酶，降解細胞表面的某些結構，使胞外基質中纖粘連蛋白顯著減少，細胞間黏性降低，同時由於高爾基體中缺少了某些糖基轉移酶，使膜蛋白合成受阻。這一切使癌...