1樓：brlin小不點
習慣成自然，bai到時候就du
不存在什麼覺得孝不孝了。
以前zhi講究dao死要留個全屍，也講究回落葉歸根現在呢，火化答，全屍都沒了，況且這爐出來的是不是全是你長輩也不知道落葉歸根也不多了，如果小孩和你一起在外面，那回去的概率更低以前講究入土為安，現在就是個小盒子
以前講究落地入土，現在有些地方就像商品房一樣，一層一層的疊起來的。。。
2樓：努力努力喜歡
可農村人卻不這麼認抄為bai，他們覺得
火葬的費du用會更高一些，土葬不
zhi過是要買棺材而已，而火葬還有dao火葬費和骨灰盒，還說火葬是多此一舉，本來死者放在棺材裡就下葬了，而火葬之後還要放在骨灰盒裡再下葬這不是浪費錢是啥！
3樓：好好愛
不算我覺得，火葬的話人就沒有五臟六腑，只有骨灰了。沒有保留全屍。
4樓：匿名使用者
在中國的抄傳統觀念裡，人死後應當「入襲土為安」，
bai死後無論怎樣也要留個全
du屍，但是根據國zhi務院dao《殯葬管理條例》第九條規定，火葬區的公民死亡後，應當全部火化。非火葬區的公民在火葬區區域內死亡的，應當火化。但實施起來卻是很困難的。
5樓：小鹿鹿
其實現在的火葬是更加環保了，先人的骨灰會完整的放在骨灰盒裡最終埋在土裡，其實是並沒有受到影響的。
6樓：匿名使用者
算吧，又沒有五馬分屍再燒，而且都將就入土為安，那也會土葬，而且還節約土地，還得看個人
7樓：百小度就是我呀
火葬是多此一舉，本來死者放在棺材裡就下葬了，而火葬之後還要放在骨灰盒裡再下葬這不是浪費錢是啥
我覺得人死也要留個全屍，死要死的體面點？
8樓：95分隊老兵
這個死無殘身，我的觀點是活的輕鬆自然，對於人死留個全屍，是每個回人心中都想要的，但人吃答五穀雜糧不可能不得病，如果重病就醫切割是很自然的，這就不是體面點的事了，人死如燈滅相信科學，一把火燒既文明，也沒有什麼遺憾，我倒贊成，捐獻器官拯救乙個人。
9樓：匿名使用者
那是自然而然人死要留個全屍不過也有沒辦法的事情希望理解
10樓：匿名使用者
死如燈滅，城裡火化，農村全屍，生在**就隨**的習俗吧！
11樓：功能呢妮妮
人死一切都將不復存在，過不了多久除了親人，別人根本不會記住你，我也會選擇把有用的捐獻給需要的人，讓自己的親人覺得自己還活著
12樓：匿名使用者
死後你還能看到自已很體面？不要在乎那麼多
為什麼人死後都希望留個全屍？
13樓：匿名使用者
有兩種 一是 人可能沒死透 在古代的醫療條件下分辨不出 所以 先放著 有可能會復活 二是 迷信 不是全屍的 不如輪迴等各種言論
14樓：太空金屬棒
這是傳統封建迷信思想的殘餘影響/
是一種很落後的觀念。
相信科學的文明的現代人應該自覺抵制這種落後觀念，遺體捐獻，器官捐獻，才是現代社會文明進步所應有的觀念。
15樓：想變成龍的卡比
中國古人認為人死後還回到冥界去生活
16樓：潘婷小雲
完完全全的來，完完全全的走。
17樓：匿名使用者
好進入天堂,到了另一世界也是完整的,
18樓：易武班
你看完《鬼吹燈》這部書就會明白
死後不火化留全屍有啥用啊！
19樓：諦聽者
觀念而已，時間長了會改變的。而且那些想留全屍的沒有觀察過屍體腐爛的過程，都在想當然。真的看過了，就會覺得還是燒了好。
20樓：匿名使用者
有些老一輩的人是覺得如果死後沒有全屍不好，畢竟他們相信入土為安。
現在的人，不好說，可能說覺得說不定以後科學發達了，還能夠活過來呢，哈哈哈
泡茶用水有什麼講究，泡茶用水有講究 古人有怎樣的用水標準
中國農業出版社 好水的標準是水質 清 活 輕 水味 甘 冽。清 水質要清。要求無雜 無色 透明 無沉澱物。活 水源要活。現代科學證明，在流動的水中細菌就不易繁殖，而且活水經自然淨化，氧氣和二氧化碳等氣體的含量較高，泡出來的茶湯特別鮮爽。輕 水體要輕。水的比重越大，說明溶解的礦物質就越多。實驗表明，當...
為什麼古人婚嫁都講究門當戶對，為什麼古代的人結婚都要講究門當戶對？
以前，嗯，至少是在晚清以前，對於結婚這件事基本上所有的父母都是講究門當戶對。窮酸書生和富家小姐戀愛，是不被世俗所運訓的，從來都是重點打擊物件 而考取功名的人跟官家小姐在一起則是典型，是門當戶對，會被大家所稱頌的。那麼為什麼那時候的人們這麼講究門當戶對呢?這種觀念在現代應該如何看待呢？原因之一就是宗法...