歷史上,高覽比張頜厲害,為什麼高覽被趙雲斬殺,而張頜卻戰平趙雲

2021-04-14 02:36:43 字數 1833 閱讀 7807

1樓:彈痕翅膀

趙雲見忠被困多時抄!大喝一聲匹馬襲

挺槍殺入重圍 那槍舞若梨花!遍體紛紛如飄瑞雪! 舞的張合徐晃心驚膽戰不敢迎敵(孩子們形容趙雲槍法為暴雨梨花槍o(∩_∩)o )常山有虎將智勇匹關張!

張合敢和張飛單挑!卻不敢和猛將徐晃一起戰趙雲就說明差距了。

客觀分析一下;巔峰時期的呂布對陣巔峰時期的趙雲,這兩位戰場心裡素質會發揮穩定

呂布:體99滿 武99 滿 智謀70 速度敏捷80趙雲:體97 武98 智謀80 速度敏捷99滿過客說說誰勝的機會稍大一些?

2樓:匿名使用者

第一來,樓主**看到高覽自比張頜厲害;

第二,bai就算真的比張頜厲害du,單挑這種事還要講究zhi天時地利人和,一dao個鬥志昂揚的和乙個剛剛戰敗急於跑路的將軍,即使武力值相等,恐怕最終結果不會是平手

第三,戰平也要看情況,是即十幾回合戰平,幾十回合戰平,還是上百回合戰平,如果兩人鬥得沒機回合突然鳴金收兵,這也算是平手嗎?

第四,現在誰知道歷史上誰比誰厲害,誰又是怎麼死的呢?

3樓:匿名使用者

生卒年不祥,被雪藏了,演義裡被寫為趙雲所刺死

4樓:再加烏托邦

切爾西可bai以雙殺聯賽du冠軍,也可以輸給保級隊;zhi梅西可以打出天外飛dao仙,也可專以面對空門把球打屬飛。

再說,何以見得高覽比張頜厲害,厲害在哪?歷史上有評判標準嗎。估且不談戰爭,即使是兩個人打架,也要考慮很多客觀因素,比如當時雙方的心理狀態、身體狀態、準備程度、風格相剋、年齡、甚至還有運氣等等等等...

比如你怎麼知道高覽被趙雲斬殺,不是因為拉肚子或是被戴了綠帽子所以心情不好?當然這些都是胡扯,真實情況只有當事人自己知道。

5樓:匿名使用者

三國中的個人戰力,基本上都是虛構的,它只是把戰爭的勝利虛擬的強加到某個將領的個人戰力上,來刻畫這個人物形象,所以說誰比誰強,就是這麼來的。

6樓:艾馬爾_巴喬

歷史上的高覽投降曹操後就沒有記錄了,並沒有被趙雲所殺的記錄。而且張郃能力和地位應當強於高覽,要不然同樣歸降曹操,曹操卻只評價了張郃(如微子去殷,韓信歸漢也)。

7樓:匿名使用者

答:是被趙子龍殺死的。

8樓:

張郃趙雲貌似沒打過吧 畢竟是** 拿正史 三國志 來說 都是人嘛 個人武藝不是絕對的

內 沒準高覽被殺時

容 氣場弱 心情不好 可能很多原因 沒有絕對的誰強 馬岱還能殺魏延呢 對不對 這東西 說不清道不明 您就當個樂

9樓:匿名使用者

第三十一回,兩個人打了三十回合,合敗走

10樓:韓嘖文

羅貫中幫趙雲把高覽殺了。所以根本沒有歷史上的事情。

11樓:割鬚棄袍者死

歷史上,曹操比劉備厲害,為什麼曹操被張松厭惡,而劉備卻被張松敬仰?

12樓:烽火呼嘯

水無常勢,兵無常形,都是變數,中國的小公尺加步槍不也幹的過美國的飛機大炮麼。戰爭充滿變數,不可能因為你比誰厲害就一定贏。

13樓:匿名使用者

你看的是三國演義,那是**,三國志中並沒有為高覽立傳

14樓:匿名使用者

兄弟這不是打牌,k一定大於q

15樓:匿名使用者

高覽正要擒劉備時,被趙雲從後面偷襲刺死的,羅貫中筆下蜀漢多小人和無賴,趙雲不用偷襲是殺不了高覽的。

明朝歷史上的言官為什麼這裡厲害啊

明代言官主要由都察院御史和六科給事中組成,大部分品秩不高,甚至很低,但其政治地位卻極為突出。明代從明初朱元璋開始,便從制度上賦予了言官廣泛而重大的職權,其中尤其為人們所關注的是規諫皇帝,左右言路,糾察百司 百官,巡視 按察地方吏治等。大凡從 到地方的各級衙門,從皇帝到百官,從國家大事到社會生活,都在...

歷史上,為什麼厲害的謀士卻不自己當老大?

因為別人沒辦法信服自己,雖然有勇有謀,卻沒有領導別人的能力,只是一方面比較突出,不適合做老大吧。因為當老大是需要很多資本的,而且面臨著很多的危險,他們需要保護自己的安全,就不去當老大了。因為很多厲害的謀士,他們只是在腦子上非常的發達,而在武功方面,卻沒有武士強,所以他們自己不當老大,也是有自己的原因...

為什麼歷史上對康有為的評價那麼高

戊戌變法,這個變法在中國佔到了很大的地位。強烈的影響了當時的社會秩序,給了 相當大的壓力,在很多方面產生了很多正面的影響。而說到這個變法,就不得不提到這樣兩個人,他們兩個在中國近代史都有極其大的地位,可以說舉足輕重。如果沒有他們,估計清代會提前滅亡很多年,如果沒有他們,我們現在的生活估計也會大不相同...