1樓：半步一坑
比如：全班學生都是男生
按你說的否定結論：全班學生都不是男生 片面否定 可能有男有女因此應為 至少有乙個學生 不是男生求採納
全稱命題的否定是特稱命題 但命題的否定不是只否定結論嗎為什麼條件
2樓：匿名使用者
結論一定為特稱否定命
題。 這是因為按照三段論的兩條規則：前提中有乙個是否定命題，結論必然為否定命題；前提中有乙個特稱命題，結論必然為特稱命題。
那麼兩個前提中乙個是否定命題，乙個是特稱命題，結論必定為特稱否定命題。
全稱（特稱）命題的否定和命題的否定的區別
3樓：匿名使用者
命題的來
否定不是只否定源結論。每個命題都有它的性質和bai數量。對於不du明言數量的命
zhi題，其否定dao可以認為是命題結論的否定。所以「命題的否定」和「全稱/特稱命題的否定」並無二致。
在詞項邏輯中，「命題」（proposition）是一種「語言的形式」:一種特定型別的判決/句子（sentence），主詞和謂詞合併在一起，以此斷言某事物為真或假。它不是思想、或抽象實體或任何事物。
在現代哲學邏輯中，命題意味著作為發表判決的結果而斷言的那個東西，並被當作有獨特的精神或意圖的某種事物。
命題的性質，指它是肯定的（主詞確認謂詞）還是否定的（主詞否認謂詞）。例如：「所有人都是必死的」是肯定的，因為「人」確認了「必死的」；「沒有人是不死的」是否定的，因為「人」否認了「不死的」。
命題的數量，指它是全稱的（"全部"主詞確認或否認謂詞）還是特稱的（"部分"主詞確認或否認謂詞）。
全稱命題和特稱命題的否定是不是否定量詞並且否定結論？他們的否命題該怎麼寫呢？
4樓：匿名使用者
你的第一句話是bai正確的，
全稱命du
題的否zhi定是特稱命題。特稱命題的否dao定是全專稱命題舉個原命題：
屬若x,y都是奇數， 則x+y是偶數。（若p，則q）p：x,y都是奇數
q：x+y是偶數
[1]不改變原命題的結構形式，原命題的否定：若p，則非q。（即，若x,y都是奇數， 則x+y不是偶數）
[2]改變原命題的結構形式，可以是特稱命題，也可以是全稱命題。
特稱命題：存在x，y屬於奇數集合，x+y=偶數成立。（真命題）全稱命題：任意的x，y屬於奇數集合，x+y=偶數成立。（真命題）
全稱命題與特稱命題的否定與否命題有什麼區別？ 70
5樓：
全稱命題與特稱命題的否定 在教材上是有專門的形式的。全稱——>特稱，特稱——>全稱
如：任意的x屬於r，x>0 （假的） 否定：存在x屬於r，x≤0 （真的）
(上述兩個分別為全稱和特稱命題，且護衛否定）
全稱命題與特稱命題的否命題在中學階段一般不做研究，若特別想知道，就先改寫成「若p，則q」的形式，在寫否命題就很簡單了
如：任意的x屬於r，x>0 （假的） 改寫：若 x屬於r，則x>0 （假的）
否命題：若x不屬於r，則x≤0 （假的）
6樓：匿名使用者
我認為全稱命題就是所謂的一般命題，而特稱命題是有特指物件的，所以還是有些區別的
7樓：林中尋霧
特稱命題和全稱命題的否定,與否命題是兩個不同的概念命題的否定是只否定結論部分
而否命題是雙重否定,也就是條件,結論全否定；
乙個是若 p 則非q
乙個是若非p則非q
這一點是多數人混淆的地方,
全稱命題和特稱命題的條件及其否命題(注意,不是命題的否定)是什麼 10
8樓：匿名使用者
個人認為命題p的條件是任意x∈r，而它的否命題是：任意x∈r，x>＝0。
命題的否定並不等同於命題的否命題。
9樓：幻冰冷凌·月
否命題貌似：∃x∈r，x<0
全稱命題的否定是特稱命題,只否定原命題的結論即可.但要注意命題的否定與命題的否命題之間的關係
10樓：匿名使用者
原命題是乙個全稱命題：所有的偶數都是合數，這是乙個假命題，2是質數。
它的否定形式：並非所有的偶數都是合數，這否定了原命題的結論，它是乙個真命題。
所有的非偶數（或奇數）都不是合數，這是原命題的否命題，當然也是個假命題，有些奇數是合數。
全稱命題和特稱命題，這二個命題的否定和否命題有什麼區別，別跟我說定義，找實際例子來說明不同點！！！
11樓：陳溪
你這是錯的，命題否定只否定結論。
存在a屬於b，c大於d
任意a屬於b，c小於等於d
12樓：葉紫緣
命題的否定：只否定結論.。
eg.至少存在乙個x，使得ax＞5成立（特稱命題）命題的否定：專至少存在乙個x，使得屬ax≤5成立（特稱命題）否命題：既否定題設，又否定結論
eg.至少存在乙個x，使得ax＞5成立（特城命題）否命題：任意的乙個x，使得ax≤5成立（全稱命題）
否命題是 否定結論，否定條件，還是命題的否定是否定結論，否定
您好 否命題是將條件和結論都換成相反的，即你說的否定結論，否定條件 例如 若p 1，則方程x 2 2x p 0有實根 否命題為若p 1，則方程x 2 2x p 0沒有實根命題的否定是只否定結論，保留原來的條件 例如 若p 1，則方程x 2 2x p 0有實根 命題的否定為若p 1，則方程x 2 2x...
有效的三段論的小前提是否定的，大 小項在結論中的周延性是一致的，請指出此三段論的格與式，並寫
掌白凡鏡豫 1 一個有效三段論小前提是否定的，根據三段論 如果有一個前提是否定的，則結論是否定的 規則，可知結論是否定的。2 結論是否定的，意味著結論的謂項即大項在結論中周延 否定命題的謂項周延 3 根據已知 大 小項在結論中的周延性是一致的 可知結論中小項也是周延的。4 結論為否定，且結論中大項 ...
對頂角相等的否定是,對頂角相等的否命題
對頂角相等,其實前面隱含了乙個詞語可以理解成 任意的 對頂角都相等 所以否定是 存在一對對頂角,它們一定不相等。對頂角相等的否命題是 非對頂角不相等 逆命題是 相等的角是對頂角 這兩個命題不成立。對頂角相等的逆否命題是 不相等的角不是對頂角 它是成立的。相等的角不一定是對頂角 至少有一組對頂角不相等...